本文目录
- 假如让1945年一月份的纳粹德国跟1937年的大日本帝国作战，谁赢
- 假如二战时让日军和德军单挑，谁赢两个国家挨着的，德国能不能打过日本啊
- 二战德国纳粹党卫军和日本军队谁厉害
- 二战时如果德国与日本打起来 谁更厉害
- 1945年初的纳粹德军打得过1937年的侵华日军吗
- 二战的时候，德军如果和日军相遇，德军能打过日军吗德军能不能打死日军
- 纳粹德国与军国日本哪个强
- 二战时日寇和德国纳粹两支军队谁强些
- 纳粹德国或苏联与日本单打独斗，就陆海空军装备和技术人才而言（原子弹除外）能否打到日本本土
假如让1945年一月份的纳粹德国跟1937年的大日本帝国作战，谁赢
1945年末期德国与1937年日本，德国空军损失惨重失去优势，败。陆军依然有大量地面装甲部队，胜。海军虽也有几艘战列舰但不敌航母，U型潜艇末期数量偏少战斗力虽高，但依日本初期资源供应充足，胜负略偏于日本。综合比较德国总体战斗意志还有先进的导弹等科技装备。可以说德国可以打赢战争。但不到最后是不能断然决定胜负的。
假如二战时让日军和德军单挑，谁赢两个国家挨着的，德国能不能打过日本啊
二战时，德国陆军非常强大，有人按照战斗力进行比对，一个德国陆军师能顶得上日本三个师团，这还是以日军的装甲师团进行比对，德军几乎每个师都有装甲车，单单陆军德国就占很大优势空军：虽然德国空军并不是最好的，但是BF系列战斗机也不是吃干饭的，加之德国空军有众多王牌飞行员，日军根本不可敌过德国海军：德国U2潜艇可谓是打遍天下无敌手，狼群战术更是十分给力，德国与日本有两种结果，一，如果日本无法掌握反潜技术，那么即使有再多的航母和驱逐舰，在德国潜艇眼里也只是移动的靶子二，如果日本有先进的反潜战术，那么德国便会陷入日军的立体反潜进攻下，日军会更占优势如不懂可追问，如同意请做个诚实人采纳回答
二战德国纳粹党卫军和日本军队谁厉害
看是陆军还是海军了海军肯定日本海军厉害，毕竟航母数量世界第二（整个二战时期，美国一百多艘），海军实力也很强。当然质量方面差一些，日本海军跟英国海军主力决战还真不知道啥结果。但是，日本海军肯定要比德国海军强一些。陆军那日本就真的没法跟德国人比了，这不用我解释了吧。
二战时如果德国与日本打起来 谁更厉害
这件事情不好判断 德国的优势在于机械化兵团 推进速度快 火力猛 善于大纵深包抄作战 而且德国二战时的军事战略思想和军队素质也较优于日本 日本的优势是敢死队 海军比较强 但他俩碰不上 所以如果做一个假设 他俩碰面的话 我个人倾向于德国 理由是德国的作战优势比日本明显 而且后期 苏联对日作战时表现的 大规模机械化部队 包围日本关东军 真如摧枯拉朽 嘁哩喀喳的 要知道驻东北的关东军可是日本的精锐部队啊 被苏联几乎不费太大的力量就消灭掉 当然日本国内比较危急 但苏联刚刚经历过二战 也同样不是全盛时期 所以可以看出 战斗力方面 苏军还是占了巨大优势的 而且德国的小伙伴比日本多 希特勒曾经想扭转苏德战场的局面 居然弄出了好几百万的炮灰 很厉害 而日本驻扎中国的也就那几百万吧 那已经是日本大部分的兵力了 所以说德国较有优势 我曾经见过一个有意思的评论 如果是德军的战斗力是100 那么日本只有10 意大利是-100
1945年初的纳粹德军打得过1937年的侵华日军吗
怎么个打法呢？德国在欧洲，日本在亚洲，距离本土越远，战力损耗也就越大（后勤困难、兵力投送规模和速度，异国气候和环境）。谁跑到谁的地盘，谁都打不赢。即使德军最强盛时期，德国都是不具备全球作战能力的，跑到遥远亚洲，战力损耗巨大，在日本家门口，能够打得过日军吗？一战时期的德军在欧洲也是勇不可挡，结果在亚洲青岛战役，被日军打了一个全球覆没。总之德国军队在全球作战的适应能力是列强里面是属于较差的，只能是比苏联红军强一些而已，要低于英美日。德国缺乏高端战力的建设，特别是强大的海军建设，另外就是现代化的后勤保障，战略空军建设也是德国的短板。可以说如果德军组建远征舰队，在亚洲海域，就会被日本强大的航母编队彻底击溃的。同样的日本的远洋作战能力虽然要比德国高，但是日本的军力规模，后勤保障体系和武器水平，也是不军备完全的全球打击能力的，特别是德军在武器装备和作战水平上，要高于日军的。所以日本远渡重洋跑到欧洲，连海岸都是上不去的，也会遭到德国潜艇部队的偷袭，总之与在家门口作战的强大德军对战，也是无法获胜的。所以二战只有一个国家建立了超级军力，也就是全球打击军力。就是凭借雄厚工业实力和科技实力的重整军备的美国，二战巅峰时期的美国是具有全球压倒性打击军力的军队。强大的航母战斗群，强大的反潜护航力量，强大的战略空中力量，战略空运力量，战略海运力量，强大的两栖作战力量，充足的后勤物资和现代化后勤体系。可以把战场建立在世界任何对手的控制区和本土，整个战争破坏可以保证都在对手的本土和控制区造成。对手国土一片残垣断壁国内，而这边美国国内可以歌舞升平，好莱坞颁奖典礼照样举行，纽约世界金融中心，股市还能牛市冲天。巅峰时期美军，用登峰造极的B29战略轰炸机群334架，一天之内，用新型集束凝固汽油弹地毯式火攻，将距离美国本土上万公里的日本首都东京摧毁，这一次出击（从控制的海外军事基地距离日本首都东京3000公里的塞班岛起飞），就炸死了东京十万人，烧伤10万，美军损失几架飞机，阵亡不过百人，整个二战亚洲战场美军阵亡不到10万，而这一次就把一个新兴强国的首都打成了俄魔拉式的人间地狱。可以看出美军独步天下的极具震撼的全球打击能力。想想柏林到莫斯科的距离只有1600公里，就知道这种远程打击的震撼力了。
二战的时候，德军如果和日军相遇，德军能打过日军吗德军能不能打死日军
即使相遇，德军也不会攻击日军！因为二战中德国和日本是盟友。
战争不一定谁赢的，不要一口就咬定纳粹秒杀日本，日本可不垃圾，二战日本强在海军方面，联合舰队非常强大，日军的战略马马虎虎还看的过去，战术就略落后了，看上去似乎日军的赢面不太大啊。
纳粹德国与军国日本哪个强
感觉兵员素质，德军是最好的，装甲上面，德军强与日本，虎式和豹式就很厉害，要比不怕死精神，日本兵厉害，因为你懂的，武士道精神。
二战时日寇和德国纳粹两支军队谁强些
陆军：德军明显强于日军。因为德国地处欧洲，面临的对手远比日本强大的 多，且大多同其接壤。正是因为对手的强大才刺激了德军武器的开发和部队素质的提高。例如早先德军装甲师主力3号、4号坦克，在1937-1941年间的各条战线上均出尽了风头。可当在苏联战场上遇到T-34/75时，其火力、机动性的不足便充分暴露出来。因而刺激了虎式、黑豹、象式等坦克的开发。而日本陆军当时的主要对手是中国、朝鲜等相对弱小一些的国家，这些国家甚至还没有装甲部队。因而日军的76式、99式等轻型坦克完全可以担当重任，根本没有发展的必要。但是当太平洋战争中后期，面对美军的谢尔曼和苏军的NC-2等坦克时，这些装甲薄弱、火力不强的“装甲汽车”便纷纷败下阵来。故日军紧急开发100式和火2艇等中型坦克。可以说日本陆军之所以战斗力一般，很大程度上是因为其理念和对手本身不强的原因。空军：从飞机性能和数量上两国大抵相当。但若论飞行员素质，则德军要强一些，同样也是因为对手的原因。例如不列颠空战使德国飞行员经历了大量实战磨练。相反日军在亚洲根本没有空中对手，所以飞行员在作战经验上基本没有提高。至于后来的偷袭珍珠港提高的也是海军航空兵的战斗力而非空军。海军：日军要强一些。因为德国是典型的欧洲大陆国家，海岸线狭窄且被日德兰半岛分隔，这是地理上的原因。另外在理论上德国军方高层大多认为为了避免刺激传统的海上霸主--英国，从而过早的陷入两线作战，对海军的发展必须放慢，再加上在大陆上德国的强大对手众多，且希特勒本人对闪电战情有独终。所以德国把有限的资源大多用在了陆军和空军的发展上。日本则不同，它是典型的海洋国家，这就注定了它在军事上要实施“走出去”的战略。所以对海军的发展历来是日本军务的重中之重。以上只是简单的从主要军种和武器装备上对两国进行分析。但这不是绝对的。战争道义、地理环境、作战意志、作战理论、情报等等一系列因素均构成了影响。不然中国军民也就不会战胜明显要比自己强大的多的日本人了。另外补充一点，日本有一点是德国人不能比的。那就是武士道精神。像“神风”特攻队、自杀潜艇等等，这在德国人的思维中是绝对不会出现的。当然这对两军战斗力的比较也是有一定影响的。
纳粹德国或苏联与日本单打独斗，就陆海空军装备和技术人才而言（原子弹除外）能否打到日本本土
战争的实质是经济实力潜力的比拼，苏联的自然资源和人力资源都是日本的十倍乃至百倍级别，而且当时的苏联红军自我牺牲自我奉献精神极高（从苏德战争布尔什维克在每次战役中损伤比例就可以看得出来），单打独斗的话，前期苏联由于没有足够强的海军无法全面掌握制海权（制空权不要说了，苏联飞机的制造能力是一年2400，还是和德国打得情况下），到了中后期苏联有了足够的海军，日本本土就很容易登陆了。德国就不要说了，能和苏联打个旗鼓相当，要不是冒进和美国参战，现在世界格局还真不好说，而且德国的科技实力远不是日本可以相比的，登陆，毫无压力，其实美国也能登陆，杜鲁门是怕登陆牺牲太大，估计得填上一百万左右的人命才能拿下日本，所以后来果断原子弹了。
