本文目录
世界杯历史上VAR技术首次改变判罚结果发生在哪场比赛
北京时间6月16日晚，法国vs澳大利亚的小组赛中，VAR技术在世界杯历史上刷了自己的第一波存在感。
当晚的比赛进行到第56分钟，法国的格列兹曼接到球后，单刀杀入禁区，被澳大利亚后卫里斯登铲球放倒。
裁判先是示意比赛继续，随后通过VAR回放判定点球，向里斯登补发了黄牌，并判了法国队罚球。
格列兹曼操刀主罚左脚抽射破门，法国队完成了本届世界杯的首个进球。这也是世界杯历史上首次使用视频助理裁判技术的比赛。
强刷存在感的VAR，是“视频助理裁判”的简称。足球比赛过程中，裁判可以将“目标、罚球、红牌和错误身份等”比赛变化情况“提交给可以提供帮助的视频裁判，来提高判罚的准确性。
其实说得简单点，裁判有时无法近距离看清楚所有球员的动作，但有了这项技术，能够保证比赛的公平性~
而且，对本人这种没有自己主队的伪球迷来说，这种戏剧性的转折相当精彩啊~毕竟有进球，总比看90分钟的抢皮球比赛好玩多了~~
为什么世界杯启用视频助理裁判
“这是一次真正的革命！”北京时间2018年6月16日19时9分左右，俄罗斯世界杯C组法国队对澳大利亚队的比赛中，世界杯历史上首次出现VAR（视频助理裁判）介入，场上发生的一小幕，却注定成为足球的一大步，由此载入世界体育史册。法国队第一个受益。
连续从VAR和智能芯片获利，法国队成为世界杯引入新技术后的第一个受益者。第54分钟，法国队博格巴接球直塞，格列兹曼突入禁区被澳大利亚队里斯登铲倒，主裁判库尼亚第一时间并没有判罚点球。但在场边视频裁判的提醒下，主裁判决定并随即跑到场边观看VAR，这是世界杯历史上裁判第一次观看VAR。在观看VAR之后，主裁判做出了改判为点球的决定！格列兹曼随后也是主罚点球命中，法国队打破场上一直没有进球的僵局，1比0领先澳大利亚队。这是世界杯历史上第一个通过观看VAR（视频助理裁判）的改判。
无独有偶，本场比赛“高卢雄鸡”最终2比1力克“澳洲袋鼠”，另外两个进球都借助了VAR。一个是法国队乌姆蒂蒂禁区内手球被判罚点球，另一个是法国队博格巴禁区内一记吊射打到澳大利亚队球门横梁，球反弹到球门内整体已经越过了门线，两个进球的背后同样都有视频裁判系统包括门线技术保驾护航的功劳。
法国队主教练德尚表示，这个球正如前一天葡萄牙队对西班牙队比赛中获得的点球一样，可判可不判，这完全取决于裁判本人的决定。澳大利亚队的荷兰籍教练范马尔维克则认为那是一次误判：“虽然我还没看录像回放，但我在现场位置很好，看得很清楚，那不该是一个点球。裁判的位置离得更近，但他最初说没有点球，示意比赛继续。我们是VAR的受害者，但我们不会去挑战这个决定。”
视频芯片双重助力，经过皮球内的智能芯片技术和视频回放，裁判最终确认博格巴的吊射越过球门线，法国队喜获锁定胜局的第二球，以2比1险胜对手。智能芯片技术和鹰眼技术，双重助力判罚，让比赛更公正。所谓的视频回放，即视频助理裁判，三个英文单词Video Assistant Referee的缩写为VAR。视频助理裁判团队由1名视频助理裁判和3名附加视频助理裁判组成，所有视频助理裁判团队的成员都是顶尖的国际足联裁判员。国际足联裁判委员会选出了13名裁判，他们在2018年俄罗斯世界杯期间专职担任视频助理裁判。视频助理裁判团队会在坐落于莫斯科国际广播中心的一间视频操作室里支持现场裁判的工作，所有12座球场里的摄像机画面都会通过光纤网络传输到视频操作室中，每场比赛的当值主裁都会通过一套先进的光纤无线电系统与视频助理裁判团队联系。
按照规定，视频助理裁判只有在四种情况下可以使用：进球、可能被判罚点球的犯规、可以直接出示红牌的犯规以及核实球员的身份。
在足球历史长河之中，1966年世界杯决赛英格兰队和德国队的进球之谜，1986年世界杯马拉多纳的上帝之手，2002年世界杯韩国队令人哭笑不得的屡屡受益，2010年南非世界杯预选赛法国队对爱尔兰队亨利的手球破门，乃至2010年南非世界杯“兰帕德冤案”。
国际足联在前任主席布拉特时代，面对误判要求引进电子技术质疑时，曾不止一次地拿出“误判和错判也是足球魅力的一部分”作为挡箭牌。而以现今技术改良的实践去印证他的话语，不由得让人感慨，他并不是不知道电子技术维护公平正义的优点，但坚持不引入的原因，恐怕非三言两语能说清。
国际足联VAR项目负责人罗塞蒂指出，“两年前，我还非常怀疑能否使用这项技术。但我现在改变了主意，研究证明，平均来说，纠正一个错误只需要一分钟。世界杯是使用这一技术最合适的机会，它让足球盛宴更加公平公正。”
来源：北京晚报电子版
如何看待世界杯确认引视频助理裁判
为了公平起见，减少争议，引入视频助理裁判是大势所趋，也是技术带来的福利！
来自天空体育和BBC等多家媒体的消息，国际足联理事会今日正式通过表决，2018世界杯确认将引入视频助理裁判（VAR）。这也是世界杯历史上首次引入该技术。
一、用于哪里：根据国际足联的说明，视频助理裁判技术将主要用于比赛中这几大问题的解决：是否进球（是否越过门线），是否该判罚点球，是否该判罚直接红牌以及球员识别（判罚对象是否出错）。
二、哪里机位？ 国际足联还表示，2018世界杯的64场比赛都将会使用VAR。每场比赛中会设有33个转播机位，其中8台慢速摄像、6台超慢速摄像。此外，有2个机位专门用为观察越位，还有2个机位专门供视频助理裁判的团队使用。
三、领导人的表态国际足联主席因凡蒂诺表示：“我们需要与时俱进。我们希望给予主裁判工具以辅助他们做出更准确的判罚，尤其是在世界杯这么重要的比赛中，这一点尤其重要。”
四、技术福利近年来VAR技术广泛应用与欧洲联赛和北美联赛，今年中超也引进了视频助理裁判技术。从实际的效果来看，这项技术在总体上能够帮助裁判进行裁决，把比赛往更加公正的方向发展。
这是时代发展的需求，是新时代的标志！
var视频技术是中国发明的吗
var视频技术是中国发明的！VAR（Video Assistant Referee），意为视频助理裁判，是一项通过视频回放技术来辅助主裁判做出更加公平公正判罚决定的技术系统。VAR整体概念，是由荷兰足协（KNVB）于2010年代早期提出。荷兰足协在进行了早期自主试验后，于2014年向国际足球协会理事会（IFAB）提出希望在足球比赛中引入视频助理裁判技术。2016年3月，国际足球协会理事会通过决议，同意开展将录像回放引入赛场判罚的试验。中国足协是最早加入VAR试验项目的足球协会之一。
世界杯vr裁判是什么
世界杯中首次引入的VR技术，即视频助理裁判技术，每场比赛背后，都由一个VR团队负责，包括一名VR和3名助理VR。
俄罗斯世界杯与往届相比，多了不少高科技元素，比如引入了VR技术辅助“裁判”，有内置芯片的足球可记录运动细节，甚至还支持VR点播让球迷身临其境观球，可以说充满了新鲜感的科技元素，让世界杯比赛更加精彩。
VAR技术由索尼提供，将比赛画面与虚拟画面结合，实现多角度、清晰的即时3D式比赛细节还原，另外先进的动态扫描仪还可判断出球员是否假摔，裁判戴上头显就可以更快速、精准地做出判罚。
vr技术的作用
世界杯质疑“误罚”、“误判”的声音少了，这得益于世界杯中首次引入的VR技术，即视频助理裁判技术。它们负责选择并提供最好的机位画面，国际足联裁判委员会还选出13名裁判员专门担任VR工作，但不兼任现场裁判。
在硬件设备上，本届世界杯一共有30多个摄像机位，其中8个慢镜头角度、4个是超慢角度，VR团队有权查看所有机位的画面，还有两个专用越位角度，为VR专用。淘汰赛阶段还会增加两个超慢回放摄像头，用来回看每个进球的过程，事实证明高科技VR，让世界杯实现了更精准的判罚，让比赛更加公平。
什么是电脑裁判
什么是电脑裁判？电脑裁判就是智能体育裁判。到目前为止，2018年世界杯首轮小组赛已经结束，世界杯进行了四分之一。在16场比赛中，共进球38个，其中点球多达9个，定位球多达23个，创造了点球数和定位球数最多的记录。如此之多的进球还要“归功于”VAR。法国队是第一个“受益者”。6月16日，在对阵澳大利亚的比赛中，法国队前锋格里兹曼在禁区内被对方队员绊倒，VAR视频助理裁判及时提醒了主裁，并改判了点球。此举创造了世界杯史上首次因VAR改判的记录。法国VS澳大利亚，通过VAR改判点球那一天的3场比赛中，共出现了5个点球。VAR被运用到多场比赛中，比如在秘鲁对阵丹麦时，奎瓦被波尔森绊倒在禁区内；哥斯达黎加对阵塞尔维亚塞时，普里约维奇的手触到了杜阿尔特面部......特别是在韩国对阵瑞典的比赛中，因为VAR技术，该场比赛犯规次数达到43次，创造了到目前为止最高犯规纪录。“改写命运”的VARVAR的全称是Video Assistant Referee，意思是“视频助理裁判”。顾名思义，就是利用视频回放技术，监控与分析球场状态，帮助主裁判作出正确判罚。VAR在场上共有35台摄像机，提供角度更全面的视频回放。这项技术的最大作用在于，能够弥补裁判的肉眼观察不足，纠正错判、防止漏判。按照本届世界杯的规则，发生以下四种情况时，VAR技术团队会提醒主裁判进行改判：是否越位后进球、是否应该点球、是否应该红牌处罚、核实球员身份。主裁观看视频回放VAR的技术人员的工作范畴就是提醒场上的主裁判，而最终的“生杀大权”——看不看视频回放，要不要改判，仍掌握在主裁手里。很多人说，VAR的深度介入改写了球队命运，此话不假。6月18日，在韩国对阵瑞典的下半场比赛中，韩国球员防守时飞铲放倒瑞典球员，主裁判第一时间没判罚点球，但经过场边视频裁判的提醒，在观看了VAR之后决定改判点球。最终，瑞典球员格兰奎斯特主罚点球命中，打进了全场比赛唯一进球。最终，瑞典队以1：0战胜韩国队。这场比赛把人们“带回”到了2002年的韩日世界杯。在那届韩日世界杯上，韩国队在小组赛最后一场对阵葡萄牙，主裁判罚下了2名葡萄牙球员，对韩国队的恶劣行为“装聋作哑”，韩国球员朴智星的最后一脚“绝杀”让葡萄牙队惨痛出局。如果说这场比赛留有“裁判不公”的争议，此后的比赛则是有目共睹的。在1/8的决赛中， 韩国对战强队意大利，主裁判莫雷诺先是吹罚给韩国队一粒点球；加时赛中又将遭受犯规的托蒂红牌罚下；之后托马西的进球又被判无效。最终，意大利1：2败给韩国，意外出局。韩国球员直接从背后“铲人”在随后的1/4决赛中，韩国遭遇夺冠热门西班牙，主裁贾马勒·甘杜尔先后吹罚西班牙队两粒进球无效；金泰映的乌龙球被误判为有西班牙球员犯规，而华金助攻莫伦特斯绝杀又被误判华金带球出了底线。最终，韩国在点球大战中战胜西班牙。就这样，韩国依仗着脏球和黑哨一路闯进四强。但打脸的在后面。意大利《罗马体育报》在三年后的2005年5月29日头版刊出爆炸新闻——2002年的世界杯为假球。背后不为人知的丑陋真相逐一浮出水面。《罗马体育报》直言，意大利和西班牙是受害者。那届世界杯成为足球历史上的巨大污点。16年后的今天，VAR改写了韩国对战瑞典的结局，恰巧也应征了那句老话“善有善报，恶有恶报”。如果当时的赛场上运用了VAR，韩国队还能打入四强吗？当“上帝之手”遇到VAR在本届世界杯之前，VAR技术已经应用于欧洲主流联赛，但引发了不少争议。在今年4月份美因茨与弗赖堡的保级对战中，出现了尴尬的一幕：就在上半场快要结束前，美因茨球员的传中击中了弗赖堡球员的左手，但是主裁判圭多·温克曼当时并没有进行点球判罚，并结束了前半场比赛。之后通过VAR，裁判判定了弗赖堡手球，于是两队球员又回到场上，美因茨球员罚中点球，并领先于弗赖堡，最后以2：0拿下比赛。弗赖堡董事约亨塞尔表示：“一开始有点难以置信。但从规则上来说，我觉得是完全符合的。我们只能选择艰难地去接受，这总是很奇怪的。”显然，VAR与裁判们正处在磨合期。伴随着VAR的介入，关于技术割裂比赛的说法不绝于耳。有人说，VAR可以让主裁完全甩锅——把那些具有争议的棘手问题交给VAR处理，主裁判对于比赛节奏的影响更大了；还有观点认为，技术的过多介入影响了比赛的整体流畅性与观赏性。尽管如此，VAR仍然悄然改变了球场局势和“规则”。如果主裁判最终决定需要通过VAR针对某个环节进行视频回放，他就会作出这样的手势，然后主裁判就会前往比赛场上带有“VAR”标识的视频回放区域观看视频从本届世界杯的比赛来看，主裁在听从VAR建议后迅速做出了反应及决断：法国与秘鲁分别获得的点球；西葡大战中迭戈·科斯塔的第一球进球有效；阿根廷面对冰岛时帕文在禁区内与塞瓦松冲撞后倒地不予判罚......主裁判根据VAR的指示采取了不同的决定：暂停比赛或继续进行。据知乎用户 @保利威 统计，随着两组裁判分工配合的不断完善，因VAR导致的比赛中断的时间已与推出之初缩减不少。当西葡大战主裁与VAR沟通确认科斯塔第一个进球有效的那一刻，西班牙队员还未完全退回本方半场；法澳、秘丹之战中，主裁判分别用了49秒与65秒回看判定点球；昨日的哥赛对决伤停补时阶段出现了一次场边冲突、一次隐蔽犯规后，主裁判经由VAR提醒累计共花费2分7秒处理应对。除此之外，VAR还能对球员起到了震慑作用——他们不再敢轻易犯规，因为球场上的摄像机基本是无死角全覆盖。人们希望，VAR的介入能够实现公平最大化。现任国际足联裁判委员会主席的科里纳建议，引入了VAR之后，边裁在一些疑似的越位判罚中不要举旗，将越位与否留待VAR来决——“如果进攻没有越位，但被边裁举旗认为是越位了的话，那就无法补偿回来了；相反，如果是进球了但通过VAR发现存在越位情况的话，那倒是可以改判。这同样要求这一届球迷不要动不动就起哄说边裁不作为。”因为主裁判的权力之大，关于世界杯的争议从未停止过。三十二年前，马拉多纳的“上帝之手”将英格兰无缘决赛。误判和错判是世界杯的家常便饭，恰好也造就了世界杯的独特魅力，让比赛的观赏性和娱乐性更强，不过，单纯强调“观众视角”与公平正义的体育精神背道而驰。“上帝之手”事件：1986年6月22日，在墨西哥世界杯阿根廷与英格兰的1/4决赛中，马拉多纳用手把球攻入了英格兰队的球门随着技术的不断升级优化，或许在四年后的世界杯，VAR技术就能在主裁的眼镜上实现了；八年后，世界杯不再需要人类裁判......但即便如此，技术仍然无法改变一些东西——那些由巨大利益带来的刻意误判。如果在2002年的韩亚世界杯上，结局早已被书写，被利益纠缠的裁判只能吹黑哨，即便是再先进发达的技术无法改变意大利和西班牙“被出局”的悲惨命运。未来面前，你我还都是孩子，还不去下载 ef="huxiu.com/app.html"》虎嗅App 猛嗅创新！发布于 2018-06-21著作权归作者所有
