本文目录
- 梅西的美洲杯金靴和c罗的欧洲杯金靴，就是两个笑话
- 如果梅西拿了美洲杯能超越C罗吗
- 梅西和C罗后，谁将引领足坛
- 欧洲杯有c罗和梅西吗
- 2021年梅西C罗全面对比，老将末年，梅西再次碾压胜出
- 巅峰梅西和巅峰c罗谁强
梅西的美洲杯金靴和c罗的欧洲杯金靴，就是两个笑话
美洲杯和欧洲杯先后落幕，两大赛事的金靴奖分别为梅西和c罗所得，但这两个奖项的获奖者根本不应该是他们两人，完全沦为了笑话。 先说美洲杯，进球最多的共三位球员，除了梅西，还有哥伦比亚的路易斯·迪亚兹和秘鲁的拉帕杜拉，都是4球领跑。不过，梅西有一个是点球，另两位全是运动战进球。 结果梅西不但没有因为点球而落败，反而成为官方宣布的金靴奖唯一获得者，一个人捧走了奖杯。 很迷惑是不是？ 没错，美洲杯 历史 悠久，金靴奖的评选规则几经变更，让人摸不着头脑。当两个以上的人进球最多且数量相等时，既有平分的，比如1999年罗纳尔多和里瓦尔多共享荣光；也有独享的，比如2019年，埃韦顿和格雷罗打入3球，并列第一，但金靴奖只归埃弗顿所有。至于格雷罗与金靴奖失之交臂的原因，有说是因为他的点球进球比埃韦顿多，有说是因为他的出场时间比埃弗顿多，莫衷一是，总之是一笔糊涂账。 到了今年，没有平分，也没有把点球作为首要依据。虽然梅西有5个助攻，但南美足联是否真的把助攻纳入评选规则从而使梅西获益，官方没有任何说明。 考虑到梅西的崇高声望以及带队夺冠的丰功伟绩，估计南美足联十之八九是出于对梅西的褒奖而做了个顺水人情。不然的话，没有别的理由可以解释这个奖。 问题在于，南美足联这个人情做的太过分了，牺牲了别人的正当权益。他们哪怕把金靴奖一分为三，让梅西和迪亚兹以及拉帕杜拉共享，也不是不可以，对外就说金靴奖只看进球数，其它不管（英超就是这样粗线条），但他们得寸进尺，居然让梅西一人独占鳌头，完全无视另外两位球员。 在三人进球数一样的情况下，给他们每人一个奖杯似乎不太现实，那么就应该在迪亚兹和拉帕杜拉中决出一个，但南美足联似乎不懂这个理。 再看欧洲杯，进球榜上是前两名球员同进5球，分别是c罗和希克，但前者足足有3个点球，而后者只有一个。结果，c罗反而成为官方宣布的金靴奖唯一获得者，一个人捧走了奖杯。 不同于美洲杯，欧洲杯官方有一套明确的排名准则：进球数一样时，助攻数多的排前面。正因此，有一个助攻的c罗便压倒希克，独享荣耀和奖杯，成就了欧洲杯史上最水金靴。 既然这是赛事组织者定的明规则，结果只能接受，但是话说回来，这一规定真的莫名其妙。 纵观世界足坛各项赛事，当两名以上球员进球数最多时，要么平分金靴，就像1999年的美洲杯和2013—2014赛季的欧洲金靴奖；要么依据进球的相关技术指标排高下，其中第一条就是看点球的数量，少的排前面，多的排后面；若点球数一样，再看出场时间，时间少的排前面，多的排后面。 谁知欧足联与众不同，把助攻数作为首要依据，用来调整欧洲杯的进球榜排序。他们的初衷可能是鼓励助攻，唤起攻击手们对这一技术的重视。问题在于，进球是进球，助攻是助攻，前者是球员自己破门，后者是帮助队友破门，分属两项技术能力。你让助攻去担任进球的首席助手，看似高度重视，实际上不伦不类，结果只能是进球和助攻一起尴尬。 现在的大赛虽然把助攻作为重要的看点，梅西的5个助攻就被官方刻意强调，引发媒体和球迷的赞誉，但归根到底只是一项数据统计，根本不是独立的奖项，无名目无奖杯。美洲杯赛后的颁奖典礼上，梅西领走了金靴奖奖杯和MVP奖杯，但就是没有助攻王奖杯，这一幕就是“助攻”地位的充分体现，不上不下很尴尬。 如果官方发自内心重视助攻，干脆正儿八经设立“助攻王”奖项，有名目有奖杯，名目要大力宣传，奖杯要隆重颁发，如同“金靴奖”。总之，奖项要有奖项的样子。 这方面，英超联赛可称典范，他们从2017—2018赛季开始正式设立“助攻王”奖项，颁发奖杯。 在今夏的洲际大赛上，拉帕杜拉没有获得重量级个人奖项，而希克和迪亚兹虽然有所收获，分别是“最佳进球奖”和“最佳新人奖”，称得上名至实归，但比起“最佳射手奖”，这两个奖显然不是最重要的。他们一个月的努力换来了实实在在的成就，进了最多的球，却因为评选规则的晦暗而与金靴奖擦肩而过，留下巨大的遗憾。 欧足联对金靴奖的评选是明文规定，一目了然，虽然保证了评选过程公正公开，但评选规则把两项技术能力混淆，毫无科学依据。南美足联没有明文规定，评选准则反复不定，甚至看人下菜。如果只有一人进球最多，那还好；如果有不止一人，那就免不了产生争议。今年的金靴奖，他们就全闹了笑话。很难想象这种情况发生在足球运动最发达的两块大陆，且各有各的槽点。
如果梅西拿了美洲杯能超越C罗吗
不拿美洲一杯，梅球王都远胜老罗这个问题有钓鱼的嫌疑，但是我可以负责任的讲，梅西压制C罗，跟拿不拿美洲杯没有关系。有没有美洲杯，梅西都一样压制C罗。 为什么这么说？ 罗粉们最大的杀手锏就是5座欧冠，这个改制后5座欧冠的确很强，这也是C罗杀入 历史 前十，拿到那么多金球奖的主要原因。但是，团体荣誉在顶级球星的比较里，并不具有决定作用。 克鲁伊夫没有世界杯没有欧洲杯，地位永远压制着盖德穆勒，盖德穆勒可是 历史 唯一超级大满贯，世界杯欧洲杯都是实打实的核心。为什么会这样呢？就是因为足球是个团队运动，有些个体在球队里是球队的一环，有些个体是球队的多环。简而言之，就是功能型球员与全面型球员的差别。 C罗跟盖德穆勒是前锋，是射门员，他们的功能只有一个，那就是千方百计的把皮球送入对方大门。 他们的射门方式的确丰富，他们的吃饼能力的确出众，他们的数据的确亮眼，他们把射门做到了极致。但是，他们依然是功能型球员。 他们的定位让他们得到无敌数据，也让他们失去竞逐更高的 历史 地位的机会。 我问一个问题，同为功能型的球员，后卫拉莫斯，请罗粉来证明，你们的偶像地位比拉莫斯高。 按理说荣誉拉莫斯碾压C罗，但是地位的话，C罗是高于拉莫斯的。没有为什么，因为前锋就有先天优势。 是不是？球场上荣誉链条大体上是这样的，门将小于后卫小于中场小于前锋小于前场全能。 梅西以一个前锋，打进759球， 历史 前四，助攻323个， 历史 第一。这样的数据，无人可以比拟。而这仅仅是直观数据，在其他对球队的正向贡献里，梅西的作用要甩开C罗十八条街。 所以梅西拿到了7座金球奖，6座世界足球先生，就是 历史 最多。所以梅西错失一次世界足球先生，都能让全世界的黑粉高潮，让他们说出世界足球先生比金球奖权威这样的话来。 这样的言论越滔天，越说明梅西的影响力。从事足球的专业人士与专业媒体得出的结论是梅西领先C罗 多踢一百多场，多射2000多次，就多了40个点球，金球少2座，金靴少2只，MVp大鸭蛋对比MVp大满贯，这种羞辱性的对比还看不出是谁追谁吗？|不能，担架杯含金量最高！梅西永远是C罗的标杆，他需要超越的是老马。论球技和场上表现，梅西甩骡子十条街； 论对内作用和价值，梅西甩骡子二十条街； 论国家队表现和荣誉，个人荣誉全满贯甩骡子三十条街： 直接对话的情况，骡子被梅西头球绝杀，骡子跪送梅西进球，被梅西虐过5：0。w完胜！真是尴尬的问题，前面的怎么超过后面的呢，套个圈吗 足球 世界杯影响力及经济价值最大，其次欧洲杯，再其次欧寇，之后才是美洲杯经济价值及影响力只相当于四分之一欧洲杯，另外美洲抔近年六年举办了四次，更是拉低了杯赛价值，所以，任何人拿了，都不令人信服，只是聊胜于无而已！ 我现在不说谁超越了谁？我就问一下大家，智利队的桑切斯，帮助智利队拿了二个美洲杯，桑切斯的足球地位在世界足坛，提高了一点没有？
梅西和C罗后，谁将引领足坛
过去十五年，整个足坛基本上处于梅西和C罗二人转的时代。接下来的十年，有哪些球员可能接过梅罗衣钵，闪耀足坛呢。想要引领足坛，球员既要有代表俱乐部持续获得欧冠和四大联赛冠军的实力，又要具备带领国家队冲击世界杯或者欧洲杯、美洲杯的可能。以下五人或许可以脱颖而出。朱利安·阿尔瓦雷斯，2000年1月出生的阿根廷边/前锋，效力于河床队，已签约曼城。代表俱乐部联赛出场57次就打入了23球，当选2021南美足球先生，跟随梅西等大佬捧得美洲杯冠军。170cm的身高，让人联想到他的诸多前辈。下一步将是登陆欧洲大陆证明自己。佩德里，2002年11月出生的西班牙中场，效力于巴塞罗那。2021欧洲金童奖得主，2020欧洲杯最佳年轻球员并入选最佳阵容，获得2020奥运会银牌。2020-21赛季全世界最忙碌的球员，代表俱乐部国家队各种赛事打满。佩德里踢球覆盖面大，经常深度回撤拿球，既扮演防守角色，又承担进攻重任，传控技术出色，哈白布的综合属性都在他身上有反映，更像是莫德里奇式的B2B中场。姆巴佩，1998年12月出生的法国前锋，效力巴黎圣日耳曼队。当今足坛的当红炸子鸡，夏窗去向令人关注。已代表法国队获得2018世界杯冠军，完全有实力再次问鼎世界杯和摘得欧洲杯桂冠。选择哪一只豪门毫无疑问将决定姆巴佩的未来。在他这个年龄，除了贝利，没有人比他取得更高的成就了。速度技术上乘，即可以依靠团队又能凭借个人能力决定比赛胜负，左右脚俱佳，禁区前沿的内切射门颇有荷兰球员罗本的感觉。多纳鲁马，1999年2月出生的意大利门将，效力巴黎圣日耳曼队。作为门将盛产的国度，前辈佐夫、布冯的光环也丝毫掩盖不了多纳鲁马的光彩夺目。16岁成为意甲最年轻的首发门将。2021年帮助国家队捧得欧洲杯并当选赛事最佳球员。作为门将，身高臂长，反应迅速是多纳鲁马的优势，年纪轻轻，却能保持异常成熟稳定的发挥。貌似没有特别突出球员的意大利，一旦进入大赛却总是能取得好成绩，将助力在位置上相对突出的多纳鲁马取得更大成就。维尼修斯，2000年7月出生的巴西边/前锋，效力于皇马。在未满18岁时就签下了创下巴西足坛第二贵的转会纪录加盟皇马（仅次于内马尔）。在当今足坛，无论是防反反击打法还是高位逼抢战术，都非常有利于既有技术又有速度的维尼修斯。
欧洲杯有c罗和梅西吗
欧洲杯有C罗，但没有梅西。因为C罗是葡萄牙人，葡萄牙属欧洲，梅西是阿根廷人(同时拥有西班牙国籍)，阿根廷属于南美洲。但梅西已经选择代表阿根廷比赛。
2021年梅西C罗全面对比，老将末年，梅西再次碾压胜出
2021年梅西C罗全面对比，老将末年，梅西再次碾压胜出。 随着曼联3比1结束比赛，C罗以一球一助攻结束本年度征程。至此，2021年的足坛大事全部结束。梅罗对比依然是大家喜闻乐见的事情，那么我们就来简单罗列一下绝代双娇的数据，看看谁更出色。 梅西获得西甲金靴，美洲杯金靴，美洲杯最佳球员，金球奖。 C罗获得意甲金靴，欧洲杯金靴。 荣誉方面，梅西胜出。一个洲际赛事最佳，一个金球奖足够笑傲江湖了。 梅西获得国王杯冠军，美洲杯冠军。C罗获得意大利杯冠军，意大利超级杯冠军。 团队荣誉方面，梅西胜出。同样的，本年度美洲杯与欧洲杯同期举行，梅西与C罗的隔空较量中完胜，梅西获得美洲杯冠军，C罗获得欧洲杯16强。 梅西出场61次打进43球助攻18次，场均0.7球，0.3助攻。C罗出场65次打进47球助攻7次，场均0.7球，0.1助攻。 梅西61场里有23场进球，其中11场梅开二度，C罗65场里有25场进球，其中7场梅开二度，1场帽子戏法。 进球C罗胜出，助攻梅西胜出。 梅西打进6个点球，非点球进球37个，C罗打进10个点球，非点球进球37个。 点球C罗胜出，非点球进球打平。 关键进球（首开纪录算，扳平比分算，反超的第一球算，追赶比分的进球算，其余无论场上形势如何，都不算） 梅西打入16粒关键进球，C罗26粒关键进球。 关键进球C罗胜出。这个其实不出意外，很多比赛到了关键时刻，会直接起高球找中锋，打乱战，C罗的头球与抢点能力 历史 顶级。 关键助攻目前缺失（助攻首开纪录算，助攻扳平比分算，助攻反超的第一球算，助攻追赶比分的进球算，其余无论场上形势如何，都不算） 目前已知数据，梅西已经远胜C罗，但是还差几场数据，为表严谨，先空缺，以后修改。 梅西11次禁区外射门，C罗4次禁区外射门。 禁区外射门梅西胜出。很多粉丝会追问为什么偏偏强调远射，就因为对梅西有利吗？其实并不是，常识上来说，远射更考验基本脚法。这是一个常规数据统计，一直就有，并不是照顾梅西。 梅西5次任意球破门，C罗0次任意球破门。 任意球梅西胜出。这个更不用解释了，任意球的难度更大，所以都会被着重强调一下。 梅西场均贡献关键传球2.23次，C罗场均贡献关键传球0.98次；梅西每场进攻三区传球7.36次，C罗每场进攻三区传球1.5次。 威胁传球方面，梅西胜出。这个没什么说的，梅西在当今足坛依然处于顶级助攻手的行列。 梅西场均成功过人3.9次，C罗场均成功过人1.29次；带球进入进攻三区，梅西场均5.56次，C罗场均2.17次；带球进入禁区，梅西场均1.17次，C罗场均1.48次。 过人带球，梅西胜出，突入禁区，C罗胜出。C罗在禁区内的活动能力的确非凡。 梅西场均抢断0.6次，C罗场均抢断0.19次；梅西场均施压9.02次，C罗6.73次； 在进攻三区施压，梅西场均4.6次，C罗场均3.2次。 这个依然是梅西占有优势。虽然被诟病散步，但是梅西的这几项指标依然超过C罗。有粉丝说感官上C罗防守比梅西更好，可能那就真的是感官上吧，毕竟C罗的姿体与表情更丰富。 简单的数据罗列我们可以看出，这些常规数据对比下来，梅西可以说是碾压般的胜出。
巅峰梅西和巅峰c罗谁强
梅西和C罗都是世界足坛顶尖级别的明星运动员，如果要拿这两个人的实力来比较高低的话，C罗可能会略逊梅西一筹，这两名足球运动员的成就几乎不相上下。
葡萄牙队在C罗的带领下拿下了欧洲杯和欧洲联赛的冠军，而梅西也同样带领阿根廷队获得了美洲杯的冠军和奥运会金牌。
不过C罗并没有在世界杯中带领葡萄牙队取得过前三的成绩，反观梅西则在2014年带领阿根廷队获得了世界杯亚军的荣誉，单从为各自国家队作出的贡献来看梅西的实力要更胜一筹。
详细介绍：
梅西原名利昂内尔·安德烈斯·梅西·库西蒂尼，1987年6月24日出生于阿根廷圣菲省罗萨里奥，目前效力于法国甲级联赛的巴黎圣日耳曼足球俱乐部。
在足球生涯中一共获得了七次金球奖、一次劳伦斯最佳男运动员将、六次欧洲金靴奖、4次欧冠冠军以及10次西甲联赛冠军，是世界目前当之无愧的足球第一人，在球队中担任前锋的位置，他的惯用脚是左脚。
C罗原名克里斯蒂亚诺·罗纳尔多，1985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔，目前效力于英超甲级联赛的曼彻斯特联足球俱乐部，目前获得主要奖项有金球奖和世界足球先生奖，分别在2008年、2013年、2014年、2016年以及2017年获得的，以及欧洲金靴奖。
分别是在2008年、2011年、2014年以及2015年获得的，其足球成就在世界足坛名列前茅，目前在场上的位置是左前锋、中锋和右边锋，两只脚都是其惯用脚。
单从获得的奖项来看梅西比C罗多出两座金球奖冠军，单从这点就可以看出梅西的实力也许要比C罗多上一点，因此巅峰时期的梅西实力要高过巅峰时期的C罗。
