本文目录
乌兰克的橙色革命是什么事件
2004年11－12月，乌克兰发生轰动世界的“橙色革命”。亲西方的反对派领导人尤先科，利用乌总统选举第二轮投票中存在的舞弊现象，发动大规模“街头斗争”，迫使当局作出让步，重新举行投票。尔后，尤先科在第三次投票中获得51.99％的选票，奠定胜局。对此，各方反应全然不同。尤先科欢欣鼓舞，宣称“这是乌克兰人民的胜利”；亚努科维奇则表示不服，并提出多项申诉；美国和欧盟深表“满意”，认为它是“自由、公正的”；俄罗斯和许多独联体国家则十分不满，强调这次投票存在大量违法舞弊行为，“是非法的”。事实说明，这次总统选举不仅凸现乌克兰国内两位总统候选人的“对立”以及东部地区与西部地区的“对立”，而且凸现俄罗斯与美欧国家地缘战略利益的“对立”。同时，乌克兰这次“橙色革命”将产生极为广泛的国际影响。第一，俄罗斯与美欧之间的“裂痕”进一步加深。苏联解体后，西方利用俄的衰落，蓄意构筑包围圈，不断挤压俄的战略空间。第一步是实行北约东扩和欧盟东扩计划，把过去属于俄势力范围的中东欧国家纳入版图，使它们彻底“融入”西方体系。第二步是打入俄的“后院”，挖俄的墙脚，在尽可能多的独联体国家建立亲西方政权。西方的最终目标，是要构筑一个北起波罗的海、中经黑海和高加索、南接中亚的“弧形包围圈”，以便死死捆住俄的手脚。目前，西方的第一步计划已基本完成，而第二步计划则正在实施。它们采用“渐进方式”，通过经济援助和政治接触，扶植各独联体国家的亲西方反对派，找准时机，夺取政权。2003年11月的格鲁吉亚“玫瑰革命”以及不久前的乌克兰“橙色革命”，就是西方获得成功的典型事例。由于乌克兰贴近俄的腹地，又是独联体范围的第二大国，因此乌“橙色革命”对俄的损害和威胁远远超过小国格鲁吉亚的“玫瑰革命”。第二，俄乌关系可能发生“转折”。俄罗斯与乌克兰，在历史、文化、宗教、经济、政治等方面都有很深的渊源，两国过去融为一体的时间长达300多年，因此形成一种“唇齿相依”的关系。两国的能源合作尤其重要，俄向欧洲出口的天然气有80%要经过乌克兰，而乌克兰的石油和天然气有80－90％来自俄罗斯。诚如普京在今年1月7日所说，俄乌关系是“不可替代的”。但是，即将出任乌克兰总统的尤先科具有强烈的亲西方色彩，他极力主张加入北约和欧盟，使乌克兰全面融入西方。尤先科日前说，他上台后要“修复”乌俄关系，保持乌俄“战略伙伴关系”，他“第一个要访问的国家就是俄罗斯”。尤先科的外交走向，也的确不会立即彻底转向西方，而会左右逢源，兼顾到俄罗斯。尽管如此，尤先科在俄与美欧之间决难做到真正的“平衡”，他会加快乌加入北约和欧盟的进程，并在国家安全、国际事务等关键问题上极力靠拢西方，而同俄拉开距离。英国《简氏外事报道》说，尤先科夺取政权说明，乌克兰自15年前独立以来首次真正“摆脱了”俄。总之，乌克兰今后“倒向西方”和“去俄罗斯化”的趋势不可避免，俄乌关系的“转折”也许不会马上发生，但它在几年之后就会出现。第三，独联体国家可能出现“连锁反应”。在独联体范围内，乌克兰的领土面积、人口数量、经济规模和军事力量仅次于俄罗斯。乌克兰“橙色革命”的发生，说明西方在独联体地区的影响有所加强，而乌一旦倒向西方，独联体甚至有瓦解的危险，俄苦心打造的俄乌白哈四国“统一经济区”也有可能名存实亡。特别是，乌式“橙色革命”还可能在独联体链条的其他薄弱环节“重演”。美国著名政治家布热津斯基就说，西方希望“民主”能扩展到比乌克兰更远的地方。西方挤压俄战略空间的既定计划决不会放弃。2004年4月，西方曾在亚美尼亚策动反对派夺权，但被科恰良总统采取的果断行动加以制止，未能奏效。西方把白俄罗斯总统卢卡申科看作“民主化的障碍”，一再鼓动该国反对派起来闹事和夺权。但卢卡申科在2004年10月通过全民公决，取得了第三次参加总统选举的权利。于是，美国总统布什签署法令，对白俄罗斯实施全面制裁，并表示要全力支持该国反对派。种种迹象表明，独联体国家的反对派受乌“橙色革命”的鼓舞，今后将掀起更大的风浪。
中国在乌克兰问题上的几个坚持
中国在乌克兰问题上的五个坚持：
一、坚持劝和促谈正确方向。
主张对话谈判是唯一出路，反对火上浇油和加剧对立，呼吁停火止战，支持俄乌开展直接对话。
二、坚持捍卫国际关系基本准则。
倡导尊重联合国宪章宗旨和原则，尊重各国主权和领土完整，反对将中小国家推上地缘博弈前线。
三、坚持防止冷战思维回潮。
不认同非敌即友的阵营对立，坚定促进国际团结，倡导共同、合作、综合、可持续的安全观，尊重和照顾各方的正当合理关切。
四、坚持维护各国正当权益。
反对没有国际法依据的单边制裁，呼吁维护国际产业链供应链，避免损害各国正常经贸往来和人民生活。
五、坚持巩固亚太和平稳定。
坚定奉行亲诚惠容周边外交方针，警惕美国借“印太战略”在本地区引入集团对抗祸水，加快促进区域一体化合作，守护本地区得来不易的发展势头。
中方对当前乌克兰问题的立场
一、中方主张尊重和保障各国的主权和领土完整，切实遵守联合国宪章宗旨和原则。这一立场是一贯的，也是明确的，在乌克兰问题上同样适用。
二、中方倡导共同、综合、合作、可持续的安全观。认为一国的安全不能以损害他国安全为代价，地区安全更不能以强化甚至扩张军事集团来保障。
三、中方一直关注乌克兰问题的演变，目前的局势是我们不愿看到的。当务之急是各方保持必要克制，避免乌克兰现地事态继续恶化甚至走向失控。平民的生命财产安全应当得到有效保障，尤其要防止出现大规模人道主义危机。
如何劝说乌克兰停战
乌克兰的冲突是一个复杂的地缘政治问题，涉及多个利益方和历史遗留问题。要劝说乌克兰停战，需要采取一系列有效的措施和方法，以实现和平解决冲突的目标。以下是一些可能的方法和建议：
通过外交途径进行对话和沟通，促进和平解决。这需要寻找适当的外交渠道和平台，各方可以在此展开对话，协商解决冲突的办法。国际组织和国家间的中介机构可以提供帮助，协调各方的意见，推动和平进程。
呼吁各方保持冷静理性，避免采取激烈行动。这需要各方保持冷静，避免采取过激行动，增加冲突升级的风险。各方需要保持克制，采取合理的手段，以避免造成更大的损失。
寻找共同利益和议题，增加协商的空间。这需要各方寻找共同的利益点和议题，增加协商解决冲突的空间。各方可以共同努力，寻找解决问题的办法，推动和平进程。
增加人道主义援助和支持，缓解冲突带来的人道主义危机。这需要各方关注人道主义危机，提供必要的援助和支持，缓解冲突给人民带来的痛苦和损失。
通过媒体宣传和舆论引导，促进和平解决。这需要各方通过媒体和舆论引导，宣传和平解决冲突的重要性，呼吁各方保持理智和克制，共同努力，推动和平进程。
总之，要劝说乌克兰停战，需要各方共同努力，采取适当的措施和方法，以实现和平解决冲突的目标。这需要各方保持冷静和理智，寻找共同利益和议题，增加协商的空间，同时关注人道主义危机，通过外交途径和舆论引导等手段推动和平进程。
泽连斯基再次呼吁加强对乌武器供应，能彻底打败俄军吗
我认为乌克兰不可能彻底打败俄罗斯军队。
当泽连斯基呼吁西方国家加强对于乌克兰的武器供应时，很多网友都感到有些不可思议，因为大家没有想到泽连斯基竟然会无耻到如此地步，要知道泽连斯基的行为，无疑是将西方国家捆绑在乌克兰的战车上。
一、乌克兰不可能彻底打败俄罗斯军队。
如果是在冷冰器时代，乌克兰确实有机会打败俄罗斯，而随着现代战争到来之后，乌克兰打败俄罗斯的概率几乎为零。因为俄罗斯军队得到的支持和帮助，绝对要比乌克兰方面多得多，所以在无法和俄罗斯军队力拼实力的情况下，乌克兰方面根本无法彻底打败俄罗斯军队。
二、乌克兰不可能打败俄罗斯军队，西方国家正在放弃乌克兰。
当西方国家表达对于乌克兰的支持后，乌克兰方面确实有些沾沾自喜，认为自己有了可以对抗俄罗斯军队的机会。但是当西方国家认为支持乌克兰是一个无底洞之后，西方国家也正在考虑放弃乌克兰，只要丧失了西方国家的支持后，乌克兰就失去了和俄罗斯军队对抗的机会。
三、乌克兰不可能打败俄罗斯军队，是因为两国存在着体量方面的悬殊差距。
如果乌克兰和俄罗斯是体量相当的两个国家，那么谁赢谁输还不好判断，而如今俄罗斯是一个体量远大于乌克兰几十倍的国家，所以俄罗斯军队就算出现战场上的暂时失利。也完全能够凭借自身的体量压垮乌克兰，正是由于两个国家之间体量的悬殊差距，所以导致乌克兰根本无法彻底击败俄罗斯军队。
要知道现代战争比拼的并不是军事实力，而是国家的整体实力，虽然俄罗斯的国家整体实力并不出色，但是相比于乌克兰，俄罗斯的国家实力优势则明显的体现了出来。
