本文目录
- 1/8决赛德国VS英国你觉得谁会赢
- 英国对德国谁应该胜
- 英国与德国对峙
- 英国对德国的进攻都有哪些认识
- 预测 下英格兰与德国的比分
- 美国如果不参加二战，英国会向德国投降吗
- 二战德国到底败在哪了！具体的
- 为何英法偏对德国宣战其中有何秘密
1/8决赛德国VS英国你觉得谁会赢
德国赢了。。咳
我预计德国会赢
我觉得应该英格兰应该赢刚才那球进了裁判竟然没有看到什么事啊这是
英国对德国谁应该胜
技战术与身体完美结合的德国战车碾碎三狮军团，挺进八强
英格兰3场球都是大442，鲁尼跟另外一个前锋搭档！~ 我觉得英国会输给德国队！~ rooney 的水平根本发挥不到~ 要是说配合如果是Defoe 跟 Crouch可能比Rooney跟任何一个的搭配都好！~ 可是这个根本就不可能的~ 我想英格兰这一次应该会打442，或者451。Crouch的高度可以给德国那几个高后卫一些压力~ 这样才能给Defoe 或者是杰拉德他们那些中场有机会！~ 不过这还要看德国的阵型~ 我想德国会来个433或者442~ 以英国现在的发挥水平根本就没机进球！~可能结果是平分，十二码吧~ 所以英国早就选好5个十二码的射手了！ ~哈哈！~ 看好德国队！~
英国与德国对峙
1914年6月的萨拉热窝事件导致了第一次世界大战的爆发。德国意识到，他们可能要面对两条战线的战争。为了执行速战速决的“施里芬计划”，德国把进攻的主要方向选择在西线。经过4个多月的激战，德军的进攻计划失败。~~~~~~~~~~~~到1914年12月，整个西线由运动战转为阵地战，从而使双方开始了长达3年的艰苦对峙。~~~~~~ 在对峙中，英德双方挖掘了大量堑壕，构成了巨大的堑壕网络，以至于谁也无法向前推进。在1914年冬天来临之际，雨雪淹没了堑壕的掩蔽部，形成深深的淤泥。官兵们处在冰冷的泥水里，难以行动。参加战斗的英国陆军中尉爱德华·赫尔斯描述说：“我们的双脚时常会深陷泥中不能自拔，就像一个飞行的苍蝇落到了捕蝇纸上。” 隆冬到来时，士兵身上的淤泥冻结，冰冷异常。在这样的环境中，双方官兵的战斗意志受到很大影响，厌战情绪不断蔓延，仿佛最大的威胁不是来自敌人的袭击，而是来自恶劣的环境。 英德双方都把大量精力用在处理堑壕里的淤泥上。而所谓的战斗，则只是将头压得很低，避免对方狙击手的射击，然后寻找合适的机会向暴露的敌人射击。 相似的环境使英德两国官兵彼此产生了同情之心，“自己活也让别人活”逐渐成了他们的共同信条。他们有意识地达成了一些默契。
英国对德国的进攻都有哪些认识
很明显，英国人在空中处于劣势，他们希望使用能够在东地中海投入作战的强大的海军部队来弥补这个不足。英军认为，德国人将会发现单靠空军夺取克里特岛是不可能的，所以估计大量德军将试图从海上登陆。
预测 下英格兰与德国的比分
美国队最后时刻的一记绝杀引爆了16强战中引人关注的一次对碰：英德大战，这将是英格兰和德国在世界杯决赛圈20年以来的首次直接对话。回顾一下，在世界杯和欧洲杯淘汰赛的4次交锋中，德国(包括前西德)曾3次淘汰了英格兰(其中两次在互射点球中获胜，一次通过加时淘汰英格兰队)；英格兰队只在1966年本土进行的世界杯决赛中，苦战120分钟才以4比2力克西德队夺得球队首个世界杯冠军。先来看英格兰队，踉踉跄跄出线的英格兰队似乎一直状态低迷，表面上看，英格兰球员身材高大，作风硬朗，打法上强调身体对抗，快速的一脚出球。因此，英格兰队的比赛似乎总是那么刺激人的眼球，然而他们在关键的比赛中却常常无法取得领先优势，原因可说就是信心二字。尤其是现在英格兰队缺少一个自信从容的球场领袖，不知道鲁尼、兰帕德，杰拉德和特里什么时候才能拥有必胜的信心和勇气，担当起球队主心骨的重任？再看德国队，此次德国队新人居多，平均年龄只有24岁零5个月，可说是最年轻的一支德国队，却继承了日耳曼战车的铁血与坚韧，年轻、有激情、顽强、永不言败，现在又多了托马斯穆勒和厄齐尔这样的有创造力的青年才俊。不过虽然德国队的心理素质一向平稳，然而在对阵有激情的球队、特别是神经质的球队（英格兰队很有可能到时爆发）时却略显呆板，但如果能够灵活调整，再加上稳定的发挥，相信四平八稳的德国战车会将三狮军团挡在八强之外。最后由历史记录来看，英格兰若想要淘汰德国，需要在120分钟里解决战斗，否则一旦站上点球点，胜利者几乎确定将是德国人，然而慢热、最后时刻才出状态的英格兰能提前锁定胜局吗？拭目以待。比分预测：德国VS英国 2:1 （不考虑点球大战）
美国如果不参加二战，英国会向德国投降吗
美国如果不参加二战，英国会向德国投降吗
若是当年美国没有参与二战，那么英国会不会像法国那样投降呢？很显然，大几率是不会投降的，因为当年英国的首相丘吉尔就已经表态了，即使不列颠群岛被德国占领了，即使英国退到了加拿大，也绝对会把战争继续下去的。
就算换着是英国民众，也绝对不会选择投降，因为这种类似的情况，早在拿破仑战争时期也经历过。
当时欧洲的大部分也是被拿破仑岁占领，而且那会与俄国的关系也比较亲密，英国就是依靠着强大的舰队挫败了拿破仑。
希特勒比拿破仑更强的是拥有了飞机和潜水艇，可以对英国的本土实施打击。
但是大多数人还是忽视了英国的实力，就英国的底蕴来说就足以与德国进行对抗，完全有能力守住不列颠群岛。即使没有美国，英国还有加拿大、澳大利亚、南非这样强大的同胞，这三个同胞在当时每一个都有着强大的经济实力，加一起是绝对超越了当时德国的。
英国的海军在当时世界上是数一数二的，而德国似乎还排不上名次，所以说德国想要在海军方面段时间追上英国那肯定是不可能的。所以至少在数年内，英国绝不会有被占领的担忧。
即便是没有美苏，英国与也依然能够依靠着他那些小同胞们获得堪比德国甚至更强大的经济实力。
在这样的情况下，英国的军工业生产迟早会超越德国。
而德国对于欧洲的占领，并不会让其实力迅速增长。
因为他们还需要花费大把的时间去镇压被占国家人民的反抗，这无疑会大大影响德国的发展进度。
如果是这样的话，整个战争的过程也会不同，时间也会延伸。当然最终德国战败的结果肯定是不会变的。
二战德国到底败在哪了！具体的
德国在战争初期的胜利，可以归结为一种战术上的胜利，带有突发性、偶然性及不可知性。比如对装甲部队在现代战争中的作用认识比法国清晰（英国主要不承担陆军作战任务），军队训练有素、战术指导思想先进、整个国家组织有序、国家在纳粹上台之初就转入战时轨道、有预谋地倾全国力量投入到战争中，这些，都是当时西方国家所不具备的。问题在于，德国军队的胜利，仅仅是陆军的胜利，德国固然占据了整个西欧，但对于他真正的对手英国则无可奈何。现代战争从来都是立体化的，陆军只是整个国家武装力量的一部分而不是全部，因此我们可以说，德国的胜利仅仅是陆军的胜利而不是整个国家武装力量的胜利。英国对德国，依旧有压倒的海空优势，从敦克尔克大撤退中可以看出，英国对德国的海空优势是非常明显的，这种优势有时还不是数量的优势，而是质量的优势。比如英国有雷达而德国没有，英国先进的喷火式、飓风式战斗机性能超群，海军更占据着压倒性的优势，英国海军可以从海上对德国进行完全的封锁，这种封锁也是造成后来德国被迫进攻苏联的重要原因德国的战败是注定的，即便没有美苏参战，仅仅凭借英国的力量也足以将其击败，只是这个过程要漫长得多.
为何英法偏对德国宣战其中有何秘密
英国和法国在二战初期对德国宣战，而对苏联并未采取类似行动，确实存在一定的历史背景和原因。以下是关于英法对德国宣战而不对苏联宣战的一些解释：1、盟国承诺：英国和法国与波兰签订了防御性的军事同盟协议，即所谓的波兰保障条约。根据该条约，英法承诺在波兰受到外国侵略时提供军事援助。因此，当德国入侵波兰时，英法认为这是一个侵略行为，根据条约义务，他们选择对德国宣战。2、英法战略考虑：英国和法国在二战初期面临着复杂的战略考虑。他们认为德国是主要的威胁，希望通过对德国宣战来阻止其进一步的扩张。与此相比，苏联的扩张野心尚未在当时明显展现，且与英国和法国的直接利益关系较少，因此它们没有立即采取行动。3、地缘政治因素：在二战初期，苏联与纳粹德国签订了《苏德互不侵犯条约》，也被称为莫洛托夫-里宾特洛普协定。这项协议确保了苏联和德国之间的非侵略，并分割了东欧国家的势力范围，其中包括波兰。英法可能希望通过对德国的单方面宣战来迫使德国履行这项协议。4、军事准备不足：在二战初期，英国和法国的军事准备并不充分，他们并没有准备好直接与苏联进行军事对抗。而德国的军事力量在这个时期更为强大和有组织。因此，英法选择了与他们能够更好应对的敌人先行交战。需要注意的是，随着战争的发展，苏联在1941年被纳粹德国入侵后成为同盟国，并加入了反法西斯联盟。因此，后来英国和其他盟国与苏联共同对抗纳粹德国，实现了对德国的战略平衡。总结起来，英国和法国对德国宣战而不对苏联宣战有多种原因，包括对波兰的保障承诺、战略考虑、地缘政治因素和军事准备不足等。这些因素在当时的政治和军事背景下相互交织，形成了英法的决策。
