本文目录
世界杯决赛阿根廷有没有犯规
总的来说合理。在世界杯决赛中，阿 根廷与法 国的比赛，常规时间踢平，加时赛同样踢平，最后点球大战决出胜负。阿 根廷因为罚球球员稳定，加上门将神勇，最终击败法 国时隔三十六年后再捧大力神奖杯。这些事都发生在众目睽睽之下，全球亿万观众共同见证的盛况，如今却传出法国球迷不服的消息来。据英 国一家媒体报道，法 国球迷在一家网站上投票，要求重新踢世界杯决赛，因为他们对赛果不服。他们指责裁判判罚不公，说是梅西攻进第三个进球时，有阿 根廷替补球员进场了，所以他们是受害者。除了球迷在网上闹事外，法 国媒体也不甘示弱，著名的队报发文抨击，梅西在进球尚未越过门线前，就有两名阿 根廷替补进场庆祝，并且指出这在足球比赛中，是严格禁止的。面对这一质疑，当值主裁波 兰人马齐尼 亚克做出回应称，姆巴佩进球时，球场上多出七名法 国替补球员，对此法 国 人忽略不计。不过说实话，法 国球迷所表现出的输不起，实在是不要脸，显得小家子气。纵然法 国队纸面实力高于阿根廷，但没谁说过，这一定就会赢的？更何况，阿 根廷总体上是占据上风，法国队无非占据下半场二十分钟上风，至于踢点球那就更加不用说了。法国队是内讧也好，是什么其他原因也罢，输就是输，别没事找存在感了。我觉得判罚还是合理的。世界杯决赛裁判判罚基本上是正确的，但裁判是人，在判罚上总有些小小的失误，总体上判罚没有大的疏忽，不影响总个走向，点球决胜负是公平的。决赛的裁判绝对是能力强，经验丰富，水准高的，而且现在还引进的有VR，一旦判罚有异议的时候主裁判会跟电脑裁判耳机沟通。以最准确的方式去判罚。科学判罚不会出现误判的。众所周知，在世界杯决赛中，阿 根廷与法 国的比赛，常规时间踢平，加时赛同样踢平，最后点球大战决出胜负。阿 根廷因为罚球球员稳定，加上门将神勇，最终击败法 国时隔三十六年后再捧大力神奖杯。这些事都发生在众目睽睽之下，全球亿万观众共同见证的盛况，如今却传出法国球迷不服的消息来。据英 国一家媒体报道，法 国球迷在一家网站上投票，要求重新踢世界杯决赛，因为他们对赛果不服。他们指责裁判判罚不公，说是梅西攻进第三个进球时，有阿 根廷替补球员进场了，所以他们是受害者。除了球迷在网上闹事外，法 国媒体也不甘示弱，著名的队报发文抨击，梅西在进球尚未越过门线前，就有两名阿 根廷替补进场庆祝，并且指出这在足球比赛中，是严格禁止的。面对这一质疑，当值主裁波 兰人马齐尼 亚克做出回应称，姆巴佩进球时，球场上多出七名法 国替补球员，对此法 国 人忽略不计。不过说实话，法 国球迷所表现出的输不起，实在是不要脸，显得小家子气。纵然法 国队纸面实力高于阿根廷，但没谁说过，这一定就会赢的？更何况，阿 根廷总体上是占据上风，法国队无非占据下半场二十分钟上风，至于踢点球那就更加不用说了。法国队是内讧也好，是什么其他原因也罢，输就是输，别没事找存在感了。
阿根廷的第三粒进球应该被判无效吗
距离世界杯决赛结束，已经过去整整3天时间，不过决赛留给球迷们的讨论，从未有平息。近日，法国队正与FIFA交涉，要求撤销阿根廷的世界杯冠军，这其中究竟发生了什么？法媒RMC消息称，阿根廷在决赛加时赛上的进球出现了严重的违规行为，阿根廷的第三粒进球应该被判无效。法国队认为，梅西在决赛加时赛中补射之前，由于场边有多位阿根廷替补球员擅自进入比赛场地，并且该画面还被现场媒体抓拍到了。根据FIFA官方的《足球竞赛规则》第3条第9款：如果裁判员在进球后，比赛恢复前意识到进球时比赛场地内有多出的人员，如果多出的人员是如下人员，裁判员必须判定进球无效：进球队一方的场上队员、替补队员、已替换下场或被罚令出场的队员及球队官员；在多出人员所处的位置以直接任意球恢复比赛。RMC表示，主裁判马齐尼亚克先生不会冒险在决赛的第108分钟宣布梅西的进球无效，但他应该这样做。阿根廷人在错误的时间出现在错误的地方，除了从图上来看，VAR也可以（如果我们相信比赛规则，甚至是应该）判定阿根廷第三个进球无效。
世界杯决赛裁判说了什么
有超过20万法国球迷呼吁决赛重踢，原因是裁判执法不利，梅西的第二个进球之前阿根廷队的球员提前进入到球场，这是违规的，所以不少法国球迷抨击世界杯决赛的裁判，法国媒体更是给出了2分的超低分。甚至还有针对世界杯决赛裁判的各种辱骂的声音，一时间有人力挺，当然也有不少球迷表示法国这样的行为是输不起的表现。针对舆论，世界杯决赛的波兰主裁马齐尼亚克在回国后接受采访，在被问及梅西的第二个进球之前，阿根廷队的球员提前进入球场，是否违规的时候，马齐尼亚克的回应相当霸气，他拿出自己的手机，照片中是加时赛最后时刻，法国前锋穆阿尼获得大单刀的机会，这个时候法国队大批替补队员已过线到场内，按理说也是违规的，但裁判也没有任何的表示，他直言：“总是找这种东西没有意义。”虽然有不满马齐尼亚克的声音，但是也仅仅存在于法国的媒体和球迷，因为他们是输球的一方，丢掉了大力神杯，感都很气愤，所以才迁怒到了裁判。事实上，针对世界杯决赛的裁判，梅西和姆巴佩等人都是盛赞和力挺的状态。世界杯决赛结束之后，姆巴佩上前与马齐尼亚克致意，马齐尼亚克称自己在赛后当面表扬了姆巴佩的发挥，认为他是一名超级球员。姆巴佩的回应是感谢了世界杯决赛裁判马齐尼亚克，同时表示裁判组的工作很棒。马齐尼亚克透露，称阿根廷队的梅西也在赛后和自己说话，称这场比赛的工作并不容易，所以感谢了马齐尼亚克裁判团队的执法。还有另一位阿根廷队的球员迪巴拉，他上前拥抱主裁判，按照马齐尼亚克的话，就像自己打进了制胜球一样，同时迪巴拉用波兰语说点话，因为他的祖母就是波兰人。很显然，波兰裁判团队马齐尼亚克领衔的裁判阵容，获得了世界杯决赛的参赛球员的认可，不论是赢球的还是输球的一方，都表达了对于马齐尼亚克的感谢。至于那些抨击裁判的，更多的是法国球迷和媒体，而比赛已经无法改变，法国队获得亚军，无缘卫冕。
姆巴佩第三球是否有效
2022年卡塔尔世界杯荡气回肠的总决赛已经过去近一周，阿根廷举国上下一片狂欢，而失败的法国人却依旧愤愤不平……据英国《每日镜报》当地时间12月23日报道，法国球迷在投票网站发起一项请愿，要求世界杯决赛重踢，请愿书的签名人数目前已经超过21万。此外，法国媒体还指责决赛裁判判罚不公，阿根廷的第三粒进球应该不作数，因为梅西进球时阿根廷替补进场了。对此，决赛主裁判西蒙·马齐尼亚克22日回应道，姆巴佩进球时，法国队也有七个替补进场，但法媒没提这茬儿。阿根廷队捧杯12月18日晚的世界杯总决赛堪称一场跌宕起伏、峰回路转的世纪大战。阿根廷开局顺风顺水，上半场取得两球领先；法国队迟迟打不开局面，却在下半场末段平地起惊雷，两分钟内连入两球强势扳平；比赛进入加时赛，阿根廷队长梅西梅开二度，助球队再度领先；法国队头牌姆巴佩针锋相对，上演帽子戏法再一次扳平比分。比赛进入点球大战，连续两次扳平的法国队没能撑住最后一口气，他们点球2-4不敌阿根廷，以5-7的总比分输掉了比赛，遗憾卫冕失败。赛后，输球的法国球迷对这一结果难以接受，他们在法国请愿网站MesOpinions上向国际足联请愿，要求重赛。这封请愿书称“裁判被完全收买了”，在阿根廷的迪玛利亚打进第二球前，罗梅罗对姆巴佩有犯规，但裁判并没有判罚。截至目前，这封请愿书已经获得超过21.6万名球迷的签名支持，而且人数依旧在上涨中。MesOpinions网站截图除了法国球迷外，法国媒体也对决赛裁判表示不满。法国《队报》(L’equipe）称，阿根廷的第三粒进球应该被判无效。这一球在比赛加时赛阶段打进，当时阿根廷球员劳塔罗射门被法国门将扑出，梅西随后跟进近距离打门得手。《队报》刊文称，裁判应该判罚这粒进球无效，因为梅西射门越过门线前，阿根廷“两名情绪激动的替补球员”提前进入球场，这种行为是“严格禁止的”。国际足联的《足球竞赛规则》第3条第9段规定：如果进球后，裁判员在比赛恢复前意识到进球时比赛场地内有多出的人员，如果多出的人员是进球队一方的场上队员，替补队员，已替换下场或被罚令出场的队员及球队官员，裁判员必须判定进球无效。《队报》称，依据这一规定，裁判应该判定阿根廷进球无效，并且把任意球机会判给法国。法国《队报》报道截图卡塔尔世界杯决赛是由来自波兰的裁判组执哨，主裁判为西蒙·马齐尼亚克，两位边裁为利斯特凯维奇和索科尔尼茨，VAR裁判则是克维亚特科夫斯基。据波兰体育媒体TVP Sport22日报道，马齐尼亚克在一场新闻发布会上回应了法国媒体对他的质疑。他拿出手机，向记者展示了一张七名法国替补球员违规进场的照片。马齐尼亚克说道：“法国人没有提到这张照片，你可以看到当姆巴佩进球时，球场上多出了七名法国球员。”他表示，按照法媒的逻辑，姆巴佩的这粒进球也应该被判定无效。马齐尼亚克展示法国队违规照片 图源：TVP Sport对于法媒对裁判的质疑和21万球迷要求世界杯决赛重踢的呼声，国际足联至今未作理会。
你如何看待这次世界杯的裁判判罚
我觉得判罚相当的合理。高水平的比赛。高水平的裁判。法国球迷发起“重赛情愿”，迄今已获得超过21万人支持。这些法国球迷认为，决赛主裁判希蒙·马奇尼亚克有偏袒阿根廷队的倾向，“不该给阿根廷队那个‘梦幻般的点球’，且阿根廷队第二个进球前已经对姆巴佩犯规”。法国“进球网”称，法国球迷发起请愿是个“出人意料的举动”，“虽然世界杯决赛重赛的可能性极小，但这种请愿尝试未尝不可”。对于法国球迷的请愿，阿根廷球迷明显不以为然。西班牙《马卡报》称，阿根廷网红球迷瓦伦丁·戈麦斯在社交媒体上回应请愿时说：“既然法国人请愿重踢世界杯决赛，那阿根廷人也可以请愿让法国人不再哭泣。”后者的请愿短时间内收到3万多签名。有球迷评论称，加时赛最后时刻，法国前锋穆阿尼的单刀被扑，当时法国队也有大批替补队员进入场内，“要说重赛，法国队应当先和英格兰队重赛，那场比赛也有不少漏判让法国队获利”。在决赛中扮演重要角色的主裁判马奇尼亚克，也一直是球迷和媒体关注的焦点。虽然本届世界杯中出现不少判罚争议，但马奇尼亚克在决赛中的表现仍备受肯定。他判罚三个点球，警告法国队的图拉姆，并且很少依靠VAR判罚，自始至终控制比赛节奏。但在接受波兰体育媒体采访时，这位波兰籍主裁判承认在比赛中犯了错：“我在阿根廷队一次糟糕的铲断后吹哨，打断了法国队的反击节奏。我担心被侵犯的球员需要调整，但其实我误判了，之后没发生什么意外。在这样的比赛中很难不失误，关键是不要犯下重大错误”。
如何评价2018世界杯决赛主裁判
面对外界的质疑决赛主裁判马齐尼亚克做出了回应，马齐尼亚克用手机向外界展示了一张照片并表示，加时赛的最后时刻，穆阿尼的单刀球被扑，但当时法国队有7位替补球员进场，总是找这种东西没有意义。随后助理裁判表示，比赛规则不是刑法，不能够靠背诵比赛规则去吹罚比赛，最重要的是保持竞赛精神，如果角旗杆断了而且没有替代品，是否就要推迟比赛？有时候比赛的实际情况是规则没有的。马齐尼亚克还谈到了图拉姆的黄牌，第87分钟，图拉姆在禁区内倒地，主裁判马齐尼亚克判罚假摔并出示了黄牌。马齐尼亚克表示，最开始是倾向于取消去图拉姆的假摔判罚，但是VAR在经过了分析回放后，坚持假摔的判罚，这点图拉姆也同意了。最后马齐尼亚克还谈到了姆巴佩，马齐尼亚克表示，比赛结束后，姆巴佩走到了他的身边，并对他说裁判组很棒，说了声谢谢，自己则是拥抱了姆巴佩，并表示他未来还有机会。从马齐尼亚克的表态来看，他当时不但没有偏袒阿根廷队，反倒还有点照法国队，比如图拉姆的假摔判罚，他一开始想取消，但是VAR仍坚持判罚，还有穆阿尼的单刀球，如果穆阿尼打进，马齐尼亚克也肯定不会做出判罚，所以他对替补球员进场的判罚尺度都一样，只可惜穆阿尼没有打进，最后就是姆巴佩的态度已经可以说明一切了，就连法国队的核心姆巴佩都认为主裁判的判罚没有问题，其他人继续质疑主裁判就已经没有任何意义了。
