本文目录
- 补偿需求分为瓦尔拉斯补偿需求和希克斯补偿需求，那请问补偿需求定律也分为这两种吗
- 希克斯补偿和斯拉茨基补偿有什么区别吗
- 比较补贴的希克斯标准和斯拉茨基标准
- 补偿原理的标志是什么
- 请教什么是希克斯剩余希克斯剩余和马歇尔剩余的区别
- 经济学中希克斯方法和斯卢斯基方法分别是什么 rt
补偿需求分为瓦尔拉斯补偿需求和希克斯补偿需求，那请问补偿需求定律也分为这两种吗
其实无论是需求定律和补偿需求定律都只是经济学家们不断研究得出的理论而已，不同的处理方法会产生很多个不同版本的补偿需求定律。你说的分为两种的概念是不清晰不明确的，它只是从原来的生活经验，随着经济学家们关注人类行为的理解和效用理论的发展，没有说分为几类的概念，是一个统称的定律名词而已。而从按照山大的微观分类，有两种需求定律，应该是他们从西方的一些验证思想理论出发，自己得到的一个标准而已。所有的我们在学习过程中学习的这些知识，也不过是去接受经济学前辈们的方法论思想而已，理解融通才是重要的。其实你也不用对这个问题太困惑，学经济学用不着太固定思维。斯蒂格勒不是也说过，研究经济多种目的，可以追踪同时代的经济和社会条件对经济理论的作用，或者更勇敢一些，考察经济理论对经济和社会发展的效果；一个人也可以为了实现经济理论的突破而研究历史以获得原创性的思想发现；或者人们也可以比较伟大经济学家的经济学以理清他们对经济学的结构和智力进展所做的贡献；大多数人所做的工作则是考察一个经济理论的分支的发展中的关键步骤以更好的理解现代经济学。其实真正的经济学家都是偏重在某一个经济理论分支的，很多教材的内容并不是都能囊括当前所有的经济思想的。而我们能够不断实现自身知识的突破也就足够了
希克斯补偿和斯拉茨基补偿有什么区别吗
我的回答：
首先，这两个概念涉及到希克斯替代效应和斯勒茨基（斯拉茨基）替代效应。
这里说明一下，替代效应和收入效应是在考察商品自身价格变动对商品需求量的影响时的一种分析方法。由于分析方法的细微差别，因此替代效应又有两种：希克斯替代效应和斯勒茨基替代效应。希克斯替代效应是指在价格变动前后维持消费者效用水平不变，由此因相对价格发生改变而形成的需求量变动。斯勒茨基替代效应则是在价格变动前后，维持价格变动前消费组合仍能负担得起，由此因相对价格改变而形成的需求量变动。两种替代效应都是剔除了商品价格变动引起的实际购买力的变动，然后考察净替代效应的。
现在来说希克斯补偿和斯勒茨基补偿。
斯勒茨基补偿，以维持消费者原有消费组合为目标，对价格变化后的消费者发放的补偿。
希克斯补偿，以消费者效用水平不变为目标，对价格变化后的消费者发放的补偿。
由于希克斯与斯拉茨基的对“收入不变”定义不同，导致出现两种补偿，分别以效用不变和消费计划不变为约束。两者之间也可以相互联系即斯拉茨基方程。如果研究效用或者福利问题，可能用希克斯更多些，因为他直接考察了在效用水平不变的前提下的替代效应。由于效用只是构造出来的一个函数，在现实生活中是不可观察的，所以希克斯需求函数可能更多的是理论上的。而且题目一般会给出一些要求来明确。
希克斯补偿是假定在价格上升时，若初始效用不变的话，为了维持这个初始效用，需要给消费者的收入补偿。但实际的效用需要希克斯补偿减掉这个收入效用，即我们说的替代效用。
比较补贴的希克斯标准和斯拉茨基标准
1、商品相对于其替代商品的价值不同。
希克斯标准：商品相对于其替代商品的价值不产生实质的改变。
斯拉茨基：一使该商品相对于其替代商品而言变得更贵了。
2、消费者减少对该商品的消费量不同。
希克斯标准：理论的角度看，采取卡尔多-希克斯有效性标准是有利于社会福利的增加。
斯拉茨基：导致消费者减少对该商品的消费量，而增加对该商品替代品的消费量。
扩展资料：
卡尔多-希克斯效率的意义：
从社会利益的角度看是有意义的。从理论的角度看，采取卡尔多-希克斯有效性标准是有利于社会福利的增加。按照科斯定理，如果交易成本为零，个人之间的谈判可以保证。
卡尔多-希克斯效率变成现实的帕累托效率。现实中交易成本为正，就可能使得潜在的帕累托改善无法成为现实的帕累托改善。实际上经济学家一般采用卡尔多-希克斯标准。
与帕累托标准相比，卡尔多－希克斯标准的条件更宽。按照前者的标准，只要有任何一个人受损，整个社会变革就无法进行；但是按照后者的标准，如果能使整个社会的收益增大，变革也可以进行，无非是如何确定补偿方案的问题。所以卡尔多－希克斯标准实际上是总财富最大化标准。
参考资料来源：百度百科-卡尔多-希克斯效率
参考资料来源：百度百科-斯拉茨基
补偿原理的标志是什么
补偿原理的标志如下图试试：
无功补偿电容器可以补偿发电机的无功损失。其中无功补偿电容器的工作原理，是把电容器并联连接的电容性负载在相同的设备系统电源，这两个负载之间的能量转换互感电负载和手段。
达到帕累托提出的资源配置最优状态，其所需条件过于严格，在经济现实中是不可能实现的。为了对帕累托最优条件进行某些修正和补充，他们提出了这一理论。卡尔多认为，任何经济状况的改变都意味着价格体系的改变，而价格体系的变动总是使一部分人受益而同时使另一部分人受损。
如果采取一定的政策性措施使受益者能够补偿受损者，且以益补损后受益者方面还有盈余，就能实现社会福利的增强。这实际上是一种虚拟补偿希克斯发展了卡尔多的这种观点，他提出只要这种经济状况的改变能够真正提高经济效益。
则受损者只要经过足够长的时间就会自然而然地得到补偿。这说明虚拟补偿是不必要的。所以西托夫斯基和李特尔进一步地发展了这一补偿理论。
希克斯发展了卡尔多的这种观点，他提出，只要这种经济状况的改变能够真正提高经济效益，则受损者只要经过足够长的时间就会自然而然地得到补偿。这说明虚拟补偿是不必要的。后来，西托夫斯基和李特尔进一步地发展了这一补偿理论。
请教什么是希克斯剩余希克斯剩余和马歇尔剩余的区别
消费者剩余 消费者剩余因为假设的前提条件不同，所以该概念的内 涵也不同，分为马歇尔消费者剩余和希克斯消费者剩余。 马歇尔认为，消费者剩余是消费者对购买某种商品所愿意支 付的货币超过其实际支付的货币的余额。该余额可以用来衡量消 费者得到的额外满足。马歇尔是以货币的边际效用不变为假设前 提，并以边际效用分析为工具建立消费者剩余这一概念的。在图 中，刀艺为马歇尔需求曲线。当商品X的市场价格尸等于尸;时， 消费者购买的X数量等于x;，且愿意支付的货币数量为口ODExl 一介，、二)dx，但实际支付的货币数量为口oPIExl一尸，.二:，这 样，消费者就可以得到消费者剩余。尸、DEOp1DE一口。刀五x，一 口。尸1二二1一又‘，、二。、二一尸1·二，。 希克斯认为，消费者剩余是消费者在商品价格下降以后所获 得的利益的货币表现，即保证消费者满足程度不变的补偿变量。假 设货币的边际效用不变，但商品的边际效用递减时，希克斯的消费 者剩余(补偿变量)正好等于马歇尔的消费者剩余。假设货币的边 际效用递减，且商品的边际效用仍递减时，作为希克斯消费者剩余 的补偿变量就不等于马歇尔消费者剩余。当价格上升时，希克斯消 费者剩余小于马歇尔消费者剩余;但是，当价格下降时，希克斯消 费者剩余大于马歇尔消费者剩余。 http://www1.chkd.cnki.net/kns50/XSearch.aspx?KeyWord=%E6%B6%88%E8%B4%B9%E8%80%85%E5%89%A9%E4%BD%99 ......
经济学中希克斯方法和斯卢斯基方法分别是什么 rt
希克斯方法和斯勒茨基方程法都是分析收入效应和替代效应的工具,只是两者在分析时候的工具不一样,方法和假设也不一样.先说希克斯方法 希克斯方法运用的工具是补偿预算线,什么是补偿预算线?就是假如有一个外生的因素导致了X1的价格上升,那么你的福利就减少了,补偿预算线就是假设,别人会给你现金,直到你的福利刚好不会因为X1的价格上升而下降,但是毕竟X1的价格上升会让你在X1和X2中重新确定消费束.于是就有了收入效应,然后再把补偿预算线平移回到你的财富水平上,就有了替代效应.也就是说,在希克斯分解下,原来的均衡点是按照效用不变原则运动的,也就是在无差异曲线上运动 再看斯勒茨基分解法,这个分解法还有更复杂的斯勒茨基方程对应,它假设的是预算约束绕着原来的均衡点转动,强调的是禀赋的确定性,通俗来说,就是,当商品的价格发生变化后,你还是拥有你目前的消费束,只是你的下期消费数会变化,in的预算线会和新的无差异曲线通过拉氏乘子法求得均衡解.这个过程也可以分解为两部分,首先是转动,两种商品的相对价格变化,预算约束绕禀赋点的转动会带来替代效应,二是平移,将转动后的约束线平移到新的财富水平会带来收入效应. 我只是大体性的说说,具体的你可以先参考范里安的微观经济学：现代观点,觉得不够可以参考尼克尔森 微观经济学 模型与扩展 或者是平新乔微观经济学十八讲来看看.要复杂很多.
