德国受美国控制吗（德国还是英法美共管吗）

本文目录

• 德国还是英法美共管吗
• 如何评价美国与德国的关系，德国为什么心甘情愿的受美国钳制
• 骄傲的德国，为什么心甘情愿的受美国的钳制
• 二战以后，究竟是谁阻挡东德与西德的统一
• 现在德国还被美国占领吗
• 德国的军力怎么样是不是也被美国限制

德国还是英法美共管吗

分区占领是二战后为了制裁德国而采取的政策。 首先是四国分区占领。在进入冷战时期后，法、英、美三国的管区变成德意志联邦共和国，苏管区变成德意志民主共和国。德国也就成了美苏争霸的前沿阵地，其发展轨迹也深深刻上了当时大国强权的烙印，其具体表现为柏林墙。 现在主要讲西德 西德在美苏冷战的夹缝中依靠美国的扶植和本国的努力，迅速崛起。在经济上的迅速发展还不足以确立德国的大国回归。在此以后，德国重视与法国的关系修复，并一起提出建立欧洲煤钢联营（后来的欧共体、欧盟的前身）。在对纳粹大屠杀的问题上，德国从不掩饰，时任德国总理勃兰特在波兰犹太人纪念碑前的下跪，博得了世界的原谅。从此，德国重新回归到大国行列。 东德的状况要差一些。由于当时社会主义道路上的错误，导致东欧国家普遍受到苏联体制的牵连。所以东德的发展比较落后，这一点在如今的统一的德国依然存在。东部德国的发展水平要地些。 在苏联解体、东欧剧变后，东德主动要求与西德合并，德国重归统一。苏联的不复存在使分区占领失去了意义和可行性。而且此时的德国已经是欧洲第一大经济体，在政治上也不是那个政治孤立的国家。所以不是说能继续分区占领就可以办得到的了。

如何评价美国与德国的关系，德国为什么心甘情愿的受美国钳制

当我们回顾战后德国的历史时，会发现这个国家与美国有着剪不断理还乱的关系，复杂矛盾的心理始终伴随着德国民众。

作为欧洲大陆上的传统强国，德国在上世纪连续发动了两次世界战争，纳粹德国的军队在欧洲所向披靡，打遍欧洲无敌手。然而，就在第三帝国有望占领全欧洲时，美国人出手了。为了维护美国在亚洲、中东、欧洲和太平洋地区的利益，美国对德日正式宣战，反法西斯阵营的力量得到了极大的增强，也直接扭转了二战的战局。

二战结束后，德国元气大伤，德国（西德）政治和军事上受美国高度钳制，领土被四国划分，基本上失去了自主权。

战后美国启动了“马歇尔计划”输血援助，给西德经济打了一剂强心针。冷战对峙中，德国（西德）由于独特的地理区位，被美国当作抵御苏联的桥头堡，夹在美苏两大超级强国的夹缝之中，左右为难，可谓是提心吊胆。

按理说，在这种美苏两强争霸的背景下，德国由于经济军事政治被美国控制，为求生存不得不依靠美国的庇护尚在情理之中，可随着苏联解体，对欧洲的威胁大大减轻，德国却越来越依赖美国，甚至不愿摆脱美国的钳制就有点匪夷所思了。从被动接受保护到主动寻求庇护，难道德国这个受虐者在长期受虐过程中对美国这个施虐者产生了依恋？

这种心理分析显然不适合用在现实政治中。德国不愿摆脱美国的控制，这背后又有哪些地缘政治方面的考量？在本文中，云石君试着对这个问题做一分析。

首先，苏联虽然解体了，但俄罗斯压力的依然存在，使得德国乃至欧洲都面临地缘政治风险。

由于地缘关系的相对接近，使得德国在地缘上不得不直面苏东集团。而随着苏联的解体，俄罗斯不仅失去了五百万平方公里的广袤疆土，国家经济体系也被彻底摧毁，整个国家一时间堕入深渊。

按理说，身边的这头北极熊倒下了，对德国而言绝对算得上是一件喜大普奔的事，从此以后再也不用天天担惊受怕了――如果你要这么想，那可就大错特错了。

虽然美苏冷战对峙以苏联的解体告终，但俗话说得好，瘦死的骆驼比马大。虽然遭受了解体之痛，俄罗斯依然坐拥1700万平方公里的广袤疆土，并继承了苏联的庞大政治和军事遗产。凭着这份家底，俄罗斯虽然退出超级大国行列，无法与美国公平较量，但仍不失为世界级大国，与中、欧并驾齐驱。至少，在面对德国时，俄罗斯依然有强大的底气与实力。一旦德国敢在自己背后搞点小动作，俄罗斯的铁甲洪流完全可以跨过东欧大平原直扑德国。更何况，俄罗斯继承了苏联庞大的核工业与核武器研制的主体部分，一旦使出核武器这个大杀招，德国瞬间可以被秒成渣。

德国眼看着苏联已经内外交困、经济崩溃、人心浮动，到了绝症晚期，刚想缓一口气，一眨眼的工夫，俄罗斯却强势拔地而起，继承了苏联的大部分遗产，这让德国刚刚松懈下来的神经又紧张起来。

众所周知，战后德国经济体系基本崩溃。外力方面，靠着美国的马歇尔输血援助，德国经济才得以满血复活，踏上了飞速发展的道路。内力方面，德国自身也凭借着残存的工业实力和欧洲中枢的地缘区位，主动选择了融进欧洲一体化的大潮中，适应经济全球化的大趋势，加强与邻国的经贸合作，共同组成了欧洲共同体。在此过程中，德国开始逐步领导欧盟内部事务，成为了欧盟的扛把子，并在其后发挥着越来越重要的作用。

虽然德国历经波折，重新回到了欧洲的政治舞台中央，但德国还算有自知之明，知道凭借自己的这点体量，要想与俄罗斯抗衡，完全是蚍蜉撼树，不堪一击。

有人要问了，既然德国单独抗不过俄罗斯，不是还有欧盟这个共同体协助打援么？

事实上，即便加上欧盟，也不足以抵御俄罗斯。原因也很简单，欧盟是一个松散的联盟，它的基础是建立在共同的认同和价值标准之上的，虽然这种认同能维系表面上的经济和政治统一，但实际上并不具备有效的约束力。总而言之，欧盟的松散以及德国作为弱势领袖的处境，也决定了德国本身并不足以将欧洲高度整合，以抵御俄罗斯施加的压力。

这种体量上的巨大差距使得德国不得不重新审视当下的处境。既然组团群殴都干不过北极熊，那还不如重新回到太上皇――美国的怀抱中寻求保护，以防备德国乃至欧洲面临地缘政治风险。

其次，德国作为欧盟弱势领袖，其领导力相对低下，凝聚力不够，只能依托美国维系欧洲的统一和凝聚力。

战后德国作为战败国，其政治和军事地位被剥夺的很惨，深受美国钳制。虽然依托美国的输血援助和欧共体实现了经济的跨越发展，但德国的实力还没有到以一敌十的境界，不能以一己之力威服四方。对于整个欧洲而言，德国本身只有经济优势，军事政治方面的优势无从谈起。

另一方面，如上文所言，欧盟是一个松散的联盟，它的基础是建立在共同的认同和价值标准之上的，可以说是十分薄弱。这种情况下，德国作为欧盟弱势领袖，自然无法服众，不足以凝聚欧洲各国的力量。

怎么办？这就需要美国这个欧洲太上皇出马了。

美国作为二战中新兴崛起的超级强国，对战后欧洲秩序重建起着主导性作用。虽然战后欧洲的格局和秩序经历了多方重组变迁，但美国凭借着强大的综合国力和地缘影响力，依然牢牢控制着欧洲的政治走向，其影响力已施加到欧洲各国的政治经济文化等方方面面。

换句话说，美国这个欧洲太上皇的存在，有利于维系欧洲的统一和凝聚力。

目前的欧盟虽然在货币等方面实现了短暂的统一，但随着欧洲经济危机、社会动荡和分裂倾向的加剧，欧洲各国涌现了民粹主义风潮，并且有愈发不可收拾之势，表现在经贸领域，就是愈演愈烈的贸易保护主义和反全球化浪潮，其内部可谓是矛盾重重。凭借着德国的弱势领袖地位，要想真正完成欧盟政治经济一体化，其难度堪比登天！

这个时候，德国只能继续投靠美国。虽然美国并不真想欧洲统一，但他作为太上皇，对欧洲的全盘统驭，却在客观上压制了原先存在于欧洲内部的诸多地缘、民族、国家等矛盾，增强了欧洲的凝聚力，增强了欧洲作为一个整体形态的构建，也为德国铺好了道路。没了美国这个欧洲太上皇，欧洲凝聚力必将大为松懈，欧洲政治经济一体化根本无从谈起。

再次，德国的经济发展离不开美国的扶持。

经过两次世界大战，原来英国主导的全球化2.0升级和金本位复辟失败，西方资本主义的主导权转移到了美国手中。毫无疑问，美国作为战后的超级强国，主导着全球化分工体系这盘棋，并制订了全球贸易规则，其中最重要的无非是这两条：建立以美元本位为核心的国际货币体系――这是布雷顿森林体系的遗产；鼓励自由开放的国际贸易体系――这是市场经济打败计划经济的精髓。

美国长期作为全球化的领头羊，以他为首，对欧洲经济的全球化扩张和区域化整合都有极大的帮助作用。而德国作为外向型经济体，也从全球化的整合中分了不少好处。

在此过程中，德国已经习惯了由美国做大蛋糕，自己从中分蛋糕的获利模式，而德国这种外向型经济体要想发展经济，只能融合到全球化扩张和区域化整合中，通过贸易往来中获得利益。在贸易保护主义和反全球化浪潮有卷土重来的重压下，德国如果贸然摆脱美国，凭借自己的能力，享受不到这份全球化好处，甚至自身的经济影响范围也会大幅缩窄。

要知道，德国之所以能成为欧盟领袖，最大的资本就在于欧洲内部相对强大且稳健的经济发展态势。一旦这种优势地位丧失，德国极有可能失去各国的认同，从巅峰跌落，甚至陷入被各国群殴的地步（谁让你之前当欧盟老大时给各国摊派难民和费用，搞得各国很不爽呢）。

这种情况下，德国只能抱紧美国的大腿，指望着美国继续推进全球化，自己也跟着吃肉喝汤，维持自己的欧盟老大地位。

骄傲的德国，为什么心甘情愿的受美国的钳制

说起德国，其实我们第一想到的都会是德国是在欧洲大陆上是一个强国，大家都知道德国在上个世纪已经连续发动两次世界战争了，而且每一次都是德方赢，眼看着德国已经打遍了全欧洲。但是半路杀出了个程咬金，美国人还是出手了，并且对德国和日本宣战也直接扭转了二战的结局，不出乎意料的是，二战结束后，美国获得了极大的利益，德国也受到了美国的钳制。所以不管在之前德国有多强，美国都是打败了德国，而且威胁到了德国的经济和军事政治都被美国拿的死死的，就在当时美苏争霸，德国在中间因为受美国控制，所以不得不依赖美国，但是苏联解体后，德国还是依旧依赖美国，这就让人非常疑惑了。

其实不夸张的来说，在整个欧洲，美国的存在是有利于维系欧洲统一的。假如在二战的时候，美国没有出手，那么德国统一欧洲后，就目前情况来看，欧洲经济危机，社会动荡，内部矛盾重重，如果只凭借德国的势力，那么真的是不可能完成的，所以德国和美国相比，美国可以对欧洲实行全盘的驾驭。

还有就是德国的经济需要依靠美国来发展，在二战结束后，美国放出的马歇尔计划就可以看出一切，美国长期对欧洲经济全球化扩张做出了极大的贡献，而德国也是从中拿到了不少好处，如果德国不依赖美国，那么它的经济实力并不能维持欧洲内部的稳定，而且自身的经济影响也会极大的下降，所以德国并不算是受到美国的钳制，而是为了维持自己在欧盟中靠前的地位，不得不去抱紧美国大腿。

但是越来越往后，不知道以后德国有没有能力摆脱美国钳制，去独自发展。

二战以后，究竟是谁阻挡东德与西德的统一

二战以后，阻挡东德与西德统一的是美国和苏联。当时美国占领了德国的西部称之为西德，苏联占领了德国的东部称之为东德。在东德和西德的中间建立起了一座围墙称之为柏林墙。东德是共产主义国家的势力范围，西德是资本主义国家的势力范围。当时的共产主义国际和资本主义国家的理念是相矛盾的，所以东德和西德无法统一也是因为他们各自的利益。直到苏联解体之后，德国才得以统一。接下来我们来一起了解一下德国的分裂和统一。

德国在希特勒的率领下发动了臭名昭著的第2次世界大战。在战争失败之后希特勒畏罪自杀，德国群龙无首。苏联趁机攻入了德国内部，占领了绝大多数的德国领地，之后美军也攻入了德国内部，也占领了一部分领土。在二战结束之后，德国的实际控制权就控制在了苏联和美国的手里，他们将德国从中间分开，分为了东德和西德。

在历史德国就是一个一直处于分裂的国家，德国的第1次统一是奥地利皇帝把帝国改名为德意志民族神圣罗马帝国，德国名义上获得统一。然后经过战争的洗礼德国又一次分裂成了东德和西德。

东德和西德分别控制在苏联以及盟军手中，因为是两个不同的世界组织所以导致了东德西德无法统一的后果。在苏联解体之后，也失去了对东德的控制。直到1990年两德签署合约，东德正式并入了联邦德国，又一次完成了统一。

你觉得究竟是谁阻挡了东德与西德的统一，给我留言吧。

现在德国还被美国占领吗

没有，自从民主德国和联邦德国合并之后各国对德国的占领早就名存实亡了，没看德军部队早就建立起来了吗？政治，就是人与人之间的妥协，德国现在这么强大，怎么可能被占领？德国的实业不是盖的。

德国的军力怎么样是不是也被美国限制

德国是除了美、俄之外的世界第三大军工出口国，虽然中国说第三是自己，但是世界100大军工企业，没有中国的。 虽然常备军只有20万，但都是长官级别，就是没有士兵，最低级的都是队长。有人说过德国可以在48小时内扩军到600万，因为常用军备应有尽有，而且都是世界顶尖的，德国的军事科技甚至超过俄罗斯，而且不次于美国。一个可以生产处奔驰、宝马、保时捷、西门子的国家，重工业和科技绝对世界一流。 德国的海空比较弱，如果单论陆军的话，我觉得应该是除了美国之外的世界第二强。因为德国的重工业实在太发达了，德国控制着世界80%的机械流水线市场、60%的高精密机械部件和50%的发动机。以德国人的战术素养，世界任何一个国家也不敢保证能稳赢德国。 二战英国飞行员击落15架飞机就可以赐予“皇家飞行员”称号。德国头号飞行员击落敌军飞机352架，不击落个100架飞机，都不好意思说自己是德国空军，轰炸坦克300辆，狙击敌方士兵200人·····，德国人他就会打仗，也没法估计德国的军力。1944年希特勒打的什么都没有了，几百万盟军围攻柏林，德军还组织反攻擒获盟军士兵2万多人。英国女记者带着哭腔问麦克阿瑟，“咱们老爷们就这么怂么，这都打不过人家。”麦克阿瑟无奈的说：“我们是为了生存而战争，德国人是为了战争而生存。”二战东线苏联每牺牲一个德国士兵，就要牺牲7个苏联红军，西线每牺牲1个德国士兵，就要牺牲2.5个盟军士兵。抛开德军的军事天才不说，美军一战的总司令潘西就是日耳曼人，二战的总司令艾森豪威尔也是个日耳曼人。日耳曼人就是上帝的长矛，就是为了战争而生，德军的实力没法估计，又出一个军事天才，就是力挽狂澜。跟德国人打仗，作死一样。