伊拉克和阿富汗哪个惨（阿富汗战争有哪些特点，伊拉克战争又有哪些特点）

本文目录

• 阿富汗战争有哪些特点，伊拉克战争又有哪些特点
• 为什么美国42天打下伊拉克，20年打不下阿富汗两国国力相差这么大吗
• 现在的伊拉克和阿富汗哪个局势更乱一些
• 叙利亚,伊拉克,阿富汗哪个战争对儿童造成的伤害最大
• 美国在伊拉克战争中出尽风头，为什么20年都打不过阿富汗人民

阿富汗战争有哪些特点，伊拉克战争又有哪些特点

阿富汗战争与伊拉克战争都是石油能源战争的产物，是东西方阵营较量的主战场，也就是东西方阵营把战争放在了那里。

早在2001年10月7日，美英已组成联军进入阿富汗境内与当地的北方联盟接触。双方其后达成协议，合作推翻塔利班政权。并在当天晚上进行空袭，攻击塔利班和基地组织多个据点。

2001年11月9日，马扎里沙里夫战役开始。马扎里沙里夫在阿富汗北方是一个大型城市。塔利班在马扎里沙里夫有较强的群众基础存在。美国轰炸机地毯式轰炸塔利班部队的阵地。

扩展资料：

当美国总统布什向世界宣布美军要在阿富汗打一场样式很特殊的反恐怖战争，以彻底消灭制造9.11事件的幕后黑手及其同盟者塔利班武装之时，有眼光的战略家们都认为美国无疑会赢得这场战争。

但是自美军开打以后，特别是反塔联盟在战争中发挥的作用，使世人愈感到始料不及，战争一次又一次地出现戏剧性变化，许多分析家们的预测都跟不上形势的发展。

为什么美国42天打下伊拉克，20年打不下阿富汗两国国力相差这么大吗

美国42天打下伊拉克，20年打不下阿富汗，和两国国力的差距大小没有什么关系。要较真，当年伊拉克的实力，要比阿富汗强大多了，不管是经济，还是军事，等等。不过，不管伊拉克和阿富汗的国力怎样，在美国面前，就像老鼠之于大象，根本不在一个层次。

尽管大象是巨无霸的存在，有一脚踩扁老鼠的实力，但不意味大象可以踩扁每一只老鼠。不好彩，大象甚至会被老鼠反咬几口，尽管不致命，但绝对不好受。伊拉克，是那只被踩扁的“老鼠”，而阿富汗则是那只灵活躲开美国“大脚”，反咬多口的“老鼠”。

在这里，需要强调的是，尽管用了“老鼠”这两个字，但绝无歧视伊拉克和阿富汗的意思。一切问题在我！我实在找不到更好的比喻，来说明三者之间的关系，只好使用这个不怎么好，容易让人误解的比喻。

美国打伊拉克，是萨达姆统治时期，打阿富汗，是塔利班时期。我们对比这两个国家的国力，就以这两个时期为准，至于其他时期就不关注了。综合来看，萨达姆时期的伊拉克，要比塔利班时期的阿富汗强大很多。

萨达姆时期的伊拉克，在军事上，号称世界第四。巅峰时期，军力高达120万人，它打过伊朗，科威特。其中，打科威特时，投入54万军力，数以千计的装甲车、火炮、坦克，只用一天就占领科威特全境。如果当时不是美国带着一众小弟迅速介入，科威特早就不复存在了。

至于塔利班时期的阿富汗，跟伊拉克真的没得比。塔利班起家时，仅有800人，可谓一穷二白人也少。后来发展到3万人，拥有数百辆坦克和数十架飞机。塔利班掌握阿富汗政权后，军事力量有进一步的发展，但对比伊拉克，还是太弱了。

经济方面，塔利班的阿富汗依然不是萨达姆时期伊拉克的对手。伊拉克是当时中东的经济强国，有采之不尽买之不完的石油。塔利班的阿富汗穷得很，经济一塌糊涂，国内民不聊生，他们唯一稳定的收入，竟然是种植非法作物。

按照国力分析，20年打不下的，本应是伊拉克，而不是阿富汗。但事实是，弱小的阿富汗反而更具生命力。不管美国怎么折腾，阿富汗就如打不死的小强，生生不息，还能经常出来恶心一下美军。如今，美国甚至不得不退兵。

之所以这样，说明了一个问题，战争除了国力的对比，还有其它很多因素在影响着和制约着，让强大的国家不能为所欲为。下面，就给大家具体的分析一下，美国42天打下伊拉克，20年打不下阿富汗的原因。

美军最大的优势，肯定是武器的先进性，这是美军在战场上无往不利的主要原因。一旦美军没有了这个最大的优势，他们和其他国家的军队，并无二致，甚至要弱上三分。当年，美军之所以可以迅速打下伊拉克，主要就是依赖武器的先进性。

不过，美军武器的先进性，在阿富汗很多时候都发挥不出来。和伊拉克大多属于平原不同，阿富汗80%的国土面积都属于山地和高原。较高的海拔，崎岖的山地，曲折的道路，让美国先进的武器施展不开、根本英雄无用武之地。阿富汗有的是空间和时间，跟美军慢慢玩游击战。

当年，美国打伊拉克的时候，伊拉克犹如一盘散沙。当时，有不少伊拉克的民众希望萨达姆政权，可以早日倒台。更为严重的是，伊拉克的军队，甚至出现军官被美国特工策反、军队临阵倒戈的情况。仗，打到这个份上，注定是输。

阿富汗在这个方面，要比伊拉克好很多，他们显得更加团结一致。塔利班的武装力量，大概因为信仰的原因，非常的团结，作战非常英勇。至于平民，有很多平民都是支持塔利班的，他们很多时候，都会给塔利班提供后勤支援，甚至直接袭击美军，来反抗美军的侵略。

所谓小弟不给力，指的是美军支持下的统治政权。美国打下伊拉克之后，很快就扶持了新的政权，进而统治伊拉克。大概是因为萨达姆武装力量被消灭得太干净，伊拉克新政权很快就控制了伊拉克的整个局面。

尽管美国也在阿富汗扶持了新的政权，但情况和伊拉克的完全不同。美国之所以20年打不下阿富汗，和新政权没有办法控制局面，有很大的关系。不过，这个和美军有很大的关系。因为毕竟美军不像打伊拉克时一样，可以把塔利班全部消灭掉，让塔利班有重新强大的机会。

现在的伊拉克和阿富汗哪个局势更乱一些

严格来说伊拉克更乱毕竟有ISIS作乱阿富汗的情况是，现在中国和美国都在想办法洗白塔利班然后让塔利班执掌阿富汗政权所以说，起码阿富汗还有远景

叙利亚,伊拉克,阿富汗哪个战争对儿童造成的伤害最大

叙利亚和阿富汗战争对平民的伤害不大，主要是政治动乱，而伊拉克战争是美伊两国之间的较量，伊拉克最终是战争的赢家，但也付出了血的代价，平民伤亡巨大。所以在这三场战争中伊拉克战争是造成儿童及平民最大的战争。仅供参考！

美国在伊拉克战争中出尽风头，为什么20年都打不过阿富汗人民

这个问题有一个根本错误。美国在阿富汗的20年战争，是在帮忙阿富汗人民对抗塔利班组织。为什么20年过去了，美国没有取得像当年在日本、德国、韩国、伊拉克那样的成功，原因有很多，其中一个主要的原因就是日本、伊拉克这些国家，在战争之前就已经是一个建立起完整国家治理体系并且经济较为发达的国家了，而阿富汗则不然。阿富汗自1919年独立以来，由于多民族、多信仰、多山地的原因，从来没有过完整的国家治理体系。所以美国在阿富汗这20年，最大的问题和失败就是过于重视军事，而忽视了阿富汗的政治体系和国家体系建设。