本文目录
- 曾经统治欧洲大陆足坛的意甲，为何现在大不如前了
- 为什么意甲年薪这么低
- 请问意大利足球俱乐部的球员工资收入所交的个人所得税是多少最近从2010年1月起是不是改了
- 德甲,意甲,英超.西甲的税收分别是多少
- 请问nba球员的税收是多少啊
- 意甲为什么要高税
- 急！！！意大利2010年1月的新税法颁布之后，意甲球员工资要缴税多少
- 欧洲足球球员的税收重吗
曾经统治欧洲大陆足坛的意甲，为何现在大不如前了
因为意大利经济现在不行了，足球说到底还是资本的游戏，英超为什么现在发展的好，还不是因为大量资本的涌入，买来了各大联赛的优秀球员，所以他们才能这么繁荣。
因为波斯曼法案的出现，球员的收入大增，而意大利混乱的税收政策使得他们对球员的吸引力大增，在意大利各种乱七八糟的税收比比皆是，而他们的个人所得税高达46%，这在五大联赛里是最高的。
这种税收政策就很大程度上削弱了意甲对顶级球员的吸引力。
而电话门事件更是意大利走向衰落的转折点，其实假球和裁判问题，各国都有这种事，但意甲电话门的爆发，使得意甲的诚信度一落千丈，尤文图斯降级，队里的球星纷纷离队，赞助商和转播商也纷纷逃离，意甲就慢慢走向衰落了。
而除了自身原因，还有外部的原因，电话门后，意甲的球星都纷纷跑去了英超和西甲，而随着付费电视的普及，传媒发达的英超开始变得关注度上升，巨头和资本纷纷涌入，英超的一支降级球队，每年的收入都能达到1亿英镑。
有了钱之后，联赛的竞争力自然就大幅度提升了。
而西甲的崛起，在于他们巴萨和皇马的会员制度，会员制度让他们可以买得起球员，养得起球员，球队赚的钱都用于球队的发展。
有了成绩之后，对于球员的吸引力又更大，这也是巴萨和皇马对球员有很大吸引力的原因。
而意甲，电话门之后，国米统治了几年意甲，在尤文回归后，又再度统治了意甲，让意甲显得竞争力不足，对球员也没什么吸引力，而他们的税收政策也让资本望而却步不敢投资，所以意甲球队都是国内的巨头支撑。
贝卢斯科尼卖掉AC米兰后，米兰就没落了，就是一个明证。
为什么意甲年薪这么低
意甲年薪相对较低，主要是由于意大利足球市场的规模和影响力相对较小，与英超、西甲等顶级联赛相比，球队的商业收入和电视转播费收入都较少。此外，意大利经济不景气也影响了意甲的财政状况。另外，意甲联赛的财政管理较为严格，对球队的财政状况有着严格的约束和监管，使得球队的财政压力较大，难以支付高昂的年薪。不过，随着近年来意甲联赛的发展和改革，包括引进外资、提高联赛的竞争性和增加商业收入等措施，意甲联赛的财政状况有所改善，球员的年薪也有望逐渐提高。
请问意大利足球俱乐部的球员工资收入所交的个人所得税是多少最近从2010年1月起是不是改了
意大利个人所得税纳税人分为居民纳税人和非居民纳税人两类。所谓居民，是指在一个财政年度内大部分时间（超过183天）居于意大利、在人口注册登记处登记或在意大利有住所的个人。居民纳税人负有全面纳税义务，就来自于世界范围内的收入缴纳个人所得税；非居民纳税人只就在意大利境内取得的收入或与在意大利的财产有关的收入缴纳个人所得税。课税对象主要包括从土地和房屋获得的收益、资本所得、劳务所得、经营所得，以及其他所得。应纳税所得额的确定：对于居民纳税人，允许将符合规定条件的费用从毛收入中扣除，包括赡养费、社会保障支出、一定限额内的特定补充性养老金支出，以及一定数额的慈善捐赠。此外，如果能够提供相关证明，还可从应纳税所得额中扣除以下费用的19%：医疗和手术费用、抵押利息、赠送给慈善机构的礼物。可以采用税收抵免的项目有：人寿保险金、教育费用、房屋修缮费用等；对于非居民纳税人，绝大多数费用不允许扣除或抵免。在税率方面，居民纳税人投资收益和税法列举的其他所得，实行分项课税，适用比例税率。除此以外的所得一律合并课税(即综合课税)，适用累进税率。在以前年度已超额纳税或在适用的累进税率低于比例税率时，可选择将分项课税的所得合并到总所得中适用累进税率。但某些所得（如非限制性资本利得）只能适用比例税率。球员的年薪一般在100001欧以上，要交43%的税。
德甲,意甲,英超.西甲的税收分别是多少
德甲：45%，意甲46.2%封顶，英超50%，西甲42%。德甲：一个球员加盟德甲球队，除了要缴纳个人所得税，还有教会税等一些杂税。所以说，德甲税高且杂。意甲：意大利最高个人税率在46.2%封顶，加上一些其他的税，球员最终拿到的大概也就是税前的一半。所以如加利亚尼曾经所抱怨的，对于卡卡所要求的税后工资，米兰所要实际付出的价钱比皇马多得多。英超：英超在前几年的税收是非常低的，目前的税收是从12才开始，而且针对的主要是高额工资待遇的球员。西甲：西甲税率相比较一直都是比较低的。大概在42%左右。以上只是说正常缴税的情况，在西甲还实行双轨制，西甲外籍球员在本国的前六年可享受单一税率25%，而在这一项规定上，英格兰是34%，这一规定也就使得西甲在引进外籍球员时更具有竞争力。
请问nba球员的税收是多少啊
nba球员的税收实行NBA奢侈税。
最初的税率是超过纳税线每一美元就要向联盟缴纳一美元的奢侈税。这些钱会分给那些薪金总额没有超过奢侈税的球队。2011年联盟修改了奢侈税的规定。从2013-2014赛季开始，超过越多，税率越高，而且对于前五个赛季都超过工资帽的球队将实行更高的累犯税率。
NBA规定，联盟总收入的48%是“工资帽”，总收入的55%就是奢侈税的界线。
1999－2000赛季的“工资帽”是3550万美元，奢侈税就是4067万美元。如果球队无视它的存在而越过它，那么球队就要遭受严厉的惩罚。惩罚一是托管的那笔钱不还给运动员了，惩罚二是球队在55%之上每花一美元，还要交纳一美元的奢侈税。
扩展资料
实例分析：
赛季 2002-2003
联盟篮球事业收入BRI 25.51亿美元
契约上限(55%BRI) 14.03亿美元
球员工资与红利 17.54亿美元
暂扣的球员工资 1.754亿美元
球员收入超出契约上限: 3.51亿美元
返还给球员的工资 0
联盟从暂扣工资中保留 1.754亿美元
奢侈税触发线(61.1%BRI/所有球队) 0.51亿美元
悬崖保护线(65%BRI/所有球队) 0.54亿美元
暂扣工资最大配额(1/所有球队总暂扣工资) 605万美元
奢侈税最大配额(1/所有球队总奢侈税，假设联盟奢侈税总额为2.31亿美元) 796万美元
税款分配后总余额 1.66亿美元
余额再分配(1/所有球队总余额) 573万美元
参考资料来源
NBA新赛季工资帽创纪录 篮网需缴近亿奢侈税-中新网
意甲为什么要高税
意大利政坛很腐败的，足球作为敛财工具收重税也合乎情理。 意大利的球队都没有自己的球场，到比赛日只能租用体育场馆，和英超相比相去甚远。 同时高收入也应该配高税收，这点也没错。英超球员的收入，45%都要变成税上交国家的。 不光是意甲，而整个意大利就存在这个问题，这个还是按国家制度来分折好 很多欧美国家都实行高税收高福利政策，因此税负相对时比较重的。意大利个人所得税实行超额累进税率，最低税率为10％，最高税率为39.9％。
急！！！意大利2010年1月的新税法颁布之后，意甲球员工资要缴税多少
23% 0 - 15,000 27% 15,001-28,000 38% 28,001-55,00 41% 55,001-75,000 43% 75,001 以上 （欧元）是年薪。比如说，俱乐部给一个球员年薪是100万，也就是说年薪大于75001以上。俱乐部就要缴纳100W*43%的税收。也就是等于俱乐部一共要支出143W的薪水。而改制之前意甲的薪金税收制度是100%。每支付球员100W的薪水，就要支出200W，其中100W是税收。
欧洲足球球员的税收重吗
和足球没有关系。球员也只是普通的提供劳务的从业者。球员主要涉及个人所得税，以及社会保险费。而球员购物、接受服务时支付行为相关的消费税和本身收入不直接挂钩。欧洲1-2流联赛中，以北欧几个国家联赛税收最高，主要是个人所得税，税率35%，加上社保以后达到45+%。接下来是德国，个人所得税率30+%，加上社保以后，综合35+%再下来是英格兰，个人所得税税率25%，加上其他以后30%左右。南欧地区税负较低，以西班牙、意大利为例。综合20%左右。另外还需要考虑免税条款，西班牙、法国等地都有外籍劳工的免税条款。对于优质外籍劳工会予以一定期限的所得税税率优惠。皇马签入很多球员就是利用了这些条款，而4-5年后清洗也是因为这些条款到期。而法国比较奇葩，之前出台了“富人税”，导致联赛中Beckham之类吸金能力较强的明星流失，中低端球员总体还是比高福利国家税负低。题主如果有兴趣，可以玩玩Football Manager游戏，里面对各国联赛的税率有简化的基础设定，相对准确，可以参考。
