本文目录
- 如何看待法国的马奇诺防线
- 二战法国投降后，德国怎么处置马奇诺防线在盟军登陆后德军有没有用过马奇诺防线
- 马奇诺防线有别名叫马奇洛吗，我听一个什么文科生说“马奇洛”是法国官方的翻译
- 现在的马奇诺防线还有一定的战略价值吗
- 重金打造的马奇诺防线为何沦为笑柄
如何看待法国的马奇诺防线
法国军方在建立马其诺防线之前，法国军方已进行研讨并关于重建新的军事理论。尤其对《普法战争中，为何大规模进攻会失败》进行深刻反思和检讨，最终军方一致认为自己所制定的战略思想出现了大问题。尤其法军在进攻中步兵与炮兵之间没有协同合作作战模式，尽用步兵的身体向前冲击敌方大炮和机枪。最终死了数十万军人。法国军方从血的教训中，意识到必须将改变战略战术，并釆取了有效防御进攻。确实，行之有效，并赢了几场胜利！尤其凡尔登战役胜利，极大地鼓舞了军方领导层包括贝当元帅。军方领导层甚至认为:未来战争，仍将是防御性战役！尽可能在战场要避免与敌人打遭遇战！并且绝不鼓励部队冒险进攻！在这种军方短视行为思想影响下，最终军方认为，必须建立强大马其诺防线，以抵挡外来者侵略！当然，军方还做出愚蠢行为:尤其对新武器(飞机，坦克)的无知，甚至认为新武器将改变不了战争形态和进程。是的，法国元帅贝当甚至叫嚣:法国要安全，更需要坚固的要塞和工事！当别人问道:如敌方突破其一点。就等于马其诺防线全破。贝当笑道:我们有机动预备队，可以随时补上其缺口！自从法国有了马其诺防线，全国民众并高枕无忧。而士兵们错误地认为未来战争是轻松的战争，可以根本不需要训练。确实法军尝到苦果，德军突如其来地进攻，并导致法军投降！最终法国投降！而马其诺防线却成为笑柄！
二战法国投降后，德国怎么处置马奇诺防线在盟军登陆后德军有没有用过马奇诺防线
德国将马奇诺防线里的火炮都拆了，相当部分被用在大西洋壁垒上面日后盟军登陆的时候，马奇诺防线没有用，原因很简单，主要设计口都是向着德国方向的反过来，德国昔日应对马奇诺防线，在对面修的齐飞格防线，发挥了很大作用
马奇诺防线有别名叫马奇洛吗，我听一个什么文科生说“马奇洛”是法国官方的翻译
也许有那么写的吧，不过肯定谈不上什么官方翻译之类的说法。马奇诺防线，法语是Ligne Maginot，所以就算是从发音近似度上考虑也是诺更合适一点吧。当然，因为是音译，所以差不多的写法都有，比如马其诺。总之，大家都明白这个说的是什么，也明白这个名字就是根据最主要的设计和推动者安德烈·马奇诺（法语是André Maginot，可能有的地方说的是马奇诺将军，不过实际上他是当时的陆军部长）命名的就行了，不用深究太多。
现在的马奇诺防线还有一定的战略价值吗
马奇诺防.线是阵.地战思.想的产物，为了避免再度出现如一.战时的巨大伤.亡而修筑，因其火.力完备强大，纵深极宽，延绵德法边境，一度被认为是"不可以逾越的马奇诺防.线"，法.国因过.度信赖此防.线导致备.战松懈，直至德.军绕道比利.时进.攻法.国时，法.国.人还依然沉浸在巴黎的灯红酒绿之中，自信的认为德.军不敢冒犯，因此未能有效的组.织起军.队进行一次阻.击，导致德.军长.驱.直.入。马奇诺防.线的失效意味着如一.战般的阵.地战战.争形态彻底结束。二.战结束后，法.国先后几次重整过马奇诺防线以应不时之需。20世纪70年代以后，马奇诺防.线的军.事意义已丧失殆尽。法.国政.府通.过拍卖的方式将马奇诺防.线还之于民。一些工事成了旅游的景点，另一些变成了蘑菇养殖的农场，而其中的大多数则静静地埋伏.在法德边境。
重金打造的马奇诺防线为何沦为笑柄
作者：金满楼
近代欧洲，法国与德国堪称世仇。
最开始时，拿破仑痛揍周边其他各国，后来普鲁士崛起，在色当战役中痛击法国，令后者蒙受奇耻大辱。
一战当中，法国虽然战胜德国，但这一惨胜，令两国都痛不欲生。
而在战后，法国为弥补自己损失而一再勒索德国，吃相非常难看，这也是希特勒煽动德国民粹的重要助燃剂。
二十年代末，眼看德国蠢蠢欲动、急欲报复，只想疗伤、已经不再想打仗的法国人也是坐卧不安。
最终，他们想出了一个办法，那就是马奇诺防线。
马奇诺防线就是用来对付德国的，其始建于1929年，前后用了十余年才正式建成。
马奇诺防线位于德法边境，其正面长度达400公里，纵深6至8公里，共建成永久性的发射工事5600多个，其中火炮工事520个，机枪工事3000多个。
整个防线工事由地下坑道连接，设有火炮和机枪暗堡、人员宿舍、仓库、发电站等，粮食储备量可供全体人员3个月食用。工事混凝土盖层厚达3米，能承受大口径炮弹的攻击。
修建完毕后，工事内曾驻守50个师的兵力，其规模之大，堪称空前绝后。
大功告成后，在法国的一些军事家看来，有了“马奇诺防线”，法国就固若金汤了。
马奇诺防线固然坚固，但根本缺陷是只有防守，没有进攻可能，其致命弱点的根子还在于法国的作战战略只是消极防守。
作为战争，从来就没有绝对的防守，更不能一味的依赖防守。所谓“进攻是最后的防守”，如果没有攻击能力，再好的防守也是被动挨打。
更何况，防线是死的，人却是活的。一味的躲在马奇诺防线后面，难道德军就不打你么？
这不，在德国在1939年吞并波兰后，其很快调转枪头，于1940年5月向法国北部的低地国家比利时、荷兰等发起猛攻。
随后，德国装甲部队采取了迂回战术，其经阿登山脉绕过“马奇诺防线”北部末端，然后急行之下，横扫法国北部。
如此一来，这条被吹嘘为“固若金汤”的马奇诺防线，一下子就变成了聋子的耳朵――摆设！
当然，马奇诺防线也不完全是历史笑柄。毕竟，这座号称世界第一的庞大工事，如今成了军用物资仓库和供人观赏的旅游景点。
还有，各国军事家们也在它身上吸取了极其深刻的历史教训不是？
马奇诺防线这点事，也让人想起了当年康熙皇帝对长城的评价。
在第一次击败噶尔丹之后，工部等衙门上奏称古北口一带边墙倾塌甚多，请行修筑。康熙接奏后批示说:
“帝王治天下，自有本原，不专恃险阻。奏筑长城以来，汉唐宋亦常修理，其时岂无边患？
明末我太祖统大兵，长驱直入，诸路瓦解，皆莫敢当。可见守国之道，惟在修德安民。民心悦服，则邦本得而边境自固，所谓众志成城者是也。
如古北喜峰口一带，朕皆巡阅，概多损坏，今欲修之，兴工劳役，岂能无害百姓？且长城延袤数千里，养兵几何，方能分守？”
康熙虽然是冷兵器时代的传统帝王，但其观点颇多可取之处。以有限之民财取修筑无用之长城，岂不是劳民伤财，毫无所得？
中国历朝历代，修筑长城耗费了大量的财力、民力，但实际效果却并不理想，北方游牧民族始终是中原王朝的梦魇，几乎没有一个朝代不深受其害的。
而清朝入关之后，对塞外的蒙古部落采取了“乱则声讨、治则抚绥”的办法，并通过击败噶尔丹，使得喀尔喀蒙古最终成为清朝的北部边防屏障。
正如康熙帝后来所说:“昔秦兴土石之工修筑长城，我朝施恩于喀尔喀，使之防备朔方，较长城更为坚固也。”
由此可见，仅仅指望长城或者马奇诺防线这种死硬的东西，是解决不了实际问题的，充其量也就是心理安慰。而且，这个成本还非常大！
不过，宽容一点说，法国人如此想也是没办法。因为当时法国人口比德国少，不能指望在野战军兵力上与德军匹敌，类似一战那样的绞肉机式打法，法国实在是无力承受了。
由此，法国人想到了堡垒，壁垒可以弥补这一不足。而马奇诺防线的关键作用，就在于保护法国北方的工业中心能够免遭德军的迅猛进攻与破坏，并迫使德国绕道攻击。
从这个角度上说，在延缓德国侵略方面，马奇诺防线还是有那么一点点功劳的。
