本文目录
号称老牌强国的英国与法国部队，为何在法国战役中联手都被德国吊打
英国和法国都是传统上非常强大的资本主义帝国，但是这两个国家在二次战争中的表现就有一些乏善可陈了。之所以号称老牌强国的英国和法国部队在法国战役中联手也被德国吊打，笔者认为原因其实非常简单。首先就是英国和法国实际上面和心不和，各自都有自己的小算盘。其次就是英国陆军的实力并不强大，法国陆军虽然规模庞大但是战术陈久落后。最后就是这两个国家军队的协同指挥上出现了问题。
首先就是这两个国家实际上面和心不和，各自都有自己的小算盘。而双方联军想要取得胜利，那么一定需要两个国家齐心协力，共同努力才行。但是英国和法国的关系实际上非常糟糕，因为在历史上，英国和德国之间的战争其实还是少数。真正发生战争的主要国家是英国和法国，要么就是德国和法国。更何况德国海军实力欠缺，所以德国在陆上即使打遍欧洲也无法真正威胁到英国。
其次就是英国军队中最强大的不是英国陆军，而是英国海军。法国是一个传统的陆上强国，但是其作战思想始终非常陈久。而德国军队虽然并不是一个传统的陆上强国，但是经过韬光养晦的发展和战术思想的革新，德国陆军实际上已经成为了欧洲第一大陆军。所以这次英国和法国大而无用的军队被德国军队利用自身技术优势进行了吊打。
最后就是两个国家的协同指挥上出现了非常大的问题。笔者前文中说过，英国和法国实际上是面和心不和的状态，所以在进行协同指挥的同时，出现了信息不同步的问题，在瞬息万变的战场上，信息和情报出现了一点问题就有可能导致全盘而输。
德国可以打败法国，为何始终打不败英国
真相只有一个，那就是————海军
军舰
英国独特的地理位置决定了德国要打英国的难度比打法国等国要大得多，隔海的情况下，能够动用的大部分兵力还是海军和空军。德国在法国和苏联等各个国家能够横行无忌主要就是靠陆军。从德国进攻英国开始，希特勒集合精锐大军，出动几千架战机，对英国采取强力的打击，不间断的轰炸。其实在德国与英国作战的过程中，英国受到的损失也不小，但是无论英国遭遇了什么都拒不投降，德国一时之间也没有什么招。
战机
要知道单靠空军是没有办法占领英国的，德军一向以来的优势--陆军又被限制实力锐减。而说到海军，英国作为曾经日不落帝国自然有他的底气，近代列强的崛起那都是海军啊，如西班牙的崛起就是其无敌舰队纵横世界换来的。而大英帝国的崛起也是海军打败无敌舰队后建立的，所以英国的海军发展，比德国早了几百年，实力在世界那是首屈一指的。德国海军不行，使得迟迟不能突破英国海军，无法突破英国海军，也就是意味着，德国最一流的陆军上不去，因此不可能打败英国。
军舰
这样一来，德国所向披靡的陆军部队无法上岸，空军轰炸5年依然没有成效，又有英国海军压制。到后期德国国力逐渐衰落，各个同盟国奋力反击的情况下，德国已经无法再对英国保持强力进攻了。在这样的情况下德国打败英国就变成了一件不可能的事情。
希望我的答案能够解答您的疑惑，满意请采纳哟！！
英国、德国、法国、意大利歌剧的比较
英国、德国、法国和意大利歌剧在音乐风格、剧情主题等方面存在一定差异。总体来说，英国歌剧的音乐风格较为悠扬、舒缓，重视歌词的朗诵和表达；德国歌剧的音乐风格较为沉重、有力，重视管弦乐的运用和声乐技巧的训练；法国歌剧在音乐上强调旋律的美感和对舞台效果的追求，剧情情节通常较为复杂、细腻；意大利歌剧的音乐以旋律优美、激情澎湃为特点。* 英国歌剧：音乐风格较为悠扬、舒缓，重视歌词的朗诵和表达。* 德国歌剧：音乐风格较为沉重、有力，重视管弦乐的运用和声乐技巧的训练。* 法国歌剧：音乐上强调旋律的美感和对舞台效果的追求，剧情情节通常较为复杂、细腻。* 意大利歌剧：音乐以旋律优美、激情澎湃为特点。在剧情主题方面，英国歌剧注重对剧情和人物的深度刻画；德国歌剧强调音乐和剧情的统一性，以及对情感和内心世界的深刻描绘；法国歌剧在音乐上强调旋律的美感和对舞台效果的追求，剧情情节通常较为复杂、细腻；意大利歌剧的剧情简单、明朗。此外，这四国歌剧也有各自的特点：* 英国歌剧：以演唱采用美声唱法为特点，代表人物有蒙特威尔第和亨德尔。* 德国歌剧：以对白不采用宣叙调的形式而直接用德语对话为特点，代表人物有莫扎特、韦伯和瓦格纳。* 法国歌剧：在意大利歌剧的基础上进行革新，融入了更多的合唱、舞蹈（芭蕾）的大场面，代表人物有比才和梅耶贝尔。综上所述，英国、德国、法国和意大利歌剧在音乐风格和剧情主题等方面各具特点。
德国 法国 英国 他们三个国家的综合实力谁最强 为什么
这个问题基本是比较德法，英国90年代后大幅度衰退，现在已经不可与德法同日而语。比较综合实力是个很笼统不严谨的话题，但也能大致讨论一下:①人口:德国人口比法国多出将近一两千万，不过德国老龄化是出了名的严重②领土:两国都不是以领土纵深为基石的国家，法国国土面积更大③政治地位:法国是五常之一，德国在国际事务特别是地缘政治上没有过多参与，法国则从萨科齐时代起就频繁参与国际地缘政治活动，这是法国发挥国际影响力的一个重要途径，不过参与地缘政治频繁并不能说明国力更强，这是两国政策方向的差异。④金融经济:法德是欧盟的主心骨，也是欧盟的两个核心支柱，不过在欧盟经济体系里德国一直是首席，法国虽然从奥朗德开始一直试图提升自己在欧盟经济体系的地位与德国享有同等话语权，但两国经济实力差距还是很明显，法国的失业率也一直居高不下，经济上德国显然领先法国。⑤工业与制造业：前面有人说德国比法国工业体系完整，那纯粹是扯淡，法国现在是世界上除中国外少有的工业体系齐全完整的工业大国，但与中国有些相似，法国全而不精，在高新产业和重工领域都不比德国出色甚至略落后于德国，德国工业发展和日本有共同点，都是扬长抑短。不过近几年法国军工逐渐赶超了德国，在军售领域法国产品逐渐显露头角。法德在此领域可以说平分秋色各有千秋。⑥军事：法国有核，但有无核武器已经不似冷战时期那么举足轻重，现在的地缘冲突和局部战争很难发展到需要动核武的地步，因为现在的战争主题是代理人战争或掠夺战争而非灭国战争。常规力量方面，两国都已经奉行小而精的建军思路，两国武装力量规模都很小，陆军水平两国差不多，德军略强，但法军在空军和海军上强出德军太多，主要是因为德国奉行守土思路，德军只是用于防卫德国本身基本不参与北约军事行动，法军则是外向型外交的产物，有较频繁的国际军事行动要参与，法国需要借助法军来发挥国际影响力。⑦科技产业：两国在欧盟框架内广泛进行科技领域的合作，在科技产业方面两国基本同等水平。综合来说，在和平年代经济和科技还是评论国力的核心要素，也因为经济上的地位，德国才成为欧盟内的领袖，虽然在欧盟框架内和法国构成双核，但诸多事务上德国话语权更有分量，法国也因为经济的疲软，在处理德法关系和欧盟内事务时相对被动，两国综合国力相差无几，在不考虑德法军事冲突的情况下（在欧盟彻底摆脱美国控制和影响之前德法绝对会一心一意合作不可能有大规模军事冲突），德国略占优势，如果考虑对于第三国的影响力和实力，法国则略占优势，实际上，两国在国际上基本可视作一个整体，两国广泛合作使两国在诸多国际事务上保持高度一致，若要强分优劣无异于把异性相吸的磁铁强行拉开异性两极。
