×

二战法国vs德国

二战法国vs德国(法国战车比德国先进,为何被打)

fwxlw fwxlw 发表于2024-11-23 18:16:01 浏览7 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

法国战车比德国先进,为何被打

二战前期,法国坦克比德国先进,却为何被打“亡国”?

二战前期的法国坦克是可以完全碾压德国坦克。德国闪击法国之时,主力突击的坦克是1号坦克、2号坦克,二者分别被投入了约500辆和1000辆,而当时德国在法国战役的坦克总投入量仅为2000余辆。1号坦克正式服役于1934年9月,设计初衷是让它作为“教具”使用,使德国的装甲兵熟悉运用坦克这种新式武器作战。

所以在火力上1号坦克并不是特别的高,最早的主流型号仅装备两挺7.92mmMG13机枪,装甲也就13毫米。2号坦克理论上应该算是德国的第一批主战坦克,它跟1号坦克的最大区别为,将1号坦克的机枪,变成了20mm的机关炮,使其火力得到了极大的提高。

然而2号这火力对法国这边来说可谓是“小渣渣”,此时法国已经开始装备了被称为charB1的重型坦克。该坦克的主炮为一门47mm高速加农炮,不但可以发射高爆炸弹还可以打出穿甲弹。如此火力别说德国13mm上下的1号、2号坦克,就算此后被德国批准为主力的3号坦克、4号坦克也难以承受charB1的一击,毕竟3、4号坦克的装甲普遍都只有40mm左右。

charB1的车体前装甲厚度达到了40mm以上,1号坦克的机枪、2号坦克20mm的机关炮休想在正面伤它丝毫。二战前期法国的坦克在火力、装甲的标准上确实是要比德国好,但历史的结果是遗憾的,就算是法国人的坦克更好,德国的坦克还是开进了巴黎。

法国人被迫在德国坦克的炮口之下接受“亡国奴”的命运。至于为什么德国可以以弱打强,其中最核心的一点即为战术思维的领先。法国在一战期间先于德国使用坦克,致使德国陷入被动挨打的局面。一战结束后,大批德国军官开始研究坦克如何作战,并总结出了坦克将成为“陆战核心”的结论。

法国这边则被自己的经验主义所困住了,一战中法国将坦克当做掩护步兵进攻的移动炮塔使用,成功突破了德国的防御阵地。因而坦克在一战后,依旧是被当做“步兵支援”。主流观点从未想过将坦克部队单独成军,并让他们单独进行作战行动。

所有以charB1为代表的先进坦克走出生产线之后,立马被各个步兵军团抢去,完全只能分散作战。德国方面虽然坦克火力不行,但是他们将坦克集中使用了,军中出现大量成编制的坦克军团,这些军团一出动少则10余辆,多则上百辆。所以charB1在作战之时,往往是会被群殴“致死”。

德国的坦克轻,所以在对法国作战时,总能强占先机,并依托自己高于步兵的火力,将其完全压制。法国人就这样因为自己太过于依赖经验主义,最终被拥有对坦克运用更高理解的德国“灭国”了。

二战时期法国为什么打不过德国

主要原因根据现代军事专家的分析:法国二战以前是世界主要军事经济强国,在世界拥有大量殖民地,这是法国最引以骄傲的事情。而且法国一战战胜,战败国德国大量的赔款和领土割让另法国骄傲的情绪达到顶峰!所谓:忘战必危,骄兵必败,过分陶醉的法国对国防动员,战略判断的失误导致充分准备的德国几个星期内亡国!

二战时期的法国和德国

各国海陆空都各有特点陆军:德国最强。从账面上看,200万法国陆军和初期的德军几乎旗鼓相当,属于一流,但军事理论和战术方面都比较落后。英国陆军相对较差,但广阔的殖民地使其仍然维持庞大的陆军,具备较强的实力,装甲装备的设计和生产也处于先进水平,数据显示,41后英国生产的坦克数量已经超过德国。英军在北非的表现中规中矩,而在亚洲的表现其实不是印象中那么差,41年被日军虐的只是英联邦三流殖民地部队,后期在印度重整军备后的英军在英帕尔战役中击败了日军海军:英国遥遥领先,与德法相比不是一个级别的。德法海军相当,它们都没有航母。其中德军水面舰艇很少,潜艇比较强。法军面临德军的威胁而不得不减少海军的预算,使得海军逐渐没落。有人说英国海军在二战中没有作为,其实是因为大西洋和地中海没有与之相匹敌的对手,无论是德国还是意大利,因此就没有爆发大规模海战的机会,大大降低了皇家海军的‘曝光度’。实际上英国海军在二战中最大的贡献就是整体上控制了大西洋、地中海和印度洋西部的制海权。此外二战期间尤其是40年全国动员之后,英国海军新设计和建造舰艇总吨位仅次于美国,遥遥领先于第三的日本。空军:德军数量最大,实力最强,但没有战略轰炸机。英国雷达技术先进,并且有战略轰炸机(二战仅有英美两国拥有),因此可以抵消一部分实力上的差距。英国飞机建造数量与德国相当,并且更新换代快,相反德国空军更新换代缓慢,后期逐渐落后于盟军,还有一个严峻的问题是德军后期能源和飞行员都严重不足,英军没有这方面的问题。法国最弱总体上,单单看军力的话,英军和德军都是世界一流的,法国限于国力已经开始落后于英德。军工德国稍强于英国,即战力强,英国主要是战争准备不足,前期被动挨打,但如果前期挺住了,在资源(尤其是能源)和兵源上有优势的英国只会越来越有利,打于持久战有优势。从战争后期的后勤和技术革新方面看出,英军已经逐渐领先于德军。个人认为德国》英国》》法国,或者德国=英国》》法国,英德差距很小,主要是前期战争准备不足。相对的,德军前期狂胜主要是准备充分,但后劲略显不足。法军不在一个档次。很多人会认为英军比德军弱很多,其实不然,英国拥有德国无法比拟的海军和资源优势,西欧的迅速失利只是英法的绥靖政策、战术失利以及法国的过早投降造成的,而英国过于广泛的海外利益也在一定程度上分散了英军的军力。德国相对集中的军力使得他的闪电战异常顺利,然而进攻英国和苏联达不到速胜的德军,已然是强弩之末…德国有限的综合国力和资源并不能维持这支世界上最强大的军队,被赶超只是时间问题。什么?你说‘如果没有英吉利海峡,英国早就。。’哈哈,可笑,如果没有英吉利海峡,英国的陆军可能比德国苏联还强,而英国海军可能比意大利还差,没有如果……法军就算能抵挡住德军,也不能坚持太久,因为法国的综合国力已经无法和已经吞并了捷克斯洛伐克与奥地利的德国抗衡,它表面上殖民地多,但大都比较贫瘠(不像英国拥有加拿大、澳大利亚、埃及和印度这样的领地),而英国虽然正在衰弱,但它有地理优势,以及广阔的殖民地资源全力支持她进行持久战。斯大林格勒战役之后德国的资源已经接近枯竭,可见相对于英美,资源是德国的劣势,不利于持久战。和日本相似,到了战争后期,德国后勤、人员、科研方面已经开始抓襟见肘。相对的是,英军、美军却是越打越强,军队规模越来越大

二战法国败给德国的原因

1、原因①法国国民士气低落,无心应战,军队战斗力较德军而言堪称一个地下,一个天上②(较其德国而言)法国军事理论过于落后。在法兰西战役中法国仍沿用了一战的阵地战、防御战,而且盲目依赖马奇诺防线,完全忽略了两次世界大战之间军事技术和战术思想的进步。而这次战役中,精明的德军实行了闪电战,即各兵种立体式配合进攻,对敌军进行突然毁灭。③二战时法国将领过分轻敌。2、简介第二次世界大战(World War II,简称二战,亦可称世界反法西斯战争)。1939年9月1日—1945年9月2日,以德国、意大利、日本法西斯等轴心国( 及保加利亚、匈牙利、罗马尼亚等国)为一方,以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量为另一方进行的第二次全球规模的战争。从欧洲到亚洲,从大西洋到太平洋,先后有61个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战争,作战区域面积2200万平方千米。据不完全统计,战争中军民共伤亡9000余万人,4万多亿美元付诸流水。第二次世界大战最后以美国、苏联、中国、英国等反法西斯国家和世界人民战胜法西斯侵略者赢得世界和平与进步而告终。3、影响第二次世界大战深刻地改变了人类历史。其影响广泛地涉及到政治、经济、军事、外交、文化和科技各个层面。以军事科技的发展为中介,人类的智慧与自然界的能量完美地结合在一起,被极大地释放出来,战争的破坏力空前增大、战争手段空前增多、战争样式空前丰富、战争空间空前广阔。人类的战争活动由此由盲目走向自觉、由浮躁走向理智、由幼稚走向成熟,进入到一个新的历史阶段。