本文目录
- 当年的苏联实力强还是美国实力强
- 是美国的军事实力强还是苏联的军事实力强
- 美国和苏联哪个厉害
- 苏联和美国哪个强单论军事实力
- 苏联与美国谁强
- 美国和苏联谁厉害
- 二战的美国和苏联哪个实力更强
- 苏联和美国到底谁强大
- 美国和苏联那个强
- 冷战时，苏联、美国哪个更强大
当年的苏联实力强还是美国实力强
通常来说，一个国家的实力主要体现在，政治稳固性，外交影响力，常规军事威慑力，战略威慑力，国内工业生产能力，国民生活水平等几个方面。政治稳固程度上，冷战期间美国的政治格局远比苏联优秀，苏联内部矛盾激烈，斯大林死后就一直缺乏一个能够威慑所有成员集团的领导者。外交方面，斯大林死后，苏联外交影响力大幅下降历史是在红色阵营里都出现了不和谐的声音。而美国为首的北约各国，在苏联强大威胁下，坚定拥护美国。联合国会议决策与世界格局决策中美国拥有主导地位。常规军力威慑力，苏联远优于美国，苏联将GDP的7成以上全部投入军事，在巅峰时期，苏联陆军装甲部队高达550万，拥有同时与全球各国开战的能力。而美国采取航母外交，地缘政治相对简单，常规武器威慑的范围内，几乎都是自己人。战略威慑力，总的来说战略武器还是美国优秀。但是战略核威慑基本保证的是相互毁灭原则，所以这一方面美苏旗鼓相当。工业生产能力，苏联任何时代的工业能力都低于美国的70%。国民生活水平，美国人民周末享受着野炊烧烤的快乐时光，而苏联人民买包卫生纸都得排队。所以总的来说苏联军事胜利，美国经济胜利，而政治方面双方各有千秋，不分输赢。
是美国的军事实力强还是苏联的军事实力强
美国在任何时候都远超苏联。一般市井传说苏联的钢铁洪流如何如何踏破欧洲，然而，苏联坦克的设计思想之落后，可谓令人发指，在战后武器体系更新了三代多的现实面前，不仅战后30年的坦克仍然在吃IS和T-34的老本，即便到了现在，他们的坦克仍然只是二战铁疙瘩坦克的强化版。火炮没有俯角，装甲纯拖腿，火力二战水准，通信基本靠吼，瞄准全靠原力，状况基本靠猜，这就是苏联坦克的真实面貌。这种坦克有什么实际作用呢？历史已经证明，以色列改装的M50超级谢尔曼坦克，在只升级武器系统的情况下，从T-34一路揍到T-72才光荣退休，并且原装进口的美援M4A1（76W）还是在揍趴了T-62以后才获得的升级，之前一直在用二战中期的配置暴打中东六国的苏联战后坦克。这还是当年一穷二白的以色列，我们来看看北约。苏粉往往会拿出苏联坦克的重装甲与北约坦克比较数值，然而这装甲板厚度在北约火力前和报纸无异，仅仅是个数字而已。实际上，二战末期美国和英国就已经在新火炮上投入了破甲深度400mm的稳定翼破甲弹，无视倾斜装甲的避弹外形，这个破甲能力在复合装甲出现之前都能轻松摧毁所有的苏联车辆。并且在50年代初，英军配备了120mm线膛炮（也就是现在挑战者2用的那款），其他北约坦克普遍装备L7 105mm线膛炮（也就是最近国产15式坦克刚刚用上，最引以为豪的火炮），这些火力直到现在对付俄国坦克都还绰绰有余。并且北约坦克全部拥有半自动装填，并大量使用转轮式自动装弹机。射速6-8发每分钟，而苏联坦克装填慢到1分半钟才能打一发。在瞄准系统上，北约更是在二战中就投入了光学测距和双向稳定系统，1946年投入了主动式红外夜视仪，1951年投入了简易的弹道计算装置，首发命中率远远超过全靠原力的苏联。防护方面，北约坦克全都拥有非常刁钻的避弹外形，装甲上也与时俱进，间隙装甲，隔栅装甲，复合装甲也都是北约率先投入使用的。至于北约早期坦克在装甲厚度上看似脆弱，实际上一是射程优势接近2km，基本不需要装甲，二是防御苏联火炮的烂炮弹用避弹外形就够，毛子的122炮看似面板吓死人，却砸个谢尔曼都不靠谱，第三是苏联唯一有效射程超过1.2公里的对装甲主力弹种也是山寨稳定翼破甲弹（比北约晚9年投入使用），防御这种聚能战斗部炮弹，非常轻量的间隙装甲远远好于苏联的铁疙瘩，因此北约坦克在机动和火力超过苏联几倍的同时，实际还拥有更强的防御。到了第三代主战坦克，苏联坦克已经到了被北约坦克一穿二的地步，处于完全劣势。空中力量上苏联更不是美国的对手，除战后第一代飞机以外，所有飞机均比美国同代晚10年登场并且登场时就落后至少20年，性能有时会落后于美国的上一代战机，没有升级潜力导致最终会落后40年以上。并且在F-15/Su-27时期设计思想被美国远远甩开，从此走上了偷和抄的不归路，自有技术断代，同代飞机登场比美国晚20年以上。海军……苏联实际上没有真正意义的海军，由于过于依赖地面和陆基航空兵支援，苏联海军没有实际的远洋作战能力。美国海军的水平，我想不用多说大家都懂。核力量上，在巅峰时期，美国拥有的连排级步兵核武器就超过了苏联的核武库总量，投射能力更不必说，苏联虽然拥有看似当量很大的核武器，但没有投放这些武器的能力，纯粹绷个面子，也是被美国完全吊打。动员规模上，美国人口始终比苏联多至少一亿，经济更是远超苏联，在这方面，美国打苏联基本相当于财主雇凶殴打叫花子。并且苏联装备数量看似惊人，其实有超过7成是因为赶工生产弄出来的严重缺陷品，被新装备替换后处于报废待拆解的状态，也未做任何保护措施，放个把月就变成了废铁，不能投入一线作战。
美国和苏联哪个厉害
苏联在国内被严重夸大其词的宣传了。美国国力远胜于苏联，苏联被美国拖垮在大国博弈是很正常的。如果势均力敌，也就不存在美国能轻松打击苏联的经济、科技，用不大的成本最终击败苏联。如果客观地看待，美苏之间的综合实力差距一直都是一边倒。苏联也只是在中后期核武器数量能和美国掰掰手腕，处于一种核平衡状态。经济、科技、军事综合实力是落后于美国的，苏联也就是军事实力能算是超级，但是其他的国家实力在西欧也属于较落后的国家。苏联的国家发展极其依赖两次技术输入，第一次是大萧条时代美国、德国等国家为了尽快摆脱危机，大量在苏联投资进行基础工业技术输入，苏联的汽车工业就是福特全力辅助建立的。苏联基本实现工业化很大程度其实是依赖西欧和美国的技术资金输入。借助大萧条西欧的衰落，苏联当了一段时间的欧洲GDP第一，但是很快就被纳粹德国超越，在这个时期苏联整体实力并不强。第二次就是通过二战，接收了纳粹德国的国家资产，获得了现代喷气式飞机技术、汽车和战车技术、航天科技、材料科学、和一些基础轻化工业。二战后我们宣传的苏联的载人航天飞船、宇宙卫星等等诸如此类的科技均来自纳粹德国，苏联战后获得了冯布劳恩在东德的实验室，原型机和试验飞船，冯布劳恩也是后来的美国航天之父，在原有宇宙飞船基础之上发明了航天飞机。苏联本身缺乏技术研发能力，所以苏联在彻底消化完这两次技术输入以后，苏联就陷入了严重的技术劣等化，这个问题一直延续到现在的俄罗斯，最典型的就是俄制飞机发动机的寿命远比现在北约美国、英国、法国的发动机寿命短很多，俄制发动机寿命和七八十年代的发动机寿命进步并不大，核心原因就是俄罗斯还是苏联在材料科学一直无法突破。如果说差距，美国最先进的航空发动机基本寿命都在10000-12000小时，俄制发动机还处在1000-1500小时这种状态。七八十年代，美国航空发动机寿命能达到6000小时以上，大修周期超过900小时，苏制发动机最大寿命刚刚超过1000小时，大修周期200小时。在这个制空权时代，苏联即使在巅峰期，抛过核武器，苏联没有明面上的军事优势。而到了七十年代后期，苏联国内已经陷入严重技术劣等化，特别是到了电子时代。苏联自身严重不足的科研能力，让苏联甚至无法自行解决工业生产中的设备故障，因为苏联工厂的设备很大比例都是从西欧日本进口的，所以到里根上台以后，进行技术禁运和贸易禁运，两项措施就严重打击了苏联国内的经济稳定，苏联甚至不得已花巨资3亿美元从日本东芝手里购买了两台当时欧美已经过时的机床。后来苏联入侵阿富汗，让石油产地沙特非常害怕苏联进一步向中东腹地扩张，给了美国拉拢的机会。之后再美国的授意之下，沙特在5个月时间让国际油价从20美元一桶以上大跌到不到12美元一桶，这个价格都已经低于苏联的开采成本了。最后再说苏联的经济实力，苏联绝对达不到美国经济的一半以上。苏联的商业和美国根本没有任何可比性，苏联的轻化工业也完全无法和美国对比，农业美国一直都是全世界最大的粮食出口国，美国农业是苏联的1.5倍以上，苏联需要大量进口粮食和基础轻化工业产品，重工业也就是到了勃列日涅夫时代苏联规模基本赶上了美国，唯一有优势的是石油苏联可以出口，美国需要进口。但这些都不足以弥补两国在除了重工业以外的其他行业的经济体量悬殊的差距，重工业在美国经济的比重也就是上世纪初占比较高，随着西奥多罗斯福打击托拉斯集团以后，美国重工业经济比重一直都在下降。到了二战后，美国重工业比重都在整体经济体量的三分之一以下了，金融业占据了主导地位。苏联巅峰期的GDP在苏联解体以后，很多文件被揭密，德国法国认定的苏联最高只达到美国GDP的42%可信度较高，因为公认的全世界最接近美国GDP记录的是日本在1995年达到了美国GDP67%，至今还未被超越过。但是和苏联不同，日本的经济、科技实力这个是有目共睹，日本的重工业、轻化工业、农业、科技、教育等等至今都是世界一流水平，日本除了资源短缺一个致命伤，日本整体发展是很均衡的，日本的金融业一度是亚洲的金融中心，地位远在香港、新加坡之上。苏联单单靠重工业和资源出口就实现经济总量达到美国经济总量的60%这个是不可能的。
苏联和美国哪个强单论军事实力
如果算核武器的话，双方的核武器足够把地球毁了n遍了，说这个没啥意义。常规战争，冷战期间，海军方面，还是美国强一点，前苏联打的是潜艇牌，美国打的是航母牌，航母与潜艇，谁强谁弱，说法不一，但是美国的潜艇也不差，俄亥俄级虽没有台风级大，但是静音方面强不少，海狼级就更不用说了，放在当时基本上是无敌的存在。至于苏联的航母。。。。有个传言是为了保卫弹道导弹核潜艇的安全才建的，所以跟美国航母不是一个级别，综合还是美国强。空军方面，真的是半斤八两，苏27与f15，米格29与f16，谁也不知道哪个更好，因为这种同级别的飞机，飞行员的技术决定了战斗的胜负。轰炸机方面，b2轰炸机89年首飞，如果算它的话，美比苏强，如果不算b2，那我感觉，苏比美强，图160性能真的很强。运输机方面，c5与安124/125，c17与伊尔76，都差不多，至于安225这种，是为了运航天飞机而建的，数量太少了，不讨论。但是美的信息化程度更高，作战思路也更先进，所以综合还是美厉害。陆军方面，前苏联陆军世界第一基本是公认的。
苏联与美国谁强
1、应该说苏联和美国都很强。 2、二战刚刚结束以后，社会主义阵营已经占了欧亚大陆的绝大部分，如果中苏不分裂，恐怕总体上实力苏联＋中国，要远远超过美国人. 3、但是由于市场经济的经济活力又远远超过死板僵硬的计划经济，使得仅仅适应于打仗的战时共产主义经济，除了能够大量生产军火以外，对于民用生活必需品和奢侈品的生产缺乏活力，不能适应广大人民的经济需要。而美国和西方的市场经济充满了活力，能够满足人民不断提高的需求，整个经济充满了活力。渐渐地西方开始大幅度超过社会主义阵营。 4、经济上的缺乏活力，造成了经济上的严重落后，反过来，也造成了民心的不稳。从苏联解体的迅速可以看出，他们的社会是不稳定的。
美国和苏联谁厉害
问题一：美国的武器和苏联的武器谁厉害 苏联：主战坦克55200辆（包括海军陆战队），各型压制火炮/火箭炮51700门/辆，共有坦克和机械化步兵师190个，炮兵师10多个，机械化空降师7个，战术攻击机：4900架 美国：主战坦克11920辆（包括海军陆战队），各型压制火炮/火箭炮9130门，共有重装师（装甲师和机械化步兵师）9个，步兵师3个，空降/空降突击师2个，海军陆战师3个，战术攻击机：3210架 中国：主战坦克11600辆（包括海军陆战队），共有160多个师，其中装甲师10个,其余大部分为步兵师。 北约装备主战坦克26000辆: 主要型号/火炮口径（毫米） M47：2159(90-105), M-48:6491(90-105), M-60:8368(105), M1: 问题二：冷战时，苏联、美国哪个更强大？ 美国经济实力比前苏联强几十倍，美国军事实力略强，航天科技实力相当。苏联第一个上太空，美国马上飞月球，美国去火星，苏联去金星。60 70年代两国实力相当，美国略强，到70年代末，里根总统上台，里根总统太空争霸，一举把前苏联打败，前苏联经济弱，没有美国有那么雄厚的国力，导致苏联全国经济危机，到1991年解体15个国家，到此前苏联灭亡退出历史的舞台。前苏联就是自不量力也不看看自己的家底有多少，敢跟美国拼。美国每年军事军费就是好几千亿美金，世界第二军费也就800亿美金左右，差好几倍。 问题三：苏联与美国谁强 不相上下，只能用这一个词。且冷战对立主要是三个阶段，第一，三阶段美国优势，第二阶段苏联优势巨大。综合而言，两个在各国时期几乎相同，苏联和美国各有各的特长。 问题四：二战苏联和美国那个厉害? 二战刚开始的时候是苏联利害，按当时的排名，德国第一，美国在苏联后面，但美国决定赚钱打仗的时候，战争机器就开始疯狂运转了，一直到二战结束后美国对苏联的军事压制，苏联的陆军一向很NB，坦克数量一直远超美国，海军有点惨不忍睹。 问题五：冷战时期的美国和苏联，哪个国家强大些 论军事实力，二者势均力敌。经济方面美国占优。其他方面苏联一直有叫板美国的实力。 美苏冷战期间，美国和苏联在多个领域都曾领先对方，在苏联解体前，苏联的军事、体育竞技等领域一度超越美国。 问题六：美国和苏联还有德国 谁的军事实力更强 日本呢 军事工业的话，德国最强，二战时期，德国就已经发展到了喷气战斗机，美国和苏联瓜分了德国的技术后，到了朝鲜战争，苏联才制造了世界第一架，可以投入战斗的喷气战斗机。 美国和苏联的军事工业，苏联略高一筹，美苏争霸的局势差不多就是 美国出招-苏联防御，苏联出招-美国防御，美国出招-苏联解体。 美国获胜的最大原因在于经济上的胜利，当今的俄罗斯军事，仔细一看就能发现，装备几乎都是苏联时期，但今天依旧纵横世界，反观美国，武器简直不间断的制造，但俄罗斯依旧可以与之抗衡，但也因为苏联时期的军事实力太庞大，导致资源短缺，有钱都买不到食物，解体了。 日本，其实平心而论，日本当时的确是个强国，一战时期号称资本主义六强（六强：英、法、德、美、俄、日），日本是亚洲第一个工业化国家，但更多的是靠士兵自杀的方式取胜，举例，日俄战争，战场划到了中国的东北，当时孱弱的中国被迫保持中立，最后是以日本获胜，但是士兵的死亡比例是1：10，平均十个日本兵换取一个俄军，在这种情况下，依旧是日本获胜，可见日本的实力，更多的是在用于士兵自杀式的进攻中获胜。 问题七：冷战时苏联和美国到底谁更厉害？ 美国整体实力比苏联稍强些。 问题八：美国和苏联谁厉害 既然你说苏联了，那应该指的是苏美冷战时期的俄国吧。那个时期的苏联和美国比较还是美国更强大，强大最主要在于经济，民生基础建设制度等等，只论军事的话两国旗鼓相当。我记得美国军事支出费用占年GDP总值的百分之11左右吧，而苏联军费却达到了年GDP总值的百分之40。。。太离谱了。所以说经济上差的太远 问题九：苏联和美国谁厉害 这么说吧，如果苏联经济还可以的话，现在就两种情况，美国被完虐，天天被虐。二就是第三次世界大战已经结束了…… 问题十：美国与俄罗斯打仗谁比较厉害? 除核武器外，论常规军事力量，陆地作战，美国打不赢俄罗斯，海上作战，俄罗斯虽说也有强大的海军，和美国海军相比，海战还是处于劣势，至于空军，两国空军都几乎对等，虽说美国空军的战斗机性能要好一些，但是毛子也有相厂好的战斗机来应对，在空军方面，两国可以不相上下的死斗，谁也很难拿到制空权。总体而言，排除核武，如果两国冲突，在太平洋海域交战，俄罗斯是打不赢美国的，如果美国与俄罗斯在岛屿或陆地海岸等作战，美国打不赢俄罗斯，论军队打仗能力，毛子要厉害，但是鉴于美国的军事装备总体先进程度之高，俄罗斯也会相当吃亏
二战的美国和苏联哪个实力更强
美国实力更强。
陆军美国的实力稍弱于德国，与苏联基本打平。
海军美国战前实力第二（仅次于英国），战时实力第一，远超苏联。
空军（包括陆航和海航）论质量，美国的实力稍弱于英国，略强于德国，明显强于苏联；论数量，美国的实力一枝独秀，明显强于其他交战各国。
战时GDP美国第一，德国第二，苏联只排第三。
苏联和美国到底谁强大
1、苏联早在1991就解体了，就没有苏联了；2、苏联解体后，最强大的就苏联原来的加盟共和国俄罗斯；3、按目前的情况分析，美国和俄罗斯，显然美国更强大 。
美国和苏联那个强
单纯的看经济基础，美国当然是碾压苏联。早在1890年代，美国就取代英国成为了世界第一经济强国，进入20世纪后，尤其是一战期间，美国通过向交战国售卖武器，大发战争财，创造出1920年代的经济繁荣。1929年，一场波及整个资本主义国家的经济危机率先在美国爆发，国力遭受重创，但随着罗斯福新政的实施，很快缓过了劲。因此，“二战”爆发前，美国的综合国力依然是世界第一，苏联则排在第二位，英国排在第三位，德国排在第四位。美国正式参战后，由于战时体制的建立，经济尤其是军工产业高速发展，释放出超大规模的产能，因此彻底摆脱经济危机，可以说，是二战的爆发彻底让美国摆脱那场波及整个资本主义社会的经济危机。对比一下空军，美国陆航实力，要略微弱于英国和苏联，但海航实力，依然碾压英国和苏联。总体来看，美国陆军较弱，海空部队很强，这是战争初期的局面。在诺曼底登陆后，美国陆军实力大幅度增长。
冷战时，苏联、美国哪个更强大
这个问题几乎不用争执，多看一些历史就会发现很明显美国更强大。但是由于苏联确实也很强，有些人如果只了解一下冷战，不多看一些资料或历史都会提出这个问题。但如果你在稍稍多去关注一下资料，历史文献，就会找到答案：美国。 历史公认苏联之所以在冷战解体，根本原因是在经济和科技上落后美国。当然单个论苏联科技，绝对是科技强国，十分强大，有些领域还比美国强。但是综合科技水平与美国比差距还是很明显的，到80年代差距更大。甚至从80年代那时起到现在，小日本被西方认为是第二科技和经济强国（单论军工科技苏联比小日本强，但整体上苏联科技水平到了80年代已不如一些发达国家)。苏联1983年GDP 被日本超越。连日本都在经济与科技方面爬到苏联头上了，80年代苏联除了前面的争霸积累的军事力量其它方面和美国无力相比。那时的苏联国内矛盾重重，已经风雨飘摇，大厦将倾。离解体不远了…… 再说二战刚结束时的苏联吧，那时的苏联刚刚严重遭受战争疮伤，而美国不仅没有本土遭受战争，还大发战争之财，加之又有核武垄断。苏联可以说这时与美国实力差距还很大，无法挑战其霸权。 苏联其实整个冷战只有在1965年至1981年，这15年才算是和美国真正捌手腕。这才是冷战最高峰，此时美国由于深陷越战泥潭，加之由于石油危机导致的经济危机，美国这段时间属于战略收缩，无心与苏联全球争霸。而此时苏联由于国内丰富的油气资源大发横财，经济有底气。而且当时勃列日涅夫执政，主攻军事发展，军力已接近美国，在核武数量和坦克数量大幅超过美国。(但是这里有人认为此时苏联甚至超过美国军力，此结论未免果断。下文会有对比)。苏联此刻战略扩张，攻打伊拉克和阿富汗。 关于美苏军力对比一直是冷战迷最感兴趣的问题。总的来说苏联应该一直没有在整体上超越美国。但是苏联很强大，绝对可以达到和美国对峙的局面。足以让对方不敢轻易硬碰。苏联在武器装备技术方面整体一直落后美国。但是苏联在有些武器数量上大幅领先美国。比如坦克与核武数量在7O年代超越美国许多，有些人因此认为这时期苏联比美国军力强大，这是片面的。苏联在海上和空中军事力量尤其海上从始至终都没有美军强大。海军差距更为明显，陆军倒是比美军强，但那还是由武器数量决定的，技术总体仍不如美国。苏联的战略核武数量虽多于美国，但精确打击和发射系统(苏联是液体燃料发射)落后美国。此外重要一点是美国比苏联海外军事基地多的多。 科技方面，美国综合科技水平力压苏联。苏联就是因为科技和美国有差距，急于赶超美国导致产业畸形发展，结构不合理，最终经济破产。相反美国在冷战中与苏联竞争中最终砸出了信息科技革命，把握新的科技革命。但是得承认苏联前期太空技术的确领先美国，直到美国人登月为止，苏联才承认在美苏太空争霸中落败！起初苏联在太空技术上暂时领先世界，那时美国佬也纳闷一个连冰箱都不会造的国家怎么送人上的太空？苏联没有抓住新的科技革命，以至于后期电子科技极其落后，当美日大打芯片之战，在超大规模集成电路和超级计算机两国斗得你来我去时，苏联还在飞机上玩罗盘。更有趣的是由于苏联制造工艺水平不行，80年代竟然偷着进口日本索尼的高端数控机床制造低噪核潜艇。(这就是80年代世界震惊索尼事件，如果我记错了，那就是东芝事件) 总之综合国力就是美国强大，有人说苏联最巅峰时的综合国力也才是美国的60%，我不知道他是怎么得出的，仅供参考，不代表我支持他。) 累死人了，不写了(≧∇≦)
