本文目录
北顿涅茨克成乌克兰最惨烈战场，俄乌战局还会持续多久
俄罗斯与乌克兰的矛盾仍在持续，北顿涅茨克成为了乌克兰最惨的战场，至于俄罗斯与乌克兰的矛盾还会持续多久，关键要看乌克兰能支撑多久，最终的胜利应该还要是俄罗斯。
当乌克兰倒下的那一刻，俄乌的矛盾就会结束。从整个国际的动态来看，俄罗斯与乌克兰最初发生矛盾的根本原因，是因为乌克兰要加入欧盟，而加入欧盟以后，其他国家肯定会在乌克兰的边境部署相关的大型设备，这样会对俄罗斯造成非常大的潜在威胁，因此俄罗斯拒绝乌克兰加入欧盟，并拒绝在乌克兰的边境部署相关设备，而乌克兰不听非要加入欧盟，因此发生了矛盾。
欧盟国家停止对乌克兰的协助和相关的帮助，也是俄乌矛盾结束的关键所在。从俄罗斯和乌克兰两个国家的经济总量以及战斗力的情况来看，俄罗斯完全可以碾压乌克兰的，乌克兰在俄罗斯面前基本上没有任何反抗的余地，但由于乌克兰背后的欧盟国家以及美国先后对乌克兰提供各种帮助，并且帮助乌克兰来影响俄罗斯，这才导致俄罗斯与乌克兰的矛盾一直在持续，相反，俄罗斯对其他欧盟国家发起影响以后，双方两股势力就开始对抗，如果有一天欧盟不再继续支持乌克兰而选择放弃了乌克兰加入欧盟时，俄罗斯很快就会就会结束两个国家之间的矛盾，整个国际社会就会恢复到一种比较平稳的状态，而乌克兰的国家也会因此发生翻天覆地的变化。
总体来说俄乌矛盾持续的时间仍然有很大的不确定性，但唯一一点可以肯定的是，俄罗斯在这次战争中将会全面胜利，因为俄罗斯捍卫的是国家主权和领土的完整，以及俄罗斯在全球的安全性。
俄军炮火对乌毁灭性打击，泽连斯基高调现身前线，谁家战报能信
持续已经半年多的俄乌战争，遍布着很多令人匪夷所思的事情，充斥着各种假消息的战报便是颇具代表性的乱象之一，自从战争发生以来，无论乌军还是俄军，纰漏的伤亡数据在内各种战报，最后证明都存在不小的水分，如果对双方战报可信度加以对比，那么俄军的可信度还是相对更高的。众所周知，乌军虽然在战场上节节败退，但其所发布战报却几乎很少看到失利信息，反倒是所给出俄军伤亡数据让人有种俄罗斯战败的感觉，反倒是俄军给出的无论是己方伤亡数据还是乌军伤亡数据，都具备一定客观性和可信度。
不可否认，现代战争对于信息和认知作战是极为重视的，而战报信息的通报便是重要的作战工具，乌军之所以不断提供俄军伤亡惨重的战报，归根结底便是为了打击俄军士兵的信心，至于所提供战报的信息是否真实已经不再重要。对于乌克兰所提供战场信息和数据，不仅俄罗斯方面不予采纳，即便是保持客观中立的国际媒体和公众，也对这种真假难辨的战报嗤之以鼻，足以说明乌克兰在这场战争中的表现令人大跌眼镜。
虽然俄罗斯的战报同样存在一定水分，但相比较而言，所给出的战报信息和数据还是具有颇高可信度的，特别是俄罗斯防长绍伊古给出的自2月24日以来，俄军在俄乌战争中阵亡士兵共计5937人的这个数据值得相信，要知道如果按照乌克兰的统计方法，俄军的阵亡士兵是数倍于俄罗斯所公布数字的。当然，俄罗斯所公布战报虽然也会掺杂水分，但整体而言还是能够经过分析得出真实信息和数据的，反倒是乌克兰的战报直接让人真假难辨。
综上所述，俄乌双方的战报都有着不同程度的水分，真真假假的战报也让国际社会无法掌握战争的战场态势，但现代战争就是如此，乌克兰即便提供了假数据作为战报，作为旁观者也没有资格指责。反观俄罗斯，虽然在信息和认知作战方面有所欠缺，但其对战报的制作和公布还是比较认真的，这也是其战报可信度明显提升的原因所在，相信这对呈现战场上的真实态势也颇具参考价值。
俄式大杀器立功了
俄式大杀器立功了
此次俄乌军事冲突，有些俄罗斯使用的、在特定战斗形式下发挥了重大作用的武器装备，这些装备在一定程度上也许符合中国陆军的战术需要，可能比较适合我军未来面临的战场样式和战斗形式。
军事装备有两种，其一是俄军装备的2S4“郁金香”240毫米重型自行迫击炮，其二是俄军装备的TOS-1A“日炙”重型喷火系统，在编制和配属关系上：
2S7M型203毫米重炮
前者一般配属于军区直属大威力炮兵旅，如西部军区直属大威力炮兵第45旅，该旅下辖两个大威力炮兵营和一个大威力迫击炮营，前者各装备8门2S7M型203毫米重炮，后者装备有8门2S4型240毫米重型迫击炮，但也有配属于集团军属炮兵旅的情况，比如东部军区第5集团军编内红旗贡宾嫩炮兵第305旅，该旅下辖的自行迫击炮营就编制有8门2S4；
2S4型240毫米重型迫击炮
至于后者，一般配属于集团军直属工化团，如西部军区第6集团军编内独立工化6团，该团下辖一个火焰喷射器营装备TOS-1A型重型喷火系统，又如南部军区第49集团军、第58集团军编内的两个独立工兵/工化团也分别编入一个喷火营，均装备有TOS-1A型重型喷火系统。
那么，2S4型重型迫击炮和TOS-1A型喷火系统，在性能上具备哪些特点和优势，在乌克兰危机中发挥了怎样的战术作用呢？
TOS-1A重型喷火系统
2S4“郁金香”重型迫击炮
先说2S4型重型迫击炮。从苏联红军第二次世界大战中的城市攻坚作战来看，苏军认为，以城市攻坚的基本特点：
一是多高房工事。敌军在组织城市防御时，可依托城市的中高层建筑，进行野战筑城加固，构筑大量火力发射点，成为高房工事。以西欧的石质建筑质量，这些高房工事往往异常坚固，甚至使用152毫米榴弹炮直射都难以造成根本性的毁伤；
二是多身管式火炮的射击死角。如敌军将重型装备停放在建筑物下方、或者依托建筑物停放在背街小巷，此时无论是身管式火炮、还是火箭炮、甚至航空炸弹的弹着角都难以打击此类目标，因此只有弹着角近乎垂直的迫击炮可以打击此类目标。
基于这种想定，苏军在第二次世界大战中、结束后，均相当看重迫击炮的使用，研发了M43型240毫米重型迫击炮用于城市攻坚。在冷战时期，苏联先研制了牵引式的M240型240毫米重型迫击炮，装备于方面军属重型炮兵旅，1967年彼尔姆设计局开始基于GMZ底盘研发2S4型重型迫击炮，并在1971年正式装备苏军部队。
在技术性能上，咱们主要谈2S4型重型迫击炮的火力效能。2S4型重型迫击炮配备有一门2Б8型240毫米迫击炮，身管长6米，整炮全重2000千克，采用后膛装填设计，高低射界45度到80度，左右射界各8度，平均射速1发/分，使用电发火击发。
在配用弹种上，2S4配备如下弹种：
一是Ф86-4高爆破片弹，全弹重量高达130千克，战斗部装药21千克，相当于3枚俄Д20型152毫米榴弹炮配用的杀爆榴弹，最大射程约9650米；
二是火箭助推高爆破片弹，全弹重量228千克，战斗部装药和Ф86-4高爆破片弹相当，主要是增加了射程，将最大射程提高到20000米以上，同时这种火箭助推的设计也可以让2S4发射战术核炮弹或化学弹头等；
三是激光制导炮弹，苏联在1983年为2S4配备了1К113激光制导炮弹，系统包括激光指示器、同步器等设备，在使用半主动激光照射的情况下，可确保2S4型迫击炮的末段地面精度在20米以下，进一步提高了该型迫击炮的杀伤效能。
2S4型重型迫击炮的性能特点和火力效能，在乌克兰危机中、尤其是在城市攻坚作战中发挥了重要作用：
比如2022年3月到4月间的马里乌波尔攻城战，南部军区58集编内近卫炮兵第291旅的2S4型重型迫击炮就担纲城市攻坚，尤其是担任了打击伊里奇钢铁厂和亚速斯塔尔钢铁厂的任务，其巨大的威力让乌军心有余悸；
比如2022年5月到7月间的波帕斯纳亚-北顿涅茨克战役中，西部军区大威力炮兵旅的2S4型重型迫击炮同样颇为出彩。俄军将这些2S4部署在鲁别日诺耶，专门用于打击利西昌斯克内的乌军高房工事，打击乌军从利西昌斯克到北顿涅茨克实施的军事运输，给乌军造成了重大杀伤；
又比如目前已经进入尾声的阿特木斯克之战，不清楚是哪个俄军单位的2S4在阿特木斯克城内各种拆楼。瓦格纳集群之所以在阿特木斯克城内狂飙、一改去年在波帕斯纳亚之战中卢甘斯克2军推进速度缓慢的状态，2S4重型迫击炮这种攻坚火力很显然起到了十分重要的作用。
TOS-1A“日炙”重型喷火系统
至于TOS-1A型重型喷火系统，那就更不用说了，在此次乌克兰危机中堪称俄军的网红装备。
该重型喷火系统是苏联红军各型喷火坦克的后继型号。相比第二次世界大战后苏军利用T-55、T-62等坦克底盘改进而来的OT-54、OT-62型喷火坦克，TOS-1型喷火坦克取消了原有的、字面意义上的“喷火器”+“坦克”的组合，改为使用坦克底盘安装多管纵火火箭弹或燃料空气火箭弹，射程更远、纵火/燃烧威力更大。
以TOS-1型重型喷火系统的改进型TOS-1A“日炙”而言，该喷火系统可安装24枚火箭弹，目前配备有MO1.01型和MO1.01.04M两种型号，前者长3.33米，重量约173千克，后者长3.72米，重量约217千克，单枚火箭弹引爆后可形成2500摄氏度以上的高温火球，并形成爆速高达2500米/秒、超压2-3Mpa的爆轰波，单车齐射时杀伤面积可达40000平方米，这一面积大约是一个排的防御地幅。
苏联红军认为，喷火坦克在打击利用野战筑城工事、或利用强度较低的房屋组织防御的、无防护或低防护强度的敌人时，有较好的杀伤效果。而相对于射程较近、仅有一百多米的喷火坦克，TOS-1A型重型喷火系统优势极其明显，其最大射程可以达到6000米以上，可以在敌人步兵火器或配属给分队一级的反坦克火器射程外开火，在打击敌方防御目标的同时，保护自身安全。
在乌克兰战场上，俄军利用TOS-1A型重型喷火系统的技战术性能，不仅在阵地攻坚中发挥了重要作用，甚至还形成了TOS-1A兵力使用上的标准战术：在赋予该装备的任务上，针对乌克兰军队一线防御兵力重型装备、技术装备较为匮乏，多为蹲坑防御的轻步兵，且工事构筑水平较差的特点，俄军往往会调动TOS-1A型喷火坦克直接对乌军的一线防御工事实施歼灭性射击。其造成的高温高压犹如地狱，被命中的乌军战壕、或者防护强度不足的民用建筑等，几乎无人能够逃脱“日炙”的炙烤。如俄军在马林卡、皮斯基、泽勒特等地检查被TOS-1A横扫的房屋，只能翻找出一些烧焦的尸体。
在使用战术上，俄军目前已经形成了使用TOS-1A的标准战术。一般首先使用发烟弹在TOS-1A的射击方向上打出“烟墙”，以遮蔽乌军通视，TOS-1A依托发烟弹掩护使用温压弹直射，在确保自身安全的同时做到最大的攻击突然性。总之，TOS-1A型重型喷火系统在乌克兰危机、俄军野战攻防、尤其是对简易房屋和野战筑城工事的攻坚中，作用十分巨大，效果十分显著。
中国需要这类武器吗？
明确了2S4型重型迫击炮、TOS-1A型重型喷火系统的研发目的，技术性能和战术使用上，大家应该能够发现，苏联红军/俄罗斯陆军遭遇到的巷战战场，或者野战攻防条件下、大量低素质兵员加野战筑城工事，这两种作战场景/作战形式，我军也是有相当大的可能性会遭遇到的。
此外咱们还有可能遭遇到一些更复杂的场景，比如配置在前沿或者浅近纵深的、苦心经营了数十年、进行了筑垒化建设的重型火力支撑点；比如战时使用钢筋混凝土、甚至钢板加固的重型高房工事；比如大片大片强度不够、高度较为低矮、但是足够隐藏大量兵力的简易建筑等等。
这些场景，你用单兵火箭筒、各级配属的反坦克火器去打，都是不够好用的，上坦克炮和榴弹炮直射，同样会遭遇到弹着角太小，或者杀伤力不足的问题，如果上步兵直接攻坚，造成的伤亡更是难以想象。
这种情况下，也许2S4这种可以对付高房工事、对付筑垒工事的重型迫击炮来一招从天而降的掌法，也许TOS-1A这种喷火器对大片低矮房屋、对动员兵挖出来的质量不佳的野战筑城工事来一轮齐射，效果会好得多。这也是为什么大伊万在乌克兰危机中、俄军使用的这么多武器上，单单看中了这两款武器的因素。
