本文目录
- 易建联并没有什么敌人，为什么被禁赛
- 如何看待易建联比赛中脱下李宁球鞋并退场
- 性格低调的易建联为何上演脱鞋门
- 关于易建联扔李宁球鞋这件事，要如何去看待
- “易建联脱鞋”议论文
- 易建联脱鞋退场，这次 CBA 球鞋纷争是怎么回事
- 曾当场脱李宁换耐克，如今却不发声，易建联如今怎么了
- 阿联摔鞋事件间接让CBA损失一半，当时发生了什么
- 易建联脱鞋引热议，易建联为什么当众脱鞋
- CBA易建联的扔鞋事件是怎么回事呢
易建联并没有什么敌人，为什么被禁赛
易建联被禁赛不是因为在场上与其他球员发生激烈的冲突，而是因为一次脱鞋事件，这也是易建联CBA生涯中唯一次被禁赛。2016年，在广东对阵深圳的比赛中，易建联将赞助商李宁的球鞋脱掉，并主动申请离场。阿联在下半场申请穿着自己赞助商耐克的鞋子上场被拒，在全场要求换鞋的声音中，他直接退场了。此后易建联品牌赞助商的领导与场上的技术代表进行沟通后，阿联穿着耐克的鞋子重返赛场。
赛后阿联接受采访时表示，自己不是因为李宁的鞋子质量不好而拒绝穿上场，只是他的脚部有伤，希望换上更舒适的球鞋比赛而已。不仅是易建联，王哲林也因为在比赛中没有穿CBA指定袜子，被篮协通报批评并做出停赛一场的处罚。在CBA的联赛中可以看见球员均穿着李宁赞助的运动装备上场，而NBA就不同，联盟允许球员穿着其他赞助商的装备上场比赛，被大家熟知的海沃德和克莱-汤普森都是李宁签约的球员。为何会出现这种情况，那是因为CBA与李宁曾经签下的那份5年20亿的大合同，球员自身的利益也被打包卖给了李宁，为了维护赞助商的利益，联盟自然不允许易建联这样的情况出现。对于李宁的垄断行为，长期来说这对联盟其实并没有多大的好处，有越多的赞助商参与进来就可以打造出像易建联一样具有轰动效应的球员，而球员的最终彰显出来的是联盟的品质，CBA会得到比现在更大的商业影响力与更上一层楼的联赛价值。不过CBA目前的状况还无法与NBA相提并论，就如同徐济成老师说的那样，如果将来拥有强大的电视转播权、门票收入和其他顶级的赞助商，球员在场上不再穿着统一的鞋子，说明CBA变得更加强大，影响力也更加广泛，未来CBA还需要更多的努力去实现球员与联盟双赢。
如何看待易建联比赛中脱下李宁球鞋并退场
事后易建联也给出了自己的解释，那就是因为脚踝扭伤，所以他需要穿定制的鞋子，而李宁并没有为他定制专门的鞋子，所以他选择穿着另一个品牌的鞋子上场，目的就是保护自己不再受伤。其实李宁花费20亿元的赞助成为CBA联赛赞助商，所以球员需要按照要求身穿李宁鞋子，毕竟有足够的赞助，球员才能获得不错的合同，因此球员应该要尊重赞助商，这也是履行一个球员的义务。球员尊重赞助商，赞助商也要尽量的服务球员。篮球运动员对鞋子的要求非常高，所以赞助商在拿到赞助资格后，应该为每一位球员定制属于他们的鞋子，尤其是像易建联这样的明星球员，赞助商更是要询问他们的意见，这样才能让球员开心的穿着鞋子上场，赞助才有效果。
性格低调的易建联为何上演脱鞋门
易建联，中国男篮现役第一人。整个生涯，易建联低调内敛，虽然这样的性格和一度易碎的体质影响了他在NBA的发展，但是这样的性格也让他能够更加专注到比赛当中，得到了很多球迷的喜欢。
2016年，低调的易建联和湖人的合同解除，返回了CBA。在11月2日对阵广州的比赛进行到第二节，在一次防守失败后，易建联把自己的李宁篮球鞋脱了下来，留在了场地上，面无表情的离开。
随后易建联穿上了耐克球鞋返回赛场，但是被技术代表拒绝了。在比赛的第三节，经过广东男篮的协调，易建联穿着耐克鞋再次登场打完比赛。易建联此次的脱鞋事件让CBA受到了极大的压力，特别是在和赞助商之下，此后，CBA也对易建联开出了禁赛1场的罚单。SO，问题来了，性格低调的易建联为何会在CBA上演争议的“脱鞋门”？那啥，还请诸君听我往下细细道来。
性格低调的易建联为何会在CBA上演争议的“脱鞋门”？
首先是易建联自身的伤病问题。一双球鞋对于球员来说是最好的伙伴，这也会很大程度影响球员的发挥，特别是运动员的球鞋都是根据他们的脚型定制，可以减少伤病隐患。易建联为何会脱鞋呢？
易建联也表示自己的脚踝有伤，必须穿高帮鞋，耐克给易建联的鞋做了很多特别的处理，可以减少易建联受伤的概率，也是因为如此，在场上感受到伤病隐患的易建联才会选择把球鞋脱掉。易建联的说法也得到了王仕鹏的印证，王仕鹏表示易建联的跟腱发炎后一直磨，已经磨到钙化，都能看到小硬节，所以易建联对于自己的跟腱很小心，以易建联的性格，如果不是顶不住，一定不会这样做。
其次是李宁的准备。易建联归来后，李宁给易建联的定制鞋迟迟没有交货，你还别觉得这是易建联要求的特殊待遇，联盟中的球员几乎都有自己的球员版定制鞋。因为没有充分的准备和沟通，当感受到伤病隐患后，易建联才会上演这样举动。
东球弟侃球：
易建联的举动也让自己受到了很大的争议，很多球迷认为易建联故意耍大牌，为耐克撑腰，但是如王仕鹏所说的，易建联绝对是一个识大体的人，他不太可能在这样的场合为耐克出头。
易建联的反抗在于伤病隐患，NBA的几年里面，易建联已经尝尽了伤病带来的痛苦，球员的健康是生涯的保证，既然不能保障健康程度，干嘛还要委曲求全呢？易建联也用自己的行动抗议，争取自己的权益。
关于易建联扔李宁球鞋这件事，要如何去看待
什么让究竟发生？让易建联在篮球场上扔掉了脚上穿的鞋子。
篮球是世界上非常受到关注的一个知名体育运动，在很多国家也有着自己的体育联赛。 CBA近几年的发展也是非常不错的，自从姚明上任中国篮球协会主席之后，发布了一系列的改革措施。
而纵观cba的历史长河里面也发生过很多轰动全国球迷们的事件。比如在曾经的一场CBA联赛当中，中国男篮的知名人物，易建联竟然在比赛现场当众扔掉了脚上穿着的篮球鞋。当时的情况是一场常规赛，易建联作为篮球运动员在进行打球。然而他突然将脚下的李宁运动鞋脱掉，然行回到了场下，穿上了耐克的球鞋。赛后，易建联在自己的官方媒体上也对此事发表了回应。
易建联表示李宁的球鞋让自己感觉到脚不舒服，但是Nike的球鞋却是为自己的脚型专门定制的。其实这件事情当时给联赛造成的影响还是非常大的，如此看来当时易建联的做法确实是非常不合时宜。要知道当时的CBA联赛是由国内知名运动品牌CBA赞助的。而在全国人民的关注下，这场直播赛事中，中国男篮的领军人物易建联竟然把自己赞助商的品牌球鞋给脱掉了。这对于中国李宁以及CBA的影响都是非常大的。
而随即这件事情所带来的后果就是易建联被禁赛一场。但是他在今后的比赛中可以被特许规定穿着Nike的球鞋。而随后中国李宁也减少了和CBA的合作，对CBA的赞助也大幅下降。这让很多依靠李宁赞助的下游球队，感觉到十分的不满和抗议。其实作为中国篮球行业的领军人物，易建联当时做出的这个举动是非常不明智的。不仅给他自己带来了一些负面影响，也没有站在大局考虑。
如今这件事情已经过去了五六年的时间，相信大家都已经淡忘了但是相信大家对于这件事情必然都有一个最公正的评判，知道这件事情究竟是谁对谁错。易建联虽然是中国男篮的领军人物，但是他身上也有一些不好的地方，如今易建联在篮球领域已是一个老大哥的形象，性格也沉稳了很多。相信当年的那个事件，给他带来的影响也是非常大的。希望今后的CBA不要再出现类似情况。
“易建联脱鞋”议论文
一双鞋让CBA成为了焦点，也将李宁推上了风口浪尖。职业联赛的赛场没能吸引镁光灯，赛场外的事件反而引爆了舆论，这真是一个尴尬的局面。 CBA第二轮广东对深圳的比赛，由于不合脚，易建联当场脱下了赛事官方赞助商李宁的球鞋，随后退场。2012年，李宁为长达五年的赞助合同豪掷20亿，而2016年的这个瞬间成为了这五年来品牌最大的一次曝光，虽然这种曝光与自己的设想相去甚远。 媒体和公众对于充满冲突的事件有着天生的偏爱，而那些拥有戏剧性符号的冲突更加正中下怀，这些符号有力地引导着人们情绪的迸发。在这样的一场冲突事件中，球鞋成为了众所瞩目的符号，不幸的是，李宁的logo赫然在上。 “这真是一个突然砸下来的危机。”李宁的团队可能会这样想。但今年大多数品牌遭遇的危机都告诉我们这样一个道理：没有一个突发危机是真正突发的。 1941年提出的海因里希法则（Heinrich’s law）曾提到，对于企业而言，一次重大的事故背后必然有29件轻度的事故，另外还有300件潜在的隐患。虽然理论提出的背景是为了规避企业的安全事故，但背后的道理与品牌危机相通。 在易建联脱鞋风波之前，篮协与球员间的冲突就已浮现。今年夏天，篮协发布通知，明确取消了本赛季的特许贴标鞋。首轮比赛中，耐克赞助的周琦就因拒绝穿着李宁球鞋而被禁止入场。随后，周琦、王哲林等球员在微博中表达了对篮协规定的不满。篮协也据此对四名球员进行了通报批评。 四名球员的声量或许不足以引爆舆论危机，但当大牌球员用颇为戏剧化的方式表达抗议时，事情就发生了质变。 但冷静下来思考，这场危机中谁又做错了呢？李宁要求按合同行事，篮协站出来维护赞助商权益，作为个人赞助商的耐克同样需要易建联完成合同条款，而易建联需要一双合脚的球鞋。
易建联脱鞋退场，这次 CBA 球鞋纷争是怎么回事
易建联脱下了他脚上的李宁球鞋，扔在场边，然后径直走向了替补席，发生在昨天广东队与深圳队比赛里的这一幕，迅速成为了 CBA 赛场最引人瞩目的事件，也彻底点燃了本已发酵多日的球鞋之争。 在下判断之前，不如先来梳理一下中国球员和赞助商的“斗争史”。 国家队 早在 2000 年，Nike 除赞助中国男女篮之外，开始签约国内球员，但当时中国的头牌球员姚明签约的是锐步。虽然 Nike 公司并不愿意国家队球员穿竞品球鞋，但还是对姚明的穿鞋进行了妥协。锐步只需向中国篮协支付一定费用，姚明就可以穿着锐步球鞋进行比赛。 2008 年北京奥运会，作为男篮主赞助商的 Nike 开放了穿鞋政策：交 30 万人民币，可以穿自己赞助商的球鞋。但最后除了姚明之外，只有国家队后卫刘炜穿上了非 Nike 球鞋。知情人透露，刘炜当时的花费在 200 万人民币左右。另外，刘炜能穿鞋的原因在于：1.刘炜是国家队主力后卫；2.阿迪达斯是北京奥运会赞助商。 2012 年，Nike 对国家队的球鞋政策有变。非 Nike 品牌的球员，只需缴纳 30 万人民币，就可以穿上赞助商的鞋子。不过就算这样，奥运会也只有两名选手穿着非 Nike 的球鞋，分别是易立（李宁）、周鹏（安踏）。 2014 年仁川亚运会，Nike 对球鞋政策进行封锁。原因在于如果继续开放 30 万一双买鞋名额，国家队只有两名球员穿 NIKE 鞋进行比赛。 2016 年里约奥运会，Nike 继续对球鞋政策进行封锁。因为在里约奥运会的 12 人大名单中，包括李慕豪、邹雨宸、翟晓川、周鹏、丁彦雨航、郭艾伦、赵继伟、睢冉等 7 名球员是非 Nike 签约球员，但是他们也都穿了 Nike 球鞋完成了比赛。 CBA 2003 年，上海队球员刘炜在与锐步签约后，何时穿鞋比赛却成了疑问。 在记者采访东方俱乐部时获悉，东方男篮与赞助商阿迪达斯的三年合同已经进入最后一年，俱乐部副总李耀民告诉记者，阿迪达斯与俱乐部的合同非常明细，除了写上阿迪达斯可以使用东方男篮球员肖像权之外，还规定东方男篮的球员在比赛中以及出席集体采访时必须穿戴阿迪达斯的服装和鞋子。如果按照阿迪达斯与东方男篮的合同，那么一旦与锐步签约，刘炜脚踏锐步鞋的时机也仅仅限于日常生活中，这样对于锐步宣传自己的产品并不是很有利。 不过记者在采访当事人刘炜时却得到另一种说法。刘炜表示按照国际惯例，球鞋并不属于球队赞助商“管辖范围”，比如说在 NBA 的湖人队，奥尼尔和科比可以分别穿着锐步和耐克的球鞋上场比赛，这与湖人队的球衣赞助商并没有关系。即使在中国国家队出征亚锦赛时，刚刚与锐步签约的姚明穿上了新的锐步鞋，但是中国男篮的赞助商却是耐克公司，因此这并不冲突。 来源：姚明“可乐纠纷”刚了 刘炜惹上“运动鞋纠纷” 因为 99-04 年，此时的 CBA 属于无统一赞助商的阶段。各队分别招标，装备自行选择赞助商。所以刘炜的穿鞋事件此后也不了了之了。 2004-2012 年，安踏公司开始赞助 CBA 联赛，每年的赞助金额在 2000 万左右。安踏安踏也效仿 Nike 在国家队的做法，对联赛所有球员的球鞋进行包圆。不过安踏也没有真正的一刀切，每支球队都有相关的名额可以穿非赞助商的球鞋。 当时对贴标的规定是：外援可以穿贴标球鞋，此外每个队可以有特殊名额，包括国家队球员，脚型特殊以及有伤病证明的球员，这些球员可以穿贴标竞品球鞋进行比赛。由俱乐部给篮协支付一定费用。 不贴标的规定是：给每个同领域的竞争品牌 5 个花钱买鞋的名额，每个名额 10 万人民币。Nike 公司因为是官方用球赞助商，拥有 13 个不贴标名额。 在安踏时期，因为球鞋政策的弹性，球员因装备和 CBA 联赛发生矛盾的事情很少。 2012 年，李宁以 5 年 20 亿的价格签约 CBA 联赛。不过李宁在球鞋上的政策相比此前的安踏更“激进”。 2012-2014 年：Nike 继续拥有 13 个不贴标名额，但是其他赞助商的不贴标名额从 5 个降到了 1 个，名额费用涨到了 50 万元。贴标鞋包括外援在内，联盟一共八个名额，每个名额费用为 30 万元。 2014-2015 年：李宁第一次修改规则，取消了非贴标鞋的名额，贴标鞋包括外援在内，联盟一共八个名额，不过费用没变，每个名额费用依旧为 30 万元。 2015-2016 年：李宁第二次修改规则，贴标鞋包括外援在内，总名额降到了 4 个，每个名额费用依旧为 30 万元。 2016-2017：李宁赞助篮协的最后一年。取消贴标鞋，CBA 联赛所有球员只能穿李宁篮球鞋上场比赛。 易建联们有错吗？ 从几天前的周琦、王哲林到今天的易建联，从周王只是在微博上发发牢骚到易建联扬长而去，CBA 的推广公司盈方已经申请对周王给予禁赛，易建联恐怕也很难逃脱。这个事件里的每一方都在用行动表明着自己的态度，而每一个方都在被无数的舆论批评着，但他们真的都错了吗？ 从球员的角度来说，他们没错。 去年李宁把名额降到 4 个时，辽宁球员韩德君曾发微博公开评论此事。 去年的球鞋穿的好好地，今年说换就换，考虑过我这么大的身高和体重吗？考虑过我膝盖和脚趾的伤痛吗？为什么上报了 5 个球员特许名额，唯独将我从名单中划掉，是因为我没有参加男篮亚锦赛吗？中国篮球口口声声要走职业化，但在保护球员的利益和身体上，还是伪职业。 事实上易建联和广东队从昨天的比赛前到比赛中，多次试图和比赛监督沟通，尝试用折衷的方式解决问题，但最终无果。易建联赛后在接受媒体采访时也表示是自己的跟腱有伤，早在 2010 年就是因为穿错鞋子导致发炎： 我清楚这是商业的斗争，我穿鞋是因为跟腱有伤，自己穿鞋比较小心。应该说 2010 年的时候，穿错了一款鞋导致跟腱发炎，后来在医生的建议下对鞋的选择很仔细，包括鞋底、鞋垫都需要特制，因为跟腱很容易因为脚的原因（受伤），这都是运动科学。申请的鞋子我赛前试过了，不是说李宁鞋子不行，他们是很好的公司，只是我的脚真的是有伤在那里。我在比赛期间向技术台请示过，自己的脚受不了，技术台说没办法，要坚持。应该说这场球，我也没办法，规定就是规定。后面怎么办？我也不知道。 李宁错了吗？ 球鞋事件的另一个主角就是为球员提供球鞋的李宁公司。CBA 李宁时代开启的价格，大家都知道了 5 年 20 亿，而在它入场之前，这个价格是 3 年 6000 万，当时 CBA 的赞助商是安踏。 李宁为什么愿意花这么大价钱，因为这几乎是他们的最后一搏。 2008 年北京奥运会之后，李宁开始进行品牌调整，试图打入年轻人市场，结果并不顺利——李宁的市场份额连年下降，某些领域已经被国内竞品超越。2011 年的时候，李宁的净利润只有 3.86 亿。境地不妙，他们打算缩小盘子，更专注于某一领域，那就是篮球，随后李宁开始于 NBA 球员韦德的合作，与此同时赞助 CBA。 实际上在过去四年，尽管李宁一直要求所有运动员穿着李宁球鞋，但以为国效力的名义，几名重点球员一直享受着交 50 万元罚款就可以穿着贴条球鞋的特殊待遇，但这是 5 年合同的最后一年，李宁公司必须挖掘出 CBA 市场上最大的也可能是属于他们最后的价值。 所以四个月之前，李宁公司就已经向盈方公司确认要求所有球员必须穿着李宁的球鞋，没有特例，他们也愿意为有其它球鞋合同在身的球员量脚定制球鞋，但是，这一切的努力还是没有避免今天矛盾的爆发。 李宁球鞋在 NBA 已经经历了打磨，但在 CBA，他们却被任性的抛在地上，并被三名国家队主力球员称作「无法保护自己的脚」，对于一个投入 20 亿，志在重塑品牌形象的公司来说，是多大的打击。一个商业公司要为自己投入的每一分钱争取最大的回报，李宁没错。 耐克错了吗？ 舆论风向在往耐克不利的方向进行。有一则消息是，奥运会期间，耐克禁止中国球员穿李宁球鞋。答主找了一些当时的比赛镜头，发现李宁签约球员郭艾伦穿的是 Nike Kyrie 1，而周鹏则穿了 Nike Hyperdunk 2016——这事就很容易形成这样一个逻辑：“你耐克先不让我穿的，我李宁只是以其人之道还其人之身！” 但这不是一朝一夕的事情，国家队统一穿耐克至少是 4 年前的事情，而耐克与国内球员的签约则要追溯到十年前——2007 年耐克与易建联签约，之后陆续签下王哲林和周琦。 大家都在说巴塞罗那奥运会，乔丹身披国旗遮住领奖服上台的事情，但实际上至今美国国家队也是统一服装，他们的领奖服同样是耐克。但回到 NBA 联赛里，耐克球鞋被禁止过吗？没有。大概耐克看到现在的局面，也是一脸懵逼吧。 如同乔丹穿着美国国旗抗议一样，易建联也是做了无声的抗议。作为一家以明星运动员为核心资源的公司，以明星运动员为武器去抗争，耐克没错。 篮协有错吗？ 当我们环顾事件中的各个利益方时，篮协成为我们不得不去指责的对象，虽然这些年，我们已经越来越不愿意把体制作为解释问题的成因，但这一次我们还是逃不开。 从维护联赛赞助商的利益，篮协并没有错。因为篮协作为乙方，基本上在执行甲方的方案。毕竟李宁才是金主。 中国篮协相关人士对北京青年报记者说：“关于联赛指定装备的权益，是当初与李宁方面在签订合同时就已经明确的，这部分权益是归属他们的。所以他们在今年提出这样的要求，是没有问题的。另外，有球员说是因为球鞋不符合比赛要求，但人家说了 NBA 韦德都穿的是李宁球鞋，所以是能满足球员对于比赛的需要。”该人士还透露，在四个多月前，中国篮协曾经就这个事情还向各个俱乐部征求过意见，但当时没有俱乐部反对。 更何况 CBA 转播权和装备所有权的合同将在明年到期，此时维持赞助商的利益当为优先级，毕竟处理不好，会影响 CBA 整体估价。 NBA 现行劳资合同 51-3 明文规定，在 NBA 比赛和训练期间，包括热身和从更衣室走向球场期间，球员必须只能穿着球队的统一服装，服装包括所有的衣服和其它装备，但不包括球鞋。NBA 的规定妥善解决了这一问题，让主赞助商的利益得到保护的同时，也让球员身上最能发挥商业价值的球鞋部分的利益得以彰显。CBA 的品牌价值和球员价值有限，可能如果将球鞋赞助从球衣中剥离出来，会让赞助商的投入热情大减，但这就是考验政策制定者的时候，也许是球衣赞助球鞋赞助分离，也许是为有球鞋合同在身的球员设定单独条款，一定有解决的途径。 但篮协还是有错的。 在当年签订这份赞助合同时，篮协是否曾经考虑过运动员对于球鞋的具体需求，考虑到个别运动员可能有其它合同在身，答案显然是否定的。篮协只需要去计算，4 亿赞助可以分到每支球队千万以上，甚至解决了一些小球会最重要的收入来源，这是一笔十分划算的买卖。那就签吧，运动员，没关系，反正他们在我们这里也没有掌控命运的自由，他们在俱乐部青年队体系培养完，还要签订 4+2 合同，合同到期了，他们也不能自由离开。他们连职业生涯都不能由自己选择，球鞋不能自己选又怎么了。我们姑且退一万步，就算真的自作主张替所有球员做决定之后呢，篮协真的是有契约精神的一方嘛，他们定立了所有规则，但他们是否从来也未曾真正尊重过规则。特事特办的口子还是篮协开的，为国效力就可以享受罚款贴条权，就在昨晚，已经回到更衣室的易建联却不知道怎么又可以重新上场比赛，穿着耐克的球鞋，这一次，甚至再没有人出来阻拦，甚至就在易建联回国这件事上，本来已经错过球员注册期的易建联还是走了绿色通道，如果规则真的是那么不可更改，那易建联应该不可能出现在球场上，所谓的摔鞋事件也就不会发生。当规则本就已经成为一个任人打扮的小姑娘，那这些所谓的闹剧也就不足为奇了。美剧《毒枭》里有一句话，魔幻现实主义产生在哥伦比亚是有原因的，这句话放在这片赛场，也是那么合适。 这场矛盾，有没有更好的解决方案？ 总决赛期间的斗殴事件，发生在 3 月中旬，处罚结果在 10 月 14 号公布。 总决赛结束的时间，是 3 月 20 日，之后是漫长的七个月休赛期。 在此期间，没有人谈球鞋，大家都在闷葫芦里，篮协想拖一拖，用禁赛这种条款来强行解决问题。 最终，闷葫芦炸开了，一地鸡毛。 拖延症，最终把所有的矛盾都激化了。
曾当场脱李宁换耐克，如今却不发声，易建联如今怎么了
易建联当初脱李宁的鞋换上耐克，还有现在耐克如今在新疆棉上的问题，易建联一直没有发声，其实都和他与耐克的合同有关系，易建联在没有去NBA之前就和耐克签约了，因为姚明的成功，耐克对于易建联是非常重视的，当时是有计划给易建联出专属系列的球鞋的，可惜的是易建联后来在NBA的表现并没有达到预期，但是易建联也算耐克旗下非常重要的球员了，给易建联开出的合同是非常丰厚的，肯定也有各种限制的条款，而现在易建联已经处于职业生涯的晚期了，上个赛季更是因为伤病缺席了很多的比赛，所以这份合同对于易建联还是非常重要的，对于易建联来说，和耐克保持良好的关系是非常重要的，所以他才会有如此的表现。
其实不只是易建联，中国的体育圈因为和阿迪耐克的合作比较亲密，所以大部分球员都保持了沉默的态度，毕竟大家都是有合同在身的，如果盲目发生，肯定会引发一定的争议，在CBA的球员里，站出来说话的也就周琦等一些球员。
当初易建联和李宁的问题，其实是李宁和耐克为了争夺市场，都要求球员必须穿自己家的鞋子，所以就产生了冲突，易建联当初穿着李宁的鞋，没有打多长时间就换上了耐克鞋，他自己给出的理由是李宁的鞋穿着不合脚，怕会导致自己受伤，但其实原因大家都是知道的，而且易建联也因此遭到了禁赛。但是后来，易建联还是穿着耐克的鞋比赛，李宁也因此降低了CBA的赞助。
而现在耐克在新疆棉花的问题上犯了原则性错误，球员们其实是应该站出来表明自己的态度的，但是能够站出来的球员并不是很多，几位重要的耐克旗下球员，比如易建联，郭艾伦都选择了沉默，这其实是不应该的，也希望球员以后在签订这类合同的时候可以注意这些事情。
阿联摔鞋事件间接让CBA损失一半，当时发生了什么
阿联摔鞋事件间接让CBA损失一半，这样的表述其实是不准确的，只不过当时李宁对于CBA的赞助明明是五年二十亿，但是后来缩减到了五年十亿。虽然官方并没有确定跟易建联摔鞋有关系，但是从旁观者的角度来看，或多或少都受到了一定的影响。
阿联摔鞋事件当时易建联其实刚刚从NBA回来，也是重新回到CBA。当时的一场比赛是广东队对阵深圳队，但是在比赛之前易建联已经按照联盟的要求穿上了李宁的球鞋，但是没想到在第二节比赛的时候，易建联却突然脱掉了自己的鞋子，并且离开了比赛，回到了替补席。再次上场的时候，一见谅就已经穿上了自己准备的耐克球鞋了。
但是没想到的是刚上场没多久，技术代表就再次叫停了比赛，易建联也只能回到了更衣室。本来以为易建联这场比赛不可能再出场了，但是没想到易建联最终还是穿着自己的鞋子回到了比赛，并且这次比赛没有被叫停，广东队已经获得了技术代表的许可。
别有用心其实阿联当时也没有针对李宁，只不过是因为易建联的脚上有伤，开始就穿了李宁的鞋子比赛，但是过了一会发现李宁的鞋子没有高帮的设计，让他的伤病处不太适应，所以就要换鞋。但是CBA对于赞助商是有一些强制性的规则的，所以就出现了一些不和谐的声音，易建联本人对于联盟和李宁是没有任何意见的。
当时易建联在脱鞋子的时候，正好耐克的负责人就在现场，因此就记录了这一刻，再添油加醋做了一些宣传，让李宁的品牌形象损失了不少，因此最终李宁才会减少了对CBA的赞助，当然易建联也因此名声大损。
易建联脱鞋引热议，易建联为什么当众脱鞋
易建联脱鞋引热议，易建联之所以当众脱鞋是因为当时易建联参加的是CBA的比赛，而CBA的赞助商是国内品牌李宁，在球场上要求所有运动员都要穿李宁的球鞋，但是易建联的脚特殊性穿不惯李宁鞋子，他经过沟通无效之后，只能脱掉鞋子以反抗CBA的规定。
在一次CBA联赛中，易建联在连续失利之后突然弯下腰把鞋带给解开，然后再脱鞋，把鞋放在了一边就走了，这个走就是罢赛的意思。但是不久之后易建联就穿了自己的球鞋要求商场比赛，但是裁判并没有同意易建联的要求让他商场，不久后易建联就离开了赛场。在第三节快要结束的时候，易建联再次出现并且跟技术代表商议，最后易建联穿了自己的球鞋商场比赛了。
易建联因为长期比赛跑跳，因此他的脚特殊性，只能穿自己定制的鞋子，并且易建联在2010年的时候就曾经因为穿了别的鞋子导致了他的脚受伤了，所以易建联对球鞋的要求更高了。但是CBA为了商业利益，要求比赛中的球员必须统一的服装以及鞋子，这让易建联很不舒服，之前易建联就曾经反馈过，但是并没有得到支持，比赛之前就只能无奈的穿李宁牌的鞋子上场。
其实易建联在球场上的做法并不值得提倡，CBA虽然有错，但是可以再次沟通，然而易建联的这种当场妥协罢赛的举动无疑就是在挑衅CBA的权威，今后将会有更多的人去效，CBA建立的很多规定将会形同虚设。此外易建联的这种做法也让赞助商很没有面子，他们本身赞助就是为了获得更多的商业利益，但是易建联的做法无疑就是在说赞助商的鞋子不行，无论事情的本质如果，这件事就不应该这样暴力的去处理。
CBA易建联的扔鞋事件是怎么回事呢
中国篮球的老大哥易建联，他身上的黑点是什么呢？
作为中国篮球的领军人物，我想必这个位置一定要交给易建联了，广东队的易建联自从进入到篮球事业之后，就备受球迷朋友的关注，而曾经的他也在NBA短暂效力过一段时间，虽然没能取得过很好的发展，但是绝对是中国篮球近年来不错的一名明星球员。很多的人都非常喜欢易建联的脾气，认为他是一名性格很好的球员。但熟悉他的球迷们都知道，其实一些人的身上也有一个非常巨大的黑点。
早在2016年的时候，易建联就已经在广东队效力了，然而在一场比赛当中他们对阵的是深圳队。广东队本场比赛的比赛十分焦灼，易建联在场上也显得十分的着急，然而在一次的对抗之后，易建联把脚上的李宁鞋脱下来扔到了一旁。而且面目非常痛苦，随后自己默默的走向了替补席，然后穿上了自己代言的耐克牌篮球运动员。当时的这个做法受到了不少媒体们的疯狂质疑，同时也在网络上掀起了巨大的舆论。
众所周知，CBA的联盟是由李宁进行官方赞助的，所以球员们在场上穿着的球衣以及球鞋都必须是李宁品牌，然而易建联在这样一个大型的赛事上面公开对赞助商的品牌进行如此的蔑视。这让李宁对这件事情也非常的严肃。然而根据后续的沟通显示易建联是因为穿着这款球鞋导致脚部不适在场上，没有办法继续打球，所以才会当即脱下这款球鞋。就此条件我们确实可以理解，他想要换鞋的冲动。
但是用这种如此激动的方法扔掉李宁的运动鞋，这个方法毫无疑问是不妥当的。这也是易建联生涯的一大黑点。而比赛结束之后，中国篮球协会对于这样的事情也不可能视而不见，所以对易建联开出了禁赛一场的处罚。易建联这件事情做的实在是过于冲动了，他没有尊重联盟，也没有尊重规则。对于球员来说本身就应该遵守相关的规定。甚至让有的球迷们觉得他在耍大牌。
不知道易建联现如今是否意识到了曾经自己所做的错误之处。当时的冲动做法也给他带来了巨大的影响。期待他接下来可以不要再发生这样的事件，也给联盟当中的很多球员树立了一个先锋的作用。
