本文目录
《天下足球》的段暄现在怎么样了
2015年11月，段暄出走中央电视台体育部，12月22日，段暄转行电子竞技，加盟香蕉计划体育公司并出任CEO。段暄最近几年还是混的不错的，虽然不如原来做主持人期间露面那么多，但这是由于他转为幕后的缘故
大家熟识段暄应该都是通过《天下足球》，1995年进入央视2015年离职，整整20年，离开的时候没有告别，段暄只是在微博上发出了一个“哎”字，一声叹息，没有讲解，从那一刻起，天下足球再也不见段暄的身影。紧接着段暄加盟了王思聪的“香蕉体育”。
2016年1月26日，段暄在中国游戏风云榜十二周年颁奖盛典现场担任主持人 。4月23日，段暄来到在上海旗忠网球中心，主持网络游戏《英雄联盟》（LPL）春季赛总决赛 。6月，段暄远赴法国，成为体育网络视频真人秀节目《香蕉球·直播法兰西》男主播 。随着国内电子竞技产业的井喷式发展，相信段暄和它的香蕉体育也会蓬勃发展。
刚刚举行完婚礼的段暄一如既往地进行《天下足球》节目的录制，没想被眼尖的网友发现，段暄上身西服笔挺，而下身竟然只穿一条短裤！并且还时不时地露出大腿。该事件一出，引来一片争议之声。有网友认为作为央视主持人的段暄上节目竟然穿短裤，实在太“低俗”；而一些节目主持人则对段暄表示理解，称直播间温度通常很高，因此很多主持人都会像段暄一样下身穿短裤，希望观众能够理解。短裤门”发生后，央视体育频道主任江和平表示，段暄的做法确实欠妥，但不会进行处罚，因为央视并没有不允许主持人上节目穿短裤的规定。不过，江和平也承认，虽然无法从规定上处罚段暄，但段暄把大腿露出来，确实“不应该”。
段暄的家庭现在非常幸福，他与爱人董宁一见钟情，2007年二人就结为夫妻，之后感情一直很好。
大家觉得央视最好的足球解说员是谁
以前是黄健翔，现在是贺炜，张路以前是球员，所以比较专业。段暄确实是进步了，不过从专业角度来说贺炜和张路最好。刘建宏感觉解说很死板，没什么味道，专业性又不足，不适合搞解说。
CCTV足球解说员都有谁谁解说的更好
段喧:黄建祥之后最激情的解说员了,听他解说不容易困,不过他有时太激动,会说错话刘建宏:解说比较慢条斯理,不管场上潮起潮落,他总是波澜不惊.不过最近听他解说中国队和德国队的比赛,似乎有了些激情贺炜:黄健翔的徒弟,解说有时很幽默,也比较客观,这次欧洲杯的解说,也许会让更多人熟悉他的风格相比之下,我更喜欢段喧+陶伟的解说,这两个人比较好玩
央视的足球解说员，你所不知道的事
足球是第一大 体育 运动，吸引了广大群众的眼球，也刺激着所有球迷的神经。而从78年起，我国球迷首次通过转播看到了世界杯的比赛，在这四十多年的时间里，从宋世雄老师，孙正平老师，韩乔生老师，黄健翔老师等一代代优秀的解说员，也在那一场场足球比赛中为球迷做出了精彩的解说。足球在世界各地的发展与普及，离不开这些解说员所做的卓越贡献。随着老一代优秀解说员的隐退，许多年轻的解说员走上了足球解说的前台，但总体来讲，素质和业务水平是参差不齐的。最近偶然间看到一位叫于鑫淼的90后解说员所发的视频以及评论区的评论。视频的内容为：梅西，大罗，马拉多纳都要仰望他——贝利。关于以上几位 历史 级别的球员，本人不评判他们的优劣，在2000年国际足联组织的世纪评选中，马拉多纳与贝利共同当选了20世纪最佳球员。关于大罗和梅西，一位在当时还没有完全度过职业生涯，一位在当时还未出道，不做过多评价。而关于二球王之争，无论是国际足联官方，还是其他资深的足球评论人，都没有给出明显倾向性的答案。作为小字辈的解说员于鑫淼做出主观结论是否妥当，本人无意评说。但看到许多人提出个人观点后，于鑫淼所回复的留言素质与业务水平之低令人发指。首先在这里，一位网友提出关于老梁的观点，老梁是指梁宏达，是一位全国知名的资深媒体人。论年龄，他是于鑫淼的父辈，论资历，他比于鑫淼更深。请看于鑫淼的回复，完全缺乏对一位老前辈所应有的尊重。相信所有人都会认同，这不是一位公众解说员应有的素质和修养。再看看于鑫淼在这个视频当中，管罗纳尔多的粉丝叫流氓，这是一个公众人物应该说的话吗？罗纳尔多的粉丝是流氓，你于鑫淼又是什么？再来看一下于鑫淼给这位球迷的回复，有不一样的见解和观点很正常，请看于鑫淼如何给球迷朋友回复，这哪里是作为一个知名媒体人的谈吐？反而像是泼妇骂街一般毫无素质和教养。关于贝利58年半决赛与决赛打进的5球都是比分领先时的锦上添花就不提了。说说于鑫淼后面那句话，82年阿根廷是止步第二阶段小组赛，以当时的赛制那就相当于淘汰赛。（24支参赛队分6组，每组前2名出线，产生12强以后分成4个组，每组3队，4个小组第一进入4强）作为公众人物，却不对自己的言行负责任，我不相信你堂堂解说员于鑫淼连82年世界杯发生的事情都能记错，更何况你还录制了世界杯讲古节目。请问你是真的以不到30岁的年龄就出现了记忆力减退？还是为了抬高自己的偶像昧着良心抹黑别人？ 再者，对于一支球队来说，实力是在变化中的，82年阿根廷确实沿用了78年冠军班底，为什么78年能夺冠？因为核心都处于巅峰期，请问4年以后还在巅峰期吗？你于鑫淼作为央视足球解说员连这个道理都不懂？ 更重要一点，不否认82年阿根廷不成功，马拉多纳也不成功，但这是抹掉他86年功绩的理由？送你一句话：鹰有的时候比鸡飞得还要低，但鸡永远不可能飞上天际！ 还有，我想咨询一下尊敬的于鑫淼老师：套用您的逻辑，请问哪一名球员以26岁的年龄带着两届卫冕冠军的阵容小组赛出局？这可真的是第一阶段小组赛！还是那个国家队在世界杯 历史 上唯一一次小组不出线！千万别用受伤了来蒙蔽别人，我可是看了那场比赛录像的，那个球员没受伤的时候他的球队已经0:2落后了！ 个人认为，作为公众解说员的于鑫淼，能说出这样的话，他的足球业务水准以及公平客观程度还有发心，至少还远远不足以胜任公众解说员的工作。 而对于这句“老马当选中国是他的票仓”。我想说，撇开于鑫淼是否从贝利时代看球过来，是否看过贝利的比赛不说。于鑫淼作为贝利球迷，维护贝利无可厚非，但说出如此歪曲事实的话，实在让人感到无比震惊！如果为了维护贝利，你可以说贝利比老马大20岁，老马年龄上有一定优势。但于鑫淼却说，中国是老马的票仓。我们都知道那次投票在2000年，请问那个时候互联网在中国普及了吗？请问那个时候家家有电脑吗？请问那个时候外面的网吧很多吗？请问各位马拉多纳球迷，罗纳尔多球迷，巴乔球迷，你们参与投票了吗？作为一名公众足球解说员，有自己喜欢的球队和球员这很正常，但让人感觉不可思议的是，于鑫淼居然如此歪曲事实，这样的人如何给年轻球迷树立良好的三观？这是一个人看到于鑫淼所发的视频中倾向性明显，捧一踩一，发表了自己的观点后，于鑫淼给出的回复。而在于鑫淼发表了捧一踩一的不客观论点后，但凡有其他球员的球迷为自己偶像发声，自知理亏的于鑫淼一律采用了删除评论外加拉黑的方式。这才是合格的央视足球解说员最后想说的是，解说员的每一句话都在影响着广大球迷，不管是认知还是价值观。央视非常有必要全方位提高解说员的个人修养，提高道德和专业水平，也提高解说员的门槛。只有这样，才能全方位提升足球在中国球迷心中的形象，中国足球才真的有希望。
大家评论一下中央电视台世界杯三位解说员
四年一度的世界杯是全世界所有球迷的饕餮盛宴，当然，世界人口第一大国的中国自然位列其中。从曾经的宋世雄、韩乔生、张斌乃至沈冰，到了为今夏德国，央视隆重推出的“黄、白、红”组合，随着世界杯的发展，足球解说员也在潜移默化中不断的更迭着。然而，在球迷心中，自有一人是他们在熬夜看球时最让他们提神的主播。 黄健翔、刘建宏、段暄，这三人是如今央视足球栏目的当家花旦，也是本届世界杯现场评论的主力人选。他们三人将负责所有64场比赛的现场解说。而谁才是你心中的最爱呢？这里，就让我们为你对这三人进行最为深入的剖析。 三大名嘴出道史 1990年毕业于北京外交学院英语系的黄健翔，出生于江苏南京，由于自小对足球运动的痴迷使得他在毕业之后加入到了足球解说员的行列中来。自出道以来，他就一直担任着德甲联赛的评论员一职。 与黄健翔同岁的刘建宏毕业于中国人民大学新闻系广播电视专业。1990年始就职石家庄电视台六年，1996年3月转职中央电视台足球之夜栏目，现为栏目制片人和主持人。现在主持“足球之夜”。 籍贯北京的段暄，在央视众多名嘴里，他算是近几年冒出头的小字辈了。比起两位前辈，段暄可谓年少得志。他1995年毕业于北京广播学院英语新闻专业，现在就已经是中央电视台体育频道《天下足球》、《足球彩经》栏目主持人，熟谙意甲、英超等足坛动态，在《体坛周报》和“新浪网”联合评选的十佳体育记者中排名第四。 三大名嘴风格之比较 作为央视现在最杰出的体育评论员，他们仨特点鲜明，分别代表着激情、沉稳、全面三大主旋律。没有对与错，甚至共性在他们身上都乏善可陈。不过，这也正是足球运动的魅力所在，抑或是人的魅力所在。敞开你的心扉，孰是孰非想必每个球迷心中自有分晓。 95年的美洲杯是黄健翔登陆央视的平台，当时就给大家眼前一亮的感觉；96年亚特兰大奥运会上，他又用他激情澎湃的解说为铿锵玫瑰作了最好的注解！他会为了一个好球而欢呼，也会为了一个坏球而叹气。应该说他是一位以球迷身份解说足球的评论员，所以听他解说就好象和朋友一边看球一边胡侃的那种感觉，让人们不由得忘却了比赛中的枯燥，而他总是能够将这种激情从一而终的贯穿于90分钟的比赛时间里。现在的黄健翔，在延续着自己激情洋溢的解说风格的同时，在措词方面更加的游刃有余，再加上一张清秀的面孔，当之无愧成为央视足球评论员的首选，将在7月10日解说冠亚军决赛，正是黄健翔在球迷心目中地位的最好体现。尽管就用词的合理性以及解说的严谨上，黄健翔似乎要略逊刘建宏一筹；而段暄的全面也不得不让黄健翔在发展上比起前者有一定的差距，不过，“术有专攻”的他势必将在很长一段时间成为中国足球评论员的当家花旦！ 沉稳老练、措辞优美一直是刘建宏留给世人的印象。听刘建宏的解说，能够带给人以文字上的享受。正宗新闻系毕业的他，在解说主持方面的文学功底很得球迷的心，听他的解说，轻松自在，让人们很自然的在一种平静的心态下享受足球的乐趣。这也让那些“绅士球迷”们能够在足球运动中毫不费力的体验足球运动所带来的快感。不过，对他持保留意见的人，抓住的就是刘建宏的“专业”弱点，在很多时候，比上黄健翔这些人来说，刘建宏在足球专业知识方面的确稍逊一筹。此外，平实的解说风格总让人感觉他稳健有余但激情不足，毕竟足球是一项“野性”运动。而一个足球解说员自身的激情，往往将会成为点燃球迷热情地最佳方式。这也是阻碍他向更高层次迈进的最大门槛，同时，也是他与黄健翔、段暄相比最大的劣势。我们经常能够在比赛中听到黄健翔有如西方体育评论员一般，将尾音拖得长长的时候，也时常能够感到段暄在看到一个精彩入球后激动地手舞足蹈的情景。而这些，也是文班出身的刘建宏最为缺乏的，同时，这也是阻碍他向更高层次迈进的最大瓶颈。毕竟人们在享受刚性的足球的同时，更愿意听到甚至是略带煽动性的东西！ 有人说，段暄的出现让央视体育节目的主持人有了最好的接班人。他们这样精辟的评价着段暄，“有张斌三分之二的智慧，黄健翔四分之三的专业素养，刘建宏五分之四的’诗情’”，他能够将激情与自己扎实的理论功底完美的结合在一起，听段暄的解说，如同在倾听邻家男孩说话一般，即不必担心是否会因为一个进球而让自己的耳朵饱受摧残，更不用乏味的聆听那些简单的文字堆砌。他将其他几位央视名嘴的特点融会贯通，去其糟粕、取其精华。在《天下足球》中，我们被段暄有张有弛的个人魅力所折服，许多人都是通过这个栏目而认识熟知段暄的，而本届世界杯的德国之旅，相信将会是段暄人生中最难忘的一次经历！ 对于段暄而言，比之前两位来说资历是他最缺乏的，毕竟足球悠久的历史跟主持行业的特殊性质是需要时间来积淀。少年得志对于他来说，绝对是把双刃剑。把持的好，或许他将成为中国体育史上又一名代表一个时代的解说员，但是如果稍有偏差，或许他将跟此前的许多人一样，成为“伤仲永”的现代版。
黄健翔踢什么位置
黄建翔是足球解说员，如果是业余比赛，黄健翔可以踢多个位置，因为他对足球是热爱的。黄健翔体育节目主持人和解说员（足球）1990年毕业于北京外交学院，1994年加入中央电视台体育部从事体育解说和主持工作，现场解说过多届世界杯，奥运会等大赛，2006年世界杯，黄健翔在意大利队对澳大利亚队的比赛解说过程中突然爆发，引起了很大的舆论，同年11月，黄健翔从央视辞职，离开央视后，黄健翔继续从事解说和主持工作，并涉足多个领域。
