本文目录
成立“欧洲超级联赛”并不是首创，谈谈当年欧洲的“G14”组织
一觉醒来，世界足坛突然变了天。欧洲五大联赛12家豪门球队突然共同宣布，他们将自己组建一个新的赛事:欧洲超级联赛。这项赛事将在联赛的周中进行。皇马，曼联，曼城，利物浦，尤文图斯，国际米兰，巴塞罗那，切尔西，马竞，阿森纳，AC米兰，热刺为这项赛事的初始俱乐部。 皇马主席弗洛伦迪诺将担任欧洲超级联赛的主席，尤文主席阿涅利和曼联老板格雷泽将担任副主席。12支球队敢如此明目张胆地跟欧足联对着干，原因只有一个字:钱。欧足联为了获得更多足协的支持和选票，在近几年的欧洲赛事中更多的维护着非豪门球队和小俱乐部的利益，这早就引起了豪门球队的不满。那么，这是豪门俱乐部第一次进行“造反”行为吗？当然不是！ 组建欧洲超级联赛的想法，早在1998年就有人提出，他就是当时担任AC米兰主席的贝鲁斯特尼，联合人还有传媒大亨默多克和基尔希等，准备对欧洲足坛来一次颠覆。这件事情被欧足联知道之后，迅速将其“扼杀”在摇篮之中，但是老贝并没有就此罢休，他联合了另外13家俱乐部，成立了“欧洲G14”组织。1998年，阿贾克斯、多特蒙德、巴塞罗那、拜仁慕尼黑、国际米兰、尤文图斯、利物浦、曼联、AC米兰、 马赛、巴黎圣日耳曼、 波尔图、埃因霍温、皇家马德里等14家豪门俱乐部，为了在和欧足联的谈判中统一声音，获得更高的话语权，在比利时布鲁塞尔秘密召开了会议，由此名为“G14”的新组织诞生。他们的首要目标就是希望可以在参加欧冠的比赛中获取更多的利润。欧足联为了满足G14的要求，在1999年更改了欧冠的赛制:将欧冠淘汰赛前的小组赛由一轮更改为两轮，并将参赛队伍扩增为32支。看到了甜头，自然会有新人加入，G14在2002年8月30日于摩纳哥的蒙特卡罗召开了会议，德国的勒沃库森队、英格兰的阿森纳队、法国的里昂队和西班牙的瓦伦西亚队成了组织的新成员，由此G14成员扩充到了18个，但他们仍然沿用了G14的名称。 2004年，G14希望国际足联就“球员在国际比赛日无偿为国家队效力”一事展开了初步调查。为了保障俱乐部的利益不受损失，他们希望国际足联做出规则调整，勒令各国足协在球员在为其效力期间向其支付薪资，但时任国际足联主席布拉特却拒绝与G14谈判。次年，比利时球队沙勒罗瓦状告国际足联，原因是队中球员在随国家队征战时身受重伤。G14组织这个时候站了出来，他们要求国际足联对受伤球员所在的俱乐部提供经济补偿，但依然遭到了国际足联的拒绝。 2006年世界杯，G14组织贡献了22%的参赛球员，他们的影响力达到了顶峰。这更加支持了他们“各国足协应在国家队比赛期间向球员支付工资并提供伤病补偿”的说法。另外，他们还要求国际足联向俱乐部支付世界杯的“公平收入”，以补偿俱乐部因世界杯繁多的比赛而造成的损失。如果说以上的诉求还算小打小闹的话，那么，G14还开始重新酝酿起“欧洲超级联赛”这让欧足联足联惶恐不已。2007年，普拉蒂尼出任欧足联主席，他倡导的一系列有利于欧洲中小联赛以及各国中小级别俱乐部的政策正式出台，传统豪门在欧战中的利益被进一步剥夺。在利益受损的情况下 ，G14希望组建全新的洲际级别赛事，这个赛事仅由传统豪门稳定参加、商业化程度高，可以为球迷提供世界最高水平俱乐部比赛，同时也能将商业收入最大化。只是，这个计划最终没有实现。自从普拉蒂尼担任欧足联主席之后，他将将G14的存在视为他仕途路上最大的障碍。2007年5月28日，普拉蒂尼在苏黎世的特别大会上呼吁G14解散。他承认G14为“精英”，但却希望传统豪门通过欧足联职业足球战略委员会来发声。 2008年1月15日，G14终于和欧足联达成了协议：欧足联和国际足联将在世界杯和欧洲杯后向入选大名单的球员支付报酬，并向其间受伤的球员所在的俱乐部提供经济赔偿。2008年2月，G14宣布解散，同时撤销一切对国际足联和欧足联的控诉。但他们却缔造了另一个新组织的诞生——欧洲俱乐部联盟。欧洲俱乐部联盟涵盖了欧足联全部的53个成员国，加盟俱乐部数量达到了103个，继续行使着G14曾经的职责。 虽然仅仅存活了10年，但G14却为足球的 历史 带来了很深远的影响。在他们的推动下，俱乐部在国家队比赛期间的经济利益得到了保障确立了，而他们让欧冠改制后的“32队参赛、比赛分为双循环制的小组赛以及淘汰赛两个阶段”的赛制，从现在来看也是非常合理的。
不愧主席皮克：我用数字告诉你，为何欧超不能搞
虎扑04月23日讯 巴萨后卫皮克在昨天接受了西班牙Movistar+电视台UNIVERSO VALDANO节目的专访，其中他也详细谈到了关于自己对于超级联赛的看法。
“一方面如果我站在主席，也就是拉波尔塔的角度上进行理解，另一方面如果我站在球员，甚至是对于足球内部并不了解的普通人的角度上进行理解。”
“ 我觉得从拉波尔塔主席的角度上理解，我们知道俱乐部的财政问题非常严重，这也是上一届的董事会留下的问题 。主席肯定要为俱乐部做最好的选择，而巴萨也成为了欧超的创始俱乐部之一。”
“我觉得欧超的这些俱乐部，他们加入进来很大程度上都和自己的财政问题有关系，不知道是不是唯一的原因，但是考虑到现在各家俱乐部的情况，这个情况肯定是很重要的一个因素。“
“但是如果我站在球员的角度，站在一个更加高的格局上看问题， 我必须承认，超级联赛长期来看对于足球并不好 ，接下来我解释下我这么说的原因：
“归根到底把豪门聚起来，搞一个精英联赛，然后又说会邀请其他的俱乐部，其他的俱乐部可以通过成绩进入之类的，他们说得很好。”
“最开始，他们会说联赛还会继续存在，他们还会继续踢联赛，欧冠也可以继续存在，但是最终慢慢你会发现，事情就开始变味儿了。 欧冠一赛季的总收入是30亿，50欧元，而欧超联赛，他们说是1年100亿欧元，基本就是三倍 。这个赛事，没有小俱乐部。”
“而另一方面，如果你真的去和那些商业专家，媒体分析师去聊这个事情，他们会告诉你一个事实： 这种30亿到100亿的飞跃，实际上是不可持续也不现实的，因为市场没那么大。现在英超大概是一年40亿，西甲20亿，意甲大概是12亿。 ”
“毫无疑问，最开始我们看到，他们说联赛会继续存在，他们说这些变化是为了拯救足球。但是接下来，过了3年，5年，这些背后的投资者，一些投行，他们在超级联赛中一掷千金豪赌一场，为了这个一年100亿的目标。”
“ 一旦发现，不能达到这个数字，他们开始赔本了，这些投资者就会告诉你，好了，以后每周末也得比赛，把钱赚回来，我们这些俱乐部就要离开联赛 。这个时候，我们就会很困惑，为什么一个以前只在周中踢的比赛，要跑去周末和其他比赛抢收视率。”
“这就是我认为很可能发生的事情：这个时候，超级联赛就会和西甲，英超，意甲们来抢收入，这个时候我们粗略一算： 欧冠的每年30-50亿，英超的40亿，西甲的20亿，意甲的12亿，这个时候欧超确实是可以通过挤占他们市场来实现自己的100亿目标。 “
“但是这是在干什么？这是在谋杀足球生态，我们想要的是什么？ 塞维利亚，瓦伦西亚，埃弗顿，莱斯特城，那不勒斯，这些俱乐部就要完了， 因为他们的收入没有了，他们的比赛没有了豪门。”
“当然，西甲没了皇马，巴萨，马竞，还能踢下去对吧，我们的联赛依然可能是很有趣，很精彩，但是收入就差远了，这些俱乐部也就活不下去了。这是我们想看到的吗？这是我们要看到的足球吗？OK，球迷们可能觉得无所谓，没关系，但是你要知道这是美国模式。”
随后皮克话锋一转：
“当然，超级联赛之中是有可取之处的， 如果我们看到豪门的情况，现在的这个模式也有问题，现在的模式也不对 。过去一年，巴萨皇马和马竞，我们每家都损失了3亿欧元左右的收入。“
“而我不想不尊重任何人，可是要知道一些下游的小俱乐部，他们过去一年是盈利的，为什么？因为他们一年90%的收入都是转播收入。而豪门的收入组成很复杂，还有门票， 旅游 ，商业开发，结果过去一年全都齐腰砍断了。“
“现在的问题是，需要维持一个豪门，非豪门都能生存的环境。这种共识我相信是会达成的，但是这需要俱乐部，足协，联赛来谈，而且我觉得，欧足联，Laliga这些管理机构，以及豪门应该有更多的话语权，更多的权重。也就是说， 皇马巴萨和一个后面的球队的话语权，应该是不同的，因为他们所代表的责任和价值，可能是更多的投票权重，更多的收入分成，欧冠也是如此。”
“但是前提是，大家都能活。要知道，现在的情况下， 比如说一个球队有平均20几个人，那么一个联赛大约就是4000-5000人，欧洲有五大联赛，还有其他几个联赛，这些联赛至少承载了几万球员。那么好了，如果变成一个20个队的联赛，400多个球员，剩下那些球员怎么办？ ”
随后，皮克继续谈到：
“另一方面，我们的球员也应该团结起来，我们应该至少有一个组织，大家组织起来投票也好，讨论也好，甚至是辩论也好，西班牙有自己的球员工会，英超，意甲什么都有。我们应该有一个球员集体的组织。”
“现在的比赛已经太多，而且还在不断增加比赛，今天一个明天一个，这些比赛就是一个个‘弗兰克斯坦’，最后一定会反噬。我们得好好组织，而不是搞出一个赛事，结果大家都不知道是啥。比如说， 欧国联，嘿，好多人现在都不知道欧国联到底是啥。”
“管理机构们想要搞出更多的比赛， 因为堆积比赛是增加收入最直接的办法，但是现在已经积重难返无以复加了 。”
对于未来足球的发展，皮克说到：
“我没有预言的能力，但是我觉得 现在发生的一切其实就是我们这个人类 社会 现状的缩影，这就是资本主义，纯粹而残酷的资本主义 ，没有一个完美的模式，我们只能寻找平衡，让一切能够持续发展下去。”
“另一个话题就是流行文化和快餐文化的问题，现在的年轻人他们消费足球的方式更加直接，更加快速，比起20年前的年轻人已经完全不同了。我们那个年代是什么样的？ 那个时候足球几乎是唯一的 娱乐 ，每周末大家期待的唯一一件事就是看球，足球就是唯一。但是现在是什么，社交网络，YouTube，各种东西。 ”
“足球很好，有很多对年轻人有益的东西， 但是足球一场比赛90分钟，而且比赛也越来越多，想要让年轻人90分钟集中在比赛上，很难很难 。我们需要让年轻人在消费足球的同时，我们也去理解和适应，足球本身可能也需要做出一些变化，这需要尝试。 但是如果不变化，那么未来有一天，人们就不再爱足球了。 ”
如果欧超联赛真的来了，各位看官是何看法
最近一篇关于欧超联赛的文章在网上引起了热议，按文章的说法，内容大致如下:
FIFA大力支持的欧超联赛或将于2022-23赛季正式开打，每届杯赛将会有18支球队参赛。赛程方面，每支球队会跟其他17个对手打主客场比赛，晋级的球队再参加第二阶段的比赛。赛球队会分成两个部分：常驻球队和"飞行嘉宾"，常驻球队名单暂时包括以下15队：皇马、巴萨、马竞（西甲）；曼联、曼城、阿森纳、切尔西、利物浦、热刺（英超）；拜仁、多特蒙德（德甲）；尤文图斯、AC米兰、国际米兰（意甲）；巴黎圣日耳曼（法甲）。但这里面也有变数，英超可能会减少一个名额（第二赛季淘汰掉），而法甲可能会增加一个名额（大概率是里昂）。另外3支常驻球队将会从其他联赛的豪门中诞生，比如阿贾克斯、本菲卡、波尔图、莫斯科中央陆军、泽尼特等，另外五大联赛的一些劲旅也有机会，比如罗马、亚特兰大和那不勒斯。当然，没有进入big15的俱乐部也还是有机会成为"飞行嘉宾"参赛，组委会每届赛事会邀请几支球队参加进来。
对于以上内容,我存在以下疑问:
1:选球队的标准是什么？
看到上面的球队，我第一反应是，这不就是弱化版的欧冠联赛吗？但好歹欧冠联赛的队伍名额是按前一个赛季各队伍在联赛的排名以及杯赛的表现来决定，且虽五大联赛占主要名额，但其他欧洲联赛也会分配名额。但他的标准是什么，如此多的常驻球队合理？
A:按实力划分？显然不是
现在这个常驻名单是个什么说法，诚然英超是当前最热门，最激烈的联赛，也不代表球队的实力就是最强，15个名额能够分到6个名额？就连目前代表欧洲足球最高水平的欧冠联赛，32个名额在极限且特殊的情况下英超也只能分到5个名额。且从近几年的表现来看，刚结束的欧冠比赛中:16强包含4只英超队伍，4只西甲队伍，3只德甲队伍，3只意甲队伍，2只法甲队伍，到4强的时候则为2只法家，2只德甲队伍。而最近10年，欧冠决赛的队伍分别为西甲8次（皇马4，巴萨2，马竞2），英超5次（利物浦2，曼联1，切尔西1，热刺1）德甲4次（拜仁3，多特1），意甲2次（尤文图斯），法甲1次（大巴黎），英超也不占据绝对优势，且10届赛事仅获得一届冠军。如果扩大到近10年欧冠8强来看，英超队伍会体现出严重的拉跨现象。
B:按底蕴划分？显然不是
英超的曼城只能说近20年内通过金元足球实现了翻身，热刺不冷不热，这些年有一定的意外表现，但一方面没有冠军，也算不上豪强。
C:按球迷数量？更不是
以这个标准来说，西甲的塞维利亚、瓦伦西亚，意甲罗马、亚特兰大、拉齐奥，亦或德甲法家球队就一定输？
D:按收入能力？也不是那么确切
说是贴切，是因为英超的球队的确是最能赚钱的球队，但以这个标准如摩纳哥，阿贾克斯这些著名的黑店不也该上榜吗？
2:会带来何种不良的连锁反应?
A:赛程加重，球员体力是否能跟上，球员伤情概率是否会加大。
球迷朋友们都了解，对于5大联赛的队伍而言，每个队伍尤其是排名靠前的队伍每个赛季都会有繁重的赛事需要参加，除常规的联赛外，还有各类杯赛，如英超队伍:英超总共38轮，还有足总杯，联赛杯等比赛，而会有6-7只球队还需要分别参与欧冠或者欧联杯的比赛，其他联赛类似。球员除参加以上比赛，还需参加国家队的比赛。
B:当有如此多比赛需要参加的时候，部分球队是否会选择性放弃部分性质比赛，从而导致部分比赛的竞争性和观赏性降低。或者说既拉低了其他比赛的含金量，也不能体现出本身比赛的含金量。
C:竞争力较差的球队，会否在这个过程中失去市场以及必要的经济收入，从而宣告解散。
D:在以上种种条件下，这样的比赛能好看吗？
3:如果来了，哪些比赛会消失？
4:最重要的一点，物以稀为贵，在这种情况下，所谓的国家德比（皇马巴萨，拜仁多特），世纪之战，双红会，同城之战这类的比赛还能带给我们那么多期待吗？
