本文目录
- 请问中国与韩国哪个国家发达结合具体实情具体分析，不要因为自己是哪个国家的就说哪个国家好
- 韩国、朝鲜、中国综合国力比较
- 到底中国和韩国谁更发达
- 韩国和中国哪个发达
- 韩国发达还是中国发达，按人均生活水平来算，不要按全国来算，毕竟老百姓个人生活水平高才算真的好
- 求专业回答 中国和韩国目前综合国力 哪个强大 不用顾及国家面子 我们国内讨论 谁强大就谁好
- 现在中国的综合实力与韩国相比如何
- 中国综合国力到底有韩国强吗
- 中国和韩国哪个国家厉害些，
- 韩国是发达国家中国是发展中国家，说明中国各方面综合国力不如韩国吗中国和韩国在世界上哪个厉害
请问中国与韩国哪个国家发达结合具体实情具体分析，不要因为自己是哪个国家的就说哪个国家好
一从面上说 韩国是发达国家 中国是发展中国家 所以官方来说 韩国发达二从人均上说 韩国的人均收入 工资什么的比中国人均高很多 所以依然是韩国发达三从总体量上说 韩国也就山东省这么大 人口五千万 中国。。。。世界第二大经济体不是白叫的。四从科技上来说 以前的韩国是比中国发达，我刚学韩语那会儿 汽车 造船 手机等电子产品都是韩国的更好。可如今中国已经跟上 并很多方面已经超越了五从资源来说。。。。中国地大物博而韩国资源类特别匮乏六从军事上来说。。。如果没有第三方干预(如美国）就中国和韩国单挑。。。 在威海架上炮 架上导弹 就可以威胁到首尔。。更不用说韩国还没有核武器。韩国自己出的节目“明见万里” 有个韩国教授就说，韩国口口生生说 |韩国在追赶日本、中国在追赶韩国，可真的接触了中国的年轻人后发现 他们眼中只有美国，根本没把韩国当成目标”我也想这么说，如果不哈韩 就不用拿中国和韩国比了。很多人都是被韩国综艺或韩流给误导了。如果你只是在考虑打工赚钱 你可以把韩国想象成 北京上海广州深圳香港 这样的城市就好。月工资大约一万RMB的样子
韩国、朝鲜、中国综合国力比较
综合国力韩国最强，受美国的帮助、本国高效的行政结构和国内高素质的人才，在经济方面突飞猛进，综合国力强于中国朝鲜，中国虽然号称全球第二，但是东西差距太大。单从军事和经济来讲，还是中国老大哥厉害了，毕竟地大物博，和欧美都有密切的贸易。朝鲜就是一个亡命徒，不知道自己几斤几两，迟早变炮灰。
到底中国和韩国谁更发达
要看从哪个角度来比较了，从综合国力来说当然是中国更强，但韩国在电子技术、来料加工、汽车工业等方面还是比我们稍强，而且韩国的人均收入更高。
韩国和中国哪个发达
现在来讲当然是韩国更发达，不过中国的发展潜力不是国小地狭的韩国所能比拟的。韩国是在2005年联合国贸易发展大会上被联合国认定为新发达国家的，这使其成为了继日本、以色列和新加坡之后第四个亚洲发达国家。对发达国家的认定标准有很多，除了经济以外，教育、人文、科技、民生、工业体系等等都是考核的标准，所以那些海湾石油富国一直不能被列入发达国家。而从中国的发展趋势来看，成为发达国家只是早晚的事情，只不过我国体量太大，综合考评太吃亏了些。
韩国发达还是中国发达，按人均生活水平来算，不要按全国来算，毕竟老百姓个人生活水平高才算真的好
平均指数韩国发达，综合国力中国强了好几倍甚至更多韩国虽然是发达国家，但是这个发达国家不像欧美，有些畸形。百分之85的GDP来自大财团。由于地缘结构非常差，四面环绕着中俄日这三大国，北面加上个朝鲜包围。既不是什么重要港口，也不是战略重要地区。为了保护领土完整，维护国家权益，国家经济开支不得不在军费上比其他国家占的百分比要多，导致国内的民众并不能享受到GPD带来的福祉。韩国全国85%的GPD来自三星，LG这些大财团，国民的生活只能靠剩下的15%来维持，所以民众的生活压力很大，并不比中国好多少。很多韩国人去了对岸的青岛有的直接就不回国了，这样一来人民有怨气，人民劳动和报酬不成正比，所以眼里容不得领导人做出任何违法的事情，韩国是资本主义民主国家，领导人违法，就有别的党派的人抗议，影响社会动荡，例如游行这些，导致社会不稳定。就凭这一点检方就有权调查总统，这也是为什么韩国总统大部分都没有好下场的原因之一。不过这其中也有很一部分原因是大财团背后打着法律旗号的政治报复，这点朴槿惠在入狱之前说了，她说：这些政治报复，我希望到位这里是最后一个，到我这里为止！法院该怎么判就怎么判，我自己个人不会放弃。其实话说回来，朴槿惠能有多大罪？你我可能都不知，但是就凭把演讲稿给自己的闺蜜，引起社会动荡这2点，就让一个政治世家出生的总统，遭遇长达24年的牢狱之灾和3年的罚款抵债是不是有点太严厉了？所以说这种现象在韩国政界很普通，看看之前的总统下场就知道了。。大财团能把你选出总统，就有实力让检方你把一夜之间从总统便为庶人，这也许就是韩国发展的必经之路，总统成了牺牲品。希望这种现象可以在文在寅身上不要发生。所以这种角度看的话，中国的一党专政其实并没有有些人说的那么的差，只能说各有千秋，按照国家情况来 把。。个人观点。。
求专业回答 中国和韩国目前综合国力 哪个强大 不用顾及国家面子 我们国内讨论 谁强大就谁好
韩国强大。首先，韩国是发达国家，虽然是发达国家里的倒数第一，但是那也比发展中国家要强大的多。而中国目前距离发达国家还很遥远，东南沿海地区倒是接近小康水平了，而发达国家的最低标准是社会保障完善，全国人均收入平均在1万元人民币左右，这个上海也就8000多，而韩国人均收入过万，私家轿车普及率95% 全国没有失学儿童 国民素质比发展中国家高的更不是一点半点。军事方面，中韩平手。韩军军队数量虽然不如中国多，可是士兵受教育水平很高，而且武器精良，现代战争比的不是数量，而是谁科技发达，战斗都是互射几枚导弹，谁先瘫痪，战争就结束。比较科技方面，中国也是世界领先水平，但是韩国也不差，所以军事上中韩能打个平手。如果有人异想天开说用原子弹攻击韩国，那么人家的卫星会监视到的，然后半路放出拦截导弹截住原子弹，飞不到韩国，在国内原子弹就会开花。所以，科技力量跟不上，有核武器也是无稽之谈。总体上还是韩国强些，毕竟是发达国家吗，文明更上升了一个档次，这个不服也没用。另外，国家的强大和大小无关，和资源也无关，日本和韩国资源都频繁而且土地狭小，可是两个都是世界发达国家，非洲资源倒是发达，国家面积也挺大，但是国家弱到只能任人宰割的地步了，资源再多也是供列强掠夺的。。。
现在中国的综合实力与韩国相比如何
美国以几乎所有项目的绝对优势排在第一位，综合国力遥遥领先其他国家，显示了超强的国力。 英国综合国力排在第二，在资本力、信息力、人力资本和技术力上有一定的优势，在自然资源上水平一般。 俄罗斯综合国力排在第三，但各种力量极不均衡。国力资源中只有自然资源处于一定的优势，而在技术力、人力资本、资本资源和信息力上都处于相当的劣势。 法国的综合国力排在第四，其国力资源排在第六位，科技力和人力资本一般，资本力、信息力较强，而自然资源相对比较落后。 德国的综合国力排在第五位，国力系统中，国力资源排在第五位，技术水平整体较高，排在美日之后，处于第三。 中国的综合国力在世界主要大国中排名第六位，中国有丰富的劳动力资源、充裕的资本资源、长期稳定的国内环境。 日本的综合国力排在第七位。日本国力资源很强，仅次于美国，除自然资源外在所有项目上都排在较高的位置。 而韩国 亚洲4小龙，却只是小龙而已。韩国的综合国力在全球排十四名。
中国综合国力到底有韩国强吗
楼主，您好！中国的综合国力肯定要远远比韩国强大。中国人口居世界第一，面积居世界第三，GDP居世界第二，军事实力居世界前五，还是联合国安理会五个常任理事国之一，对世界重大事务有着很重要的影响。韩国是一个新兴的发达国家，面积偏小，人口居世界第27位，GDP居世界第十四位，军事实力最多世界第十，总体上基本就是个区域性强国，对世界重大事务基本没有影响。韩国的人均GDP比较高，相当于中国的4倍；国民素质明显高于中国；HDI（人类发展指数）也高于中国；因为韩国现代化起步比中国早十几年。但是综合国力的话，两国没得比，中国与韩国，好比大人与小孩。
中国和韩国哪个国家厉害些，
综合实力肯定是中国，不论经济，军事，科技还是资源和人口，中国肯定是超过韩国很多的，不过在文化软实力上，韩国做的比较好，未来中韩合作是主流，而且中韩都需要对方来抵御日本对东亚大陆的侵蚀，尤其是日本现在右翼势力复活，很可能走二战的扩张老路。
韩国是发达国家中国是发展中国家，说明中国各方面综合国力不如韩国吗中国和韩国在世界上哪个厉害
对于发达国家的定义，有多种说法，但公认的标准是：较高的人均GDP（不是GDP总量）和社会发展水平。按1995年前后的标准，人均GDP在8000美元以上，2005年应提高到10000美元左右。按这个定义，在这10年，有8个国家已经加入了发达国家的行列，这8个国家是：塞浦路斯、巴哈马、斯洛文尼亚 、 以色列、 韩国 、马耳他、匈牙利 和捷克 。我国人口基数大，地大发展不太平衡，但近几年我们的强大是有目共睹的，自己幸福自己知。小小韩国，没有可比性。
