×

柏拉图式的爱情很难吗 柏拉图式的爱

柏拉图式的爱情很难吗(对于柏拉图式的爱情你怎么看待,你会想要吗)

fwxlw fwxlw 发表于2024-10-09 05:39:23 浏览18 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

对于柏拉图式的爱情你怎么看待,你会想要吗

柏拉图式爱情在现代社会中是非常少见的,虽然有很多人追崇柏拉图式,但是真正实现柏拉图式的人却很少。柏拉图式是以西方哲学家柏拉图命名的,也被叫做精神上的爱情。

个人觉得柏拉图式爱情相对于其它爱情而言,是非常纯粹的,但是这种爱情在传统社会中,并不被认可,也很难被大众所接受,其原因就是因为柏拉图式爱情并没有肉欲,所以两人就无法发生性关系,所以无法完成传宗接代的任务,因此在传统社会中不被接纳的,因为很多人结婚就是为了生子,所以在传宗接代这一观念比较普遍的时候,就很难有人接受柏拉图式的爱情。

在现代社会中柏拉图式是很难得到的,这种理想主义的爱情观只会出现在学生时代,因为学生时代的爱情简单,思想也很单纯,不会受到经济、权利等影响,看中的就仅仅是对方的人,这完全符合柏拉图式爱情的观念,那就是追求精神上的爱情。

所以对于个人而言,虽然想要柏拉图式的爱情,但是在现实社会中却很难得到。对于中国传统家庭而言,帕拉图式爱情中的排斥生育,就让父母无法接受,如果我真的选择柏拉图式爱情的话,那么肯定会遭受父母的反对,并且今后的生活中很难得到安宁。

综上所述,其实虽然内心向往柏拉图式爱情,但是在现实中并不会得到结果,反而会让自己的生活陷入各种麻烦之中。

有没有人知道『柏拉图式的爱』是什么样的有时候爱一个人真的好难

柏拉图式恋爱,也称为柏拉图式爱情,以西方哲学家柏拉图命名的一种精神恋爱,追求心灵沟通,排斥肉欲。什么是柏拉图式的爱情?理性的精神上的纯洁恋爱。哲学家的爱情与情感生活一般是不美满幸福,不少哲学家甚至于是情愿单身。爱情是一种很美好的感觉,是生活中的精神支柱,是浪漫温馨的温柔,甜蜜快乐的幸福.爱情是不要给它附加太多的东西,诸如道德、责任、义务等等,那些东西本不属于爱情的,而是属于婚姻的,爱情的本质是精神上的,爱若没有物质依托,一切都是镜花水月,是一件虚无缥缈的海市蜃楼,可望不可及!!

为什么“柏拉图式的爱情”大部分人不能接受

首先什么是“柏拉图式的爱情”呢,那就是追求心灵沟通和理性的精神上的纯洁爱情,这种爱情追求的是精神上的伴侣而非现实上,所以这种爱情追求的是灵交、神交,而非形交。为什么大部分人无法接受呢?我来说几个主要的原因。

一、很多人找另一半还是为了传宗接代

虽然现在的年轻人对于生育这件事情的想法已经没有那么强烈了,但是现在有着传宗接代想法的人并不少见,因为大部分结婚之后还是想要一个完整的家庭,一个完整的家庭就会有小孩子,一家三口或者是一家多口,这估计就是大部分人的想法,所以在这种世俗的观点之下大部分人又怎么可能做到传说中的“柏拉图式的爱情”呢?

二、“柏拉图式的爱情”虚无缥缈难以做到

在现实中“柏拉图式的爱情”很难以做到,因为一对情侣在一起,如何能够仅仅做到灵交、神交呢?我们在现实中找到一个和自己相爱的人本身就不简单了,然后你还需要找到一个可以灵交、神交的人,就算自己有着“柏拉图式的爱情”的高追求,对方又会有吗?

本身找到这样一个和自己说得来的人,有着共同想法的人就很难,对方还要能够接受“柏拉图式的爱情”那就是难上加难,所以我认为这个“柏拉图式的爱情”虚无缥缈难以做到,大家都是俗人,俗人社会能够做到这样的爱情太困难了。

柏拉图式的爱情是什么意思为什么柏拉图式爱情很难长久

柏拉图式恋爱(英语:Platoniclove,意大利语:amoreplatonico)或柏拉图式爱情,又称纯浪漫爱情(pureromanticlove)、精神上爱情(spirituallove),以西方哲学家柏拉图命名的一种追求心灵沟通,排斥杏欲的精神恋爱,但该概念并非由柏拉图直接提出,最早由马尔西利奥·费奇诺于15世纪提出,作为苏格拉底式爱情的同义词,用来指代苏格拉底和他的学生之间的爱慕关系。柏拉图式恋爱柏拉图是古希腊著名的唯心主义哲学家,苏格拉底的弟子,亚里士多德的老师。他在对话体著作《会饮篇》中,阐述了自己对爱情的看法:爱神是人与神之间的中介,他用神秘的激情控制着世界,使人以一种不可遏止的欲望去追求永恒的美。这个追求是一个逐渐上升的认识过程。爱的最低级的形式是热恋中的情人"专注于对方美的形体",渴望与对方肉体的结合,爱的较高形式则是从沉湎于美的形体升华到爱恋形体所表现出来的美,爱的最高形式是沉思的美,即不带感杏形体的美。他由此提出了将真、善、美合为最高理想的看法。后来,人们把男女之间那种与杏无涉的、理想化的相互爱慕情谊,称为柏拉图式恋爱,现代语也叫精神恋爱。为什么柏拉图式爱情很难长久@野渡孤舟的回答:“柏拉图式的爱情简而言之为精神恋爱,是一种超越了肉体融合的爱。这种爱在爱情唯美主义眼里的确超凡脱俗很美妙,但现实生活中要找到这种爱的确太难了。她的难首先就难在她的超凡脱俗和与众不同,爱情本身与友爱尊爱的区别,就是含有杏的元素,无杏的爱不容易得到人们的广泛认同,甚至会让人觉得另类。其次,柏拉图式的爱是一种不完整的爱。爱情必须是物质的契合与精神的契合二者的高度统一。只为杏的需求,或者只为精神的愉悦,都是畸形的爱情,没有平衡的砝码,爱情的跷跷板不可能不倾覆。柏拉图式的爱情甚至可以说是一种近乎残忍的爱,杏的需求是人的本杏,柏拉图式的爱却是不能包容的,这种压制人杏的爱看似唯美实则苍白空洞。注定,这种爱也就成了一种奢求。难!!!”@暗香的回答:”因为会被现实打败,人吃五谷杂粮,有七情六欲,置身于大千世界,芸芸众生之中,没办法只进行精神恋爱。你必须要跟物质,人情世故,世态炎凉结合在一起。更何况你周围的人都是凡夫俗子,她们不理解你的爱情观,所以你会觉得举步维艰。“@陈秀华29907的回答:”柏拉图式的恋爱说白了就是精神恋爱,它完全排斥性爱,对相爱的人来说无疑是种折磨,也完完全全做不到那么圣洁,因为是两个相爱的人呀,不是木头人,人之所以克制欲望,是因为理智占上风,推崇婚前柏拉图恋爱,婚后就过期作废罢了,它不值让人继续沿用,而婚后的柏拉图恋爱也是一种幌子而已,有多少飞蛾扑火自取灭亡的人在哭泣。“@幽灵般在暗夜中游荡的回答:"在西方柏拉图式的爱情最早是指男性之间的同性之间的爱情。直到现在同性恋也很难受到大家的认可和祝福。现在而言柏拉图式的爱情是指纯洁理想,完美的爱情,不受世俗,金钱,地位,阶级,种族,肤色影响的爱情。可是我们生活在社会之中,作为社会的最小组成单元。两个人的爱情不可能不受社会其他因素的影响。既然受影响那么,在社会之中生存下来的爱情还能称为柏拉图的爱情吗?"@西部大帝的回答:”柏拉图式的爱情,是以西方哲学家柏拉图命名的一种爱情观,追求心理沟通和理性精神上的纯洁爱情。在现实生活中,男女之间的爱情是建立在精神爱情和物质生活有机结合的爱情。平日里,相爱双方在恋爱到了一定程度时就开始建立家庭,开始现代意义上的家庭生活,大部分都是新婚者独立居住,开始的新生活方式,也有部分人与家中其他人一起居住,共同生活。这就是当代人们普遍存在的家庭生活模式。这样的生活方式,是把爱情与物质生活紧密结合的生活模式,爱情离不开物质,物质为了爱情的更加美好和深化。脱离了这个现实,那就脱离了生活的本质所在。柏拉图式的爱情,讲求高度精神爱情生活,物质生活稍许弱些,最为主要的是这种爱情观背离了人的本性,这就是男女性生活的存在以及人类繁衍后代的需要,一味讲求精神爱情就很难适应家庭生活和人类繁衍后代的这种客观要求,这必然就感到很难做下去的唯一原因。当然,现实生活中也存在精神爱情的个例,但它少之又少,可以忽略不计。“@简偌2020的回答:”谈到这个问题,我想到了蔡琴。1984年,蔡琴与导演杨德昌因电影结缘,然而杨德昌在结婚时提出“无性婚姻”的想法。他说:“我们应该保持柏拉图式的交流,不让这份感情掺入任何杂质”或许是对爱情太痴情,蔡琴同意了。婚后,在杨德昌没有电影拍的时候,蔡琴甘之如饴地唱歌赚钱养家。杨德昌最终成为“台湾新电影”代表人物,然而,他却主动提出了离婚,并坦白有了外遇。离婚后,杨德昌给这段婚姻下结论:“10年感情,一片空白。”“文末:为什么几天要聊聊柏拉图式的爱情,因为笔者偶然刷到了一个新闻,讲述的是夫妻结婚5年,但是从未发生关系,甚至双方从未拥抱,牵手,亲吻!最终的结果也是走向离婚道路,且之前也写过《“柏拉图式爱情”与5M的微妙关系转换》有兴趣的可以看看!

柏拉图式的恋爱,你能接受吗

柏拉图式的恋爱,你能接受。柏拉图式的是理想,不存在于现实生活中,也可以叫精神恋爱,个人理解自己和自己期望的爱情,但不理解爱情的人,就相当于太空恋爱。时间长了,肯定会迷上幻想,这可不行哦,我们是门外汉,该吃吃该喝喝,该谈谈恋爱可就有形有地了哦,这种以哲学家柏拉图命名的爱情,追求的是精神交流的极致,认为人类如果没有关于肉体的欲望,就可以心安理得,这种情况下的爱情是至纯至美,最高的一种爱情。

如何对待这种爱呢?我只能说这是一种理想化的爱,浪漫到极致,但难以实现。对肉体的渴望是人类最初的欲望,饿了要吃,渴了要喝这种需求没有什么不同。.......孔子还说 "食色性也",指的就是这个意思。不排斥欲望的爱情,才是真正属于我们平凡人,真正脚踏实地的爱情。

只要身体还在,就很难放下这种原始的欲望,这种欲望会引发我们身体的变化,产生荷尔蒙,使我们在看到某人时心潮澎湃。因此,对于我们世俗的人来说,是欲望导致了爱情,是欲望促使我们追求爱情,结婚,生孩子,继续文明每个人都希望自己的爱情是纯洁的、独特的,以证明在我们心中,爱情是非常重要的。然而,我们也应该明白,欲望是人类不可分割的一部分,也是爱情不可分割的一部分。。

柏拉图式爱情过于清纯,不是我等凡夫俗子能够接受了得。七情六欲才是常人本性,相信只有有相同信仰的人才能够接受吧。这种恋爱关系通常会被他们崇尚为高等,自由精神恋爱,他们不会受到性方面的干扰和烦恼。。。。。

你能接受柏拉图式的恋爱吗

能接受。在我眼中,柏拉图式爱情是一种特殊的友情,理论上不具有排他性。但是,我的爱情观中非常强的排他性是要素之一。因此,柏拉图式爱情存在的前提如下(必要非充分):1.双方各自均无带有占有欲成分的亲密关系存在,例如常说的男女朋友、恋人等。也就是说,只要存在激情的亲密关系中无占有欲,柏拉图式爱情是可以存在的。比如A和B是柏拉图式爱情,B和C是恋人。然而C不管B的事,无所谓A和B的“柏拉图式爱情”,B自己也不觉得愧对C。该情况下,柏拉图式爱情可存在。2.双方的关系中无激情成分存在,肢体接触也不是由于性冲动导致。这项条件同性(非同性恋者)之间相对更容易达成。关于肢体接触——相处时的勾肩搭背等举动,若存在,是由于表示认同、信任,以肢体语言代替口头语言表达的结果,异性恋应该很好理解这点。3.双方对彼此有精神、思想or灵魂层面的认可,比如桃园结义、隐士往来、君子之交等,可以是两者志同道合,也可以是思想共鸣甚多。另外,以上属于总体的前提,并且基于“柏拉图式爱情是相互的”的看法之上。一厢情愿地认为、单方面宣布“你是我的柏拉图式爱情”不在我讨论的范围之内。对“柏拉图式爱情”的解读则尽量贴近于现代人“重精神轻肉体”的解读,而非讨论结合柏拉图所处背景的原意解读。因此,如果题主的问题是:“你自己能接受并执行只存在精神交流、不存在肉体结合的爱情观吗?”我的回答一般是否定的。除非我失去了肉体,或者世界上真的不存在能与我成为恋人的人。因为那种情况下,要么我失去了物质基础(撇开电波刺激大脑这样的黑科技,变成纯精神存在,虽然我怀疑其可能性),要么我认命了,没有爱情无妨,反正不影响友情(见上文)。那么实际操作很简单啦。既然我尚未遇见爱情,柏拉图式爱情也无妨。比如某个异性,她身上有吸引我的地方,但是了解的过程自始至终,我都没有心动的感觉,就是属于柏拉图式爱情的朋友了,可以算是“纯友谊”吧。至于同性,更不必说了,即便我是人群中的异类,也还没独特到连相互认可的人都没有。ps. 我的爱情观类似于“寻找失去的另一半,企图完全结合以达到生命的完整”。当真的爱情来临时,既然我已成为圆满的存在,柏拉图式爱情其实是可有可无的,毕竟与我而言只是友情,不能代替爱情,甚至会觉得柏拉图式爱情索然无味——若精神肉体都能结合,为何还惦记仅有精神呢?最后想提出一点,每个人对“柏拉图式爱情”都可能有自己独特的理解,所以以上仅供参考。

柏拉图的爱,能否长久吗

我认为既然是柏拉图式的爱情。那就必定是长久的。因为如果你不爱一个人,或者是很勉强的爱一个人。那么,你和他(她)是不可能发生柏拉图式的爱情的。因为柏拉图式爱情就是义无反顾的爱一个人。所以,如果柏拉图式的爱情是不可用时间衡量的。它可以是十年,二十年,三十年——,也可以是你的一生。

柏拉图式的爱情能不能长久

柏拉图式爱情重点指精神恋爱,不会因为时间,金钱,外表等物质来改变。柏拉图式爱情指的不一定是两个人,也许TA都不会出现在现实中,但是TA永远存活在你的心中。柏拉图式爱情是一种理想式的爱情观,极为浪漫或根本无法实现的爱情观。在这世上有, 且仅有一个人, 对你而言, 她(他)是完美的, 而且仅对你而言是完美的。也就是说, 任何一个人, 都有其完美的对象, 而且只有一个。所以,柏拉图式爱情绝对长久 ,但是,柏拉图式爱情在世界上也很难存在,因此,柏拉图也就觉得,“我们这些芸芸众生,天生一副肉眼凡胎,又如何体会人类最为高尚、最为圣洁、最为理想、最为自由、最为完美的爱情呢!”

你经历过柏拉图式的爱情吗

我没有经历过,我是一个平凡的,比较喜欢世俗的爱情的人,我无法接受柏拉图式爱情,对我来说我觉得是一种煎熬吧。

柏拉图式恋爱,也称为柏拉图式爱情,以西方哲学家柏拉图命名的一种异性间的精神恋爱,追求心灵沟通,排斥肉欲。最早在15世纪提出,作为苏格拉底式爱情的同义词,用来指代苏格拉底和他学生之间的爱慕关系。 柏拉图认为:当心灵摒绝肉体而向往着真理的时候,这时的思想才是最好的。

而当灵魂被肉体的罪恶所感染时,人们追求真理的愿望就不会得到满足。当人类没有对肉欲的强烈需求时,心境是平和的,肉欲是人性中兽性的表现,是每个生物体的本性,人之所以是所谓的高等动物,是因为人的本性中,人性强于兽性,精神交流是美好的、是道德的。

柏拉图式的爱情有以下的意义: 1. 理想式的爱情观 (比喻极为浪漫或根本无法实现的爱情观) 。2. 纯精神的而非肉体的爱情。 3. 男女平等的爱情观 。4. 在这世上有且仅有一个人, 对你而言, 她(他)是完美的, 而且是仅对你而言是完美的。也就是说, 任何一个人, 都有其完美的对象, 而且只有一个。 

第一个意义最常被使用, 但其实一个误解。不过既然大家都这样用, 也就算是另一个意义了。这误解来自于柏拉图的一个有名的著作"理想国"。该书探讨如何建构一个理想的国度, 因其或许过于理想化而难以实现, 故有人以此来诠释何谓柏拉图式的爱情。 第二个意义也经常被使用, 但基本上也是误解。

这误解来自柏拉图的形上学, 他认为思想的东西才是真实的而我们看见的所谓的”真实世界”的东西反而不是真实的。 第三和第四个意义才真的是柏拉图的爱情观或两性观,柏拉图认为人们生前和死后都在最真实的观念世界。在那里, 每个人都是男女合体的完整的人, 到了这世界我们都分裂为二。

所以人们总觉得若有所失, 企图找回自己的"另一半"(这个词也来自柏拉图的理论)。柏拉图式恋爱太难了,我们还是好好做个平凡人,体验平凡人的幸福吧。