本文目录
你怎么看待切尔西对巴萨1：1的比赛
难想象，一场高水平的较量居然会以如此颇为尴尬的方式结束。倘若没有主裁判那么多次的失误，伊涅斯塔的绝杀带给大多数的中立球迷无疑是非常赏心悦目的视觉冲击，但是非常令人遗憾的是，绝对更加配得上胜利的希丁克和切尔西竟会被如此不心服口服的方式淘汰掉。 尽管结果已经是无法改变了，但这样的一场比赛肯定会成为切尔西乃至整个足球史上一个非常经典的攻防完美结合的超一流战例——当然，想必绝对不会有人希望裁判主导比赛的悲剧重演。即便希丁克真的只是执教切尔西短短几个月时间，这样一场比赛也足以让蓝军球迷以及很多人对他赞不绝口。 其实，光从赛前双方的综合形势来看，巴塞罗那本场比赛几乎就可以说是九死一生：后防线上除了阿尔维斯防守的一侧以外可以说存在着巨大漏洞，而对手显然在一个星期以前就已经让巴萨尝到了密不透风之防守的滋味。尽管加泰罗尼亚人几天之前血洗了皇马，但是，到斯坦福桥面对铜墙铁壁的切尔西，破门的机会还真是很难找到。 比赛的一切都在希丁克的掌握之中。相比于首回合较量，本场比赛的切尔西阵容更加完整，攻击无疑也会更加强大。如果说埃辛的超级世界波有一定的偶然因素，那么，从整场来看，切尔西晋级的必然性更大一些——倘若没有裁判的业余执法。 巴塞罗那依然延续着强大的攻势，看看他们的控球比例竟一度高达69%就可想而知。但是，整个切尔西的防守从前场开始几乎就没有给对手什么好的机会，这样牢固的防守比起当年穆里尼奥时期甚至要更甚一筹。所以，在伊涅斯塔最后绝杀之前，巴萨的射门次数有13次，却没有一次击中目标的。皮球很难打到切尔西的禁区，而梅西埃托奥等人出现在画面上的机会实在少得可怜。 稳固了防守的同时，希丁克也展示了伺机反击的拿手好戏，如果不是几次可以做出判罚的点球没有予以理睬，切尔西可能会更早的结束比赛。当然，也即便是在判罚非常不利的情况下，蓝军依然对巴萨保持了较大的威胁，阿比达尔的红牌就是很好的例子。 如果没有切尔西人在禁区内的最后时刻的防守失误——显然是全场唯一的错误，希丁克和切尔西可以说是收获了非常完美的一场比赛，而主裁判的重大错误也不必成为焦点。可惜，一个瞬间就导致了场上的风云变幻。 倘若说之前几次没有吹点球或许还说得过去，但是皮克在禁区内的那次明显改变了皮球轨迹的手球——因为阿内尔卡试图挑球过人——是不应该错过的。 有90%的理由更加配得上胜利的切尔西却被淘汰了，客观地说，稍微清醒一点的瓜迪奥拉以及巴萨球迷应该都不至于说他们赢在情理之中。无奈这就是足球，总有人为因素造成的遗憾。真是可以理解巴拉克当时为什么暴跳如雷甚至要打裁判，毕竟作为球员，一辈子有几次机会打冠军杯的决赛呢，可惜扼杀他们梦想的却是非竞技本身的因素。但是，无论如何，切尔西理当赢得所有人的掌声，尤其是希丁克，荷兰教头不光是能够带黑马出彩。相信这场比赛多年之后会让人记忆犹新，希丁克在全世界面前将他的防守反击演绎得淋漓尽致。
巴萨VS切尔西首回合裁判是谁为什么他帮助切尔西在客场0：0逼平巴萨
让我说几句.巴萨对切尔西的比赛庸俗的人们只会记住第2回合,第一回合切尔西巴拉克禁区内对亨利犯规,点球.但主裁却没有判罚点球和红牌(累积)如果两回合的裁判都绝对公正,那么这个点球应该判罚.也就是巴萨1:0领先.(车子球迷不要说要罚不进怎么说?那想想你们吧.)大胆想象以后的比赛,切尔西继续死守.巴萨带着1:0去了斯坦福桥.1:0落后切尔西不敢贸然死守,崇尚进攻的希~一定会大举进攻.这就会给传球精准的哈唯和小白让出很多传球路线.这样场面一定会非常精彩.犯规也就没那么多.总之,2回合裁判都绝对公正.要知道,没第一回合就没第二回合.第二回合的所有事情都是由第一回合发展而来的.准确的说,得宜于你们,也毁了你们.
巴萨和切尔西的比赛中的判决是否有问题
客观的说有裁判的原因：第一个争议判罚发生在上半时第24分钟，切尔西左边锋马卢达左路带球突破，身后的阿尔维斯手臂上一直有动作，马卢达将球带到禁区内后，随即一个反扣，将阿尔维斯甩在后面，眼见失去了防守位置，阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。主裁赫宁的哨声响了，没有点球，只有禁区边缘的任意球。从主裁判的角度讲，这个球是犯规无疑，但他却吹罚了禁区外侧的任意球。但从回放中很明显的看出，犯规点球百分百的在禁区内，这是一个毫无疑问的漏判。 第二个争议判罚发生在上半时第26分钟，当时德罗巴接队友传球后，突入禁区甩开防守他的阿比达尔，已经失去位置的阿比达尔在身后先是拉扯德罗巴的球衣，然后又用腿将魔咒绊倒在地。在整个过程中，法国边卫都没能碰到球。这个动作与昨天首场半决赛次回合，曼联弗莱彻防守小法的动作相似，但那场比赛中，虽然弗莱彻够到了皮球，但还是被吹罚了点球+红牌，而阿比达尔根本就没有摸到皮球的影子，放倒德罗巴却被赫宁放过。如果按照相同的标准，阿比达尔这个球就该被判点球+红牌。 第三个争议判罚发生在第67分钟，当时阿内尔卡形成单刀后，被身后的阿比达尔用一个很细微的动作拉倒在地，裁判却直接出示了红牌！客观的说，这个球，阿比达尔在身后的动作太小，而且很不明显，裁判直接出示红牌明显的过于严厉。 第四个争议判罚发生在第82分钟，当时皮克在禁区内有明显的手球动作，当时这位前曼联球员，在禁区内直接伸开手臂用手掌将球拍在地上，尽管阿内尔卡拼命示意，皮克也知道自己触犯了天条，但这个明显的点球却被裁判赫宁再一次放过。可以毫不夸张的说，这4个争议性的判罚改变了比赛全局，也让全场一直没有任何机会、仅仅有1次射正的切尔西丢掉了胜局。他们本可以在前30分钟就可能拿到3-0的比分(2点球+埃辛进球)，但却被赫宁一一放过。还有几个原因最大焦点是巨大争议性。体现在两点，1，裁判人选。虽然这位来自挪威的主裁判赫宁有过20场欧冠执法经验，也有08年欧洲杯执法经验，但问题是，欧冠到了这么关键的阶段，为什么不选用来自五大联赛的裁判(除了英格兰和西班牙)，意大利、德国、法国。毕竟作为这位挪威人来说，虽然有过上述经验，但大多数时间都是在挪威联赛中执法，与五大联赛裁判平时的水准和平时面对的高质量比赛还有一定的差距。 2，主裁和助理裁判都出现了灾难性的判罚，并非都是对切尔西不利。据现场报道阿比达尔在更衣室里哭着对记者说当时没有犯规，他和曼联的弗莱彻一样都将无缘决赛。我觉得，阿比达尔的红牌应该拿，但不是裁判判定的那次犯规，拉拽阿内尔卡并不明显，但是上半场对德罗巴又绊又拽，百分之百的点球和红牌。 更多灾难性的执法体现在点球判罚上。我认为应该有两个“百分之一百的点球”。包括上面提到的阿比达尔在没有碰到球的情况下拉拽、绊倒德罗巴，而且当时他已经是除了门将最后一个防守球员，应该是点球+红牌。第二个百分之一百的点球是皮克，赛后他自己也非常诚实的承认了禁区内手球，不是手臂而是手掌！如果他不挡，阿内尔卡就有机会直击面对门将。 另外还有像马卢达，巴拉克和德罗巴另外几次点球。我觉得后面说的这几个点球，判与不判之间都还可以进行争议，有商榷的余地，但阿比达尔放倒德罗巴和皮克的手球，都是百分之百的点球。裁判出现这么多对切尔西灾难的判罚，以及对欧足联对裁判的选择，很可能让英格兰球迷被迫相信，欧足联不愿连续两年决赛出现英超内战的阴谋论。 抛开这些单纯从比赛来看，我认为切尔西是为保守和错失门前机会付出惨重代价。原本在运动战中他们有机会提前锁定胜局，德罗巴的机会非常好。算上首回合，巴尔德斯真的成了魔兽克星。当时德罗巴已经扣过皮克，如果他的左脚射门角度再拉开一点，处理得更好一些，那个球巴尔德斯应该很难碰到。但是德罗巴错过了黄金机会。 第二点我要说他们的保守。首回合做客排出铁桶阵尚可理解，但这场比赛，应该是进程完全是按照希丁克的部署，先取得进球再打收缩防守，比较务实比较功利，也无可非议。问题在于在11打10的情况下依然死守半场，整场比赛控球率只是3成。而且在阿比达尔下场后希丁克换上了贝莱蒂，而不是在边路有更强突破能力的卡劳，如果是卡劳，面对对方客串左边后卫的凯塔，应该能在运动战反击战中创造更多机会，也能成功牵制巴萨的后防。希丁克太保守了，太务实了，选择了贝莱蒂，在多一人情况下还是死守半场，造成悲剧出现。 巴萨晋级有运气的成分，也有自身努力的因素。运气刚才谈过了，努力方面，在下半场少打一人的情况下，敢于冒险，减少防线人数让皮克改打中锋，制造对方禁区里的混乱。梅西尽管和首回合一样暗淡无光，但最终还是奉献了助攻。如果他们早早放弃，是不可能取得补时的这个进球。 晋级之后巴萨的难题是如何摆脱英超噩梦。包括这场比赛，近8次碰到英超球队仅赢了一场。本场之前4次不胜切尔西，另一个连续4次交锋无法击败的正式决赛对手曼联。近两个赛季巴萨在半决赛与英超球队交手都非常郁闷。他们在欧洲赛场上进球最多，各项赛事达到148球。但两个赛季相加，锋线引以为傲的三叉戟面对英超球队0进球，头号射手梅西10次面对英超球队也是0进球。为什么横扫欧洲的进攻线，面对英超球队都没办法发挥自己的特点，打不出自己的节奏，面对善于压缩对手进攻的英超球队，究竟怎么办。无论是里杰卡尔德还是现在的瓜迪奥拉，现在都没办法解决。这是未来20多天他们要面对的最大难题。 当然到了决赛，亨利有机会伤愈，普约尔复出，实力有所增强，但左右两个主力阿比达尔和阿尔维斯都要停赛，他们将遇到新的困难。此外他们还面对三线作战的任务。所以他们在决赛中，与曼联的交锋依然谈不上占据上风。
