本文目录
- 世界反法西斯战争胜利后,在欧洲成立的审判法西斯战犯的国际法庭在哪个国家
- 纽伦堡审判的社会评价：清算了纳粹的历史罪行
- 人们为什么遵守法律
- 如何看待纽伦堡审判
- 法律是治国之重器，良法是善治之前提.对吗
- 纽伦堡审判发生在什么时候
世界反法西斯战争胜利后,在欧洲成立的审判法西斯战犯的国际法庭在哪个国家
纽伦堡审判 欧洲国际军事法庭（又称纽伦堡审判 英语：Nuremberg Trials，德语：Nürnberger Prozesse）指的是1945年11月21日至1946年10月1日间，由第二次世界大战战胜国对欧洲轴心国的军事、政治和经济领袖进行数十次军事审判。由于审判主要在德国纽伦堡进行，故总称为纽伦堡审判。在这场审判中的被告共计22名，均为纳粹德国的军政首领。另外包括德国内阁在内的6个组织也被调查和判决，其中3个判决为犯罪组织，另外3个则无罪。除了这22名被告和6个团体外，其余被告均在1946年至1949年接受美国军事法庭审判调查，即纽伦堡后续审判（Subsequent Nuremberg Trials）。
纽伦堡审判的社会评价：清算了纳粹的历史罪行
审讯期间，世界公众密切注视着纽伦堡的动向。对德国首要战犯的审判人心大快。
但是，纽伦堡国际军事法庭对少数首要纳粹分子的无罪开释或重罪轻判，受到了人民群众的反对和世界舆论的指责。柏林25万工人举行 *** *** 。汉堡几千市民 *** ，要求国际军事法庭将沙赫特等人判死刑。法共《人道报》认为，“释放巴本等人等于邀请希特勒匪徒重新开始活动”。法国抵抗运动中的犹太人联盟致函国际法庭， *** 释放沙赫特等3人。奥地利 *** 要求纽伦堡国际法庭将开释的巴本、沙赫特及判处20年徒刑的席腊赫引渡给该国，以便对这些侵略奥地利的战犯重新审判。
三被告在得知获释时没有任何人比他们本人更觉吃惊。他们不敢离狱。沙赫特说：“余深惧德国民众……实觉无处容身”，要求暂时“准许留狱”，巴本欲往法国，但法国拒绝为其办理过境手续。
纽伦堡审判是历史上第一次对侵略战争的组织者、阴谋者、煽动者和计划执行者进行的国际审判，开了将战犯押上国际法庭接受法律惩处的先河。这次对战犯的指控是以指导战争行为的公认的国际法和国际惯例为依据的，它作为国际刑法史上第一案例将永载史册。
纽伦堡审判虽然清算了纳粹体制，达到了暂时的目的，但纽伦堡法庭最理想的目标———使战争成为非法，为审判侵略战争提供一个国际法庭———引起了持续到今天的争论。然而，无论如何，纽伦堡是国际关系法上的一个里程碑，它为当代世界留下了一套处理战争问题的行为准则。
1946年10月16日凌晨，在纽伦堡监狱，开始对被判处绞刑的纳粹战犯执行处决。戈林在行刑前两小时瞒过看守，吞服氰化钾自杀身亡。被判处绞刑的战犯马丁·鲍曼是缺席审判，“需追捕归案后处决”(事实上，鲍曼已于1945年4月底至5月初死于柏林战役)。其余判刑战犯皆投狱服刑。
人们为什么遵守法律
这是个好问题，为什么要遵守法律？那么我们首先要搞清楚一点，法律，它是一种规则，它主要适用于人与人的交流的社会中。这一点很关键。比如一个人独自生活在一个孤立的地方，那么他是不用遵守法律的，因为他是不需要和人 打交道，比如那些亚马逊热带雨林中就存在这样的人，他们根本和我们的文明无干系，也不和我们有交流，因此对他们来说，法律是不存在的，当然了如果我们强制用我们的法律去管他们，也是可以的，毕竟我们处于强势阶段，但是总觉得不太合适。
那么反过来，对于我们生活在文明社会的人来说，法律就是必须的了，最早的成文法律是古代文明古国巴比伦玩过的汉谟拉比法典，上面就记录着一系列法律规定，比如发电规定人被分为有公民权的和没有公民权的奴隶，二者的权利是不对等的。如果奴隶主杀死奴隶，那么是无罪的；而如果奴隶不承认自己的主人，那么就要被割除耳朵。如果理发匠踢掉了奴隶的发饰标记，那么就要被砍掉双手，因为这么做会导致奴隶主无法找到自己的奴隶等等
从这个法律里，尽管看起来很残酷，但是我们依然可以看出法律的端倪和意义，就是规范这个社会的秩序。无规则不成方圆，这个社会如果每个人都随心所欲做事情，那么最终会乱套，而法律的意义就是用强力的手段来规定这个秩序，并且维持这个秩序，只有这样，才能让秩序稳定，人们才不用考虑其他以外的事情而安心的工作生活，这就是法律最基本的意义。
如何看待纽伦堡审判
对德国来说，纽伦堡审判是黑暗历史的结束，也是同纳粹的过去划清界线的开始。德意志民族从此开始了对历史的反省。
纽伦堡审判根据下述4条罪行起诉和定罪：
①策划、准备、发动或进行战争罪。
②参与实施战争的共同计划罪。以上两条罪行合起来被称为破坏和平罪。
③战争罪（指违反战争法规或战争惯例）。
④违反人道罪（指对平民的屠杀、灭绝和奴役等）。纽伦堡审判为以后对破坏和平罪的审判奠定了基础，标志着国际法的重大发展。
法律是治国之重器，良法是善治之前提.对吗
对的。1、字面意思：法律是可以治理国家的重要工具，而好的法律是合理治理（国家）的前提。2、这句话注重的是依法治国，建设中国特色社会主义法治体系，必须坚持立法先行，发挥立法的引领和推动作用，抓住提高立法质量这个关键。要恪守以民为本、立法为民理念，贯彻社会主义核心价值观，使每一项立法都符合宪法精神、反映人民意志、得到人民拥护。要把公正、公平、公开原则贯穿立法全过程，完善立法体制机制，坚持立改废释并举，增强法律法规的及时性、系统性、针对性、有效性。坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政。健全宪法实施和监督制度，完善全国人大及其常委会宪法监督制度，健全宪法解释程序机制。
纽伦堡审判发生在什么时候
第二次世界大战结束之后，在德国纽伦堡举行的国际战争犯罪审判——纽伦堡审判，开始于1945年11月20日，到1946年10月1日结束。 1945年7月至8月，苏美英三国首脑齐聚柏林，签署了《波茨坦会议议定书》，其中包括设立军事法庭审判战犯的条款。8月8日，苏美英法四国在伦敦正式缔结了关于控诉和惩处主要战犯的协定，通过了国际军事法庭宪章。
设立国际军事法庭的建议曾在同盟国之间引起激烈的争论，但最后美国联邦最高法院大法官罗伯特·杰克逊认为必须举行公开、公平、公正的审判。他尖锐地指出：“如果你们认为在战胜者未经审判的情况下可以任意处死一个人的话，那么，法庭和审判就没有存在的必要，人们将对法律丧失信仰和尊重，因为法庭建立的目的原本就是要让人服罪。”他最终胜利了，历史上第一个国际法庭由此诞生了。
纽伦堡审判一共经过216次开庭，于1946年10月1日结束。法庭对24名被告中的22人作了宣判：12人绞刑，3人无期徒刑，2人20年徒刑，1人15年徒刑，1人10年徒刑，3人被宣判无罪。德国政治领袖集团、秘密警察和保安勤务处、党卫队被宣判为犯罪组织。此后所举行的12轮审判广义上也可以纳入纽伦堡审判的范畴。它们全部由美国文职法官主持，起诉的主要是为第三帝国提供战争资源的人。用法律让罪人服罪、以理性巩固和平或许更为有效，更能避免悲剧的发生。
对德国来说，纽伦堡审判是那段黑暗历史的结束，也是同过去的纳粹划清界线的开始。纽伦堡审判虽然清算了纳粹体制，惩治了部分战犯，达到了暂时的目的。但纽伦堡法庭使战争成为非法，为审判侵略战争提供一个国际法庭的理想目标引起了不休的争论。纽伦堡审判是国际法上的一个里程碑，它为人类留下了一套处理战争问题的行为准则。
