本文目录
- 假设二战中德国消灭法国后没有与苏联开战而是消灭意大利，那么二战的走势会是怎么样的
- 如果同盟国没有意大利德国巴巴罗萨行动会成功吗
- 希特勒抛弃意大利，与美国日本结盟，二战会什么结果
- 二战中意大利是不是就是个拖后腿的 德国有没有意大利没有啥影响
- 二战时德国要是没有意大利这么个盟友 柏林是不是就不会被苏军攻占
- 纳粹德国如果不和意大利结盟会战败嘛
- 意大利在战争中总是投降，为什么德国不抛弃意大利呢
- 如果二战没有意大利，德国是否能横扫整个欧洲
- 意大利是二战期间德国战败的重要因素
假设二战中德国消灭法国后没有与苏联开战而是消灭意大利，那么二战的走势会是怎么样的
如果消灭意大利德国将节省包括非洲战线在内一条南线的大部分兵力，43年意大利投降之前，德国为了他(意大利）的野心要出兵北非等地，造成精力分散。43年以后却要因为意大利的投降，出兵占领意大利组织南线。如果如楼主所设想开战即占领意大利，或用外交手段吞并。这些为意大利大的仗就将省去。消灭意大利所使用的部队绝对要比和他结盟而保卫他用的兵力少。同时由于同为信仰法西斯国家，这各个占领区更容易巩固。没有与苏联开战，红色暴君和褐色暴军和平共处的条件只有一方被消灭，这种倒霉蛋德国做的可能性大些。不过一旦德俄合并新的帝国将正好战局世界岛的中心，根据地缘政治，将是无敌的。二战将会延长，冷战以热战的形式提前到来。欧洲提前统一，俄国代替美国成为新的西方核心地区。
如果同盟国没有意大利德国巴巴罗萨行动会成功吗
不会的，巴巴罗萨计划是希望4个月内结束战争，最为主要的原因并不是有没有意大利，而是德国当时仍旧希望以闪电战结束苏联，但是万万没想到低估了苏联的反抗意识以及后期的战争动员能力，斯摩棱斯克战役后很明显巴巴罗萨计划已经算是失败了，出其不意的进攻模式和机动部队快速穿插包围分割以及步炮协同的作战方式因为苏联的地理原因已经不能很好的实施，所以战争被拖入到了9月，9月的秋雨又导致了机动部队在广袤的东欧平原上每日前进不足10公里，进攻速度的缓慢又导致战争被拖进了更可怕的寒冬！
希特勒抛弃意大利，与美国日本结盟，二战会什么结果
好吧，那我就脑洞大开，yy一下，首先先说这个同盟的可能性1.德美不可能结盟二战前美国有进军加拿大，与英国争夺世界霸主地位的计划。在基于对英方面，以及共同的反苏，美国和德国未必不能合作。然而，之前说的明白，美国制定对英计划的目的是争霸世界，和德国合作之后的结果就是德国不可逆的崛起，试想一下，一个整合了欧洲大部分资源已经大量殖民地的德国，到那个时候美国拿什么和德国抗衡？所以，德美同盟，就像一战时的德俄同盟一样，是不可能出现。2.美日矛盾日本的战略目的很明确，要么整合中国南下，要么整合中国北上。结果执行上由于三月灭亡中国失败，致使陆军陷入中国选择南进，这就已经与美国发生冲突了。国际当时对日本入侵中国的行为睁一只眼闭一只眼，是因为他们需要一个势力在远东牵制苏联，这个势力可以是中国，但更好的选择是当时已经进入列强行列的日本。可当日本和他们的利益发生冲突时，英法美还能默许吗？要知道，日本当年对外的口号可是“亚洲是亚洲人的亚洲。”而美国在亚洲可是有菲律宾这个半殖民地的。而对日本，亚洲是他们眼中的宝库，拥有自己最需要的土地，人口和资源，更不可能让他人掺手。所以处于自身利益考虑，日美矛盾都会爆发。综上，日美同盟也不可能成立。3.没有意大利的德国洗洗睡吧，如果德国抛弃意大利，就意味着德国要在第二次埃塞俄比亚战争中仍然支持埃塞俄比亚，把意大利拖在非洲来避免意大利在德奥合并这个问题上从中作梗。而第二次埃塞俄比亚战争时埃塞俄比亚实力不错，如果得到德国的支持，埃塞俄比亚未必亡国。而意大利则会变得更加仇视德国，德意矛盾激化，德奥合并肯定会遭到意大利的全力反对，很有可能失败。一旦德奥合并失败，就直接等于宣告小胡子政治生涯结束。后面的什么苏台德但泽估计也不太会发生，就算发生，也会推迟很长时间。综上，德国抛弃意大利纯属给自己招不自在。
二战中意大利是不是就是个拖后腿的 德国有没有意大利没有啥影响
有非常大的影响，准确的来说，在二站中最强大的国家是德国，而意大利拖了德国的后腿这件事毋庸置疑，本来是挺强大的一个助力，可在关键时期意大利拖了德国的后腿，导致德国进攻时间硬生生推迟了一个月，导致德国在冰天雪地里和英国美国等国家背后支持的苏联战斗，可就算这样也生生打成平手，要是最后日本支援的话，最后的胜利一定是属于德国的。所以要说猪队友的话，不止是意大利，还有日本。战后日本和德国的俘虏在一起的时候，德国士兵都是完全看不起日本士兵的，认为他们是猪队友。
二战时德国要是没有意大利这么个盟友 柏林是不是就不会被苏军攻占
不对的 德国战败是历史必然的 即使有其他因素那也改变不了战败的结局 改变的只是战败的时间而已苏军攻打柏林而德军军力不足不仅仅是因为抽调了部队去支援意大利 在其他战场上德军的损失也是很惨重的 毕竟德国面对的是全世界多数的国家 随着意大利 日本的相继战败 德国是绝对支持不了多久的
纳粹德国如果不和意大利结盟会战败嘛
会，一样会 二战中，德国最倒霉的就是结交了日本这个朋友日本偷袭珍珠港之后，德国按照盟约，向美国宣战，结果罗斯福顺势对德国宣战，美国的战争机器彻底扭转局面 而日本没有按照约定向苏联宣战，苏联可以将大量兵力用于对德作战，缓了一口气 所以说，和日本结盟才是最致命的
意大利在战争中总是投降，为什么德国不抛弃意大利呢
德国需要盟友。意大利在第一次世界大战期间是德国的盟友。虽然意大利最终背叛了德国，但它也有合作的基础。第二次世界大战爆发的主要原因是德国在第一次世界大战后受到不平等条约的过度压迫，这必然会引发德国的反叛心理。德国没有自大到足以用自己的力量挑战世界，德国也需要盟友，尽管意大利在二战期间属于边缘化的角色。但它也可以分担一些压力。而且除了意大利的脆皮坦克，小口径无用火炮之外，意大利士兵虽然比不上德国士兵，但是相对于其他国家还可以。
在1939年之前，德国需要意大利。在这里，“需要”指的是对意大利支持的需要。在这一阶段，意大利在德意关系中处于主动地位。没有意大利的支持，德国就无法吞并奥地利和支持佛朗哥。在1939年到1940年，德国需要意大利，这里的需要指的是意大利即使不支持德国，也不能步一战后尘站在英法一方。事实上，意大利也做到了。
德国和意大利对第一次世界大战的结果非常不满。毋庸置疑，由于补偿、土地削减和军备限制以及残酷的压迫，德国一直心怀怒火。意大利在巴黎举行的和平会议没有获得支配东地中海的权利，受到英国和法国的限制。事实上，意大利在第一次世界大战后并没有获得任何实际利益。英国和法国不把意大利视为自己人，总是排斥意大利。这就使得德国和意大利有了同病相怜的感觉。从个人方面来讲，墨索里尼是法西斯主义的缔造者，而希特勒这个晚辈对于墨索里尼一直都有一种追星的感觉。希特勒就好像是墨索里尼的粉丝一样。论资排辈的讲，希特勒是墨索里尼带着出道的。这也是德国不放弃意大利的原因之一。
如果二战没有意大利，德国是否能横扫整个欧洲
有可能，因为意大利在南欧的失败，是的希特勒调集军队帮助它们，致使巴巴罗萨计划推迟了几周，而这推迟的时间使得德国人打到莫斯科时遇到了严寒。不过呢这不是主要原因。主要原因还是希特勒低估了俄罗斯人的捍卫国土的信念，德国人过于的自信本民-族的优越，没有利用好苏联内部的民-族矛-盾，所以让斯大林的强悍得到发挥，苏联人又团结起来抵抗德国，反抗力大大增强，造成德国人陷入泥潭。
意大利是二战期间德国战败的重要因素
意大利是二战期间德国战败的重要因素
第二次世界大战爆发后，希特勒在德军名将冯曼施坦因和隆美尔的辅助下顺风顺水，先占领了莱茵非军事区，在看到英法采取了事不关己的绥靖政策后，决定继续对外扩张。
后来，在德国威胁捷克斯洛伐克割让苏台德地区后，英、法、德、意四国召开慕尼黑会议，决定要牺牲捷克斯洛伐克的利益。
后来，在没有经过当事国的同意下，将苏台德割让给德国。后来，德国突袭比利时、灭掉法国，紧接着攻占西欧大部分地区。
其实在二战前期德国顺风顺水——包括苏德战争前期。但后来德国最终失败了，这是什么原因呢？除了综合国力和兵力及敌对双方的盟友数量外，意大利也是一个关键因素。
意大利虽然是德国的盟友，但由于意大利作战指挥水平和士气太差，所以德国只让他守住次要战场——北非。结果让人大跌眼镜的是，即使这样，拥有先进武器且军队数量众多的意大利军队竟然投降了人数远少于己的美英盟军。
这就导致德军不得不三线作战，东线俄军、西线英法、南线美英。最终导致德军失之桑榆，南线被攻破，意大利投降。所以德国的失败，意大利也是一个重要的因素。
