本文目录
韩国总统为什么大多数没有好下场
表面上这是民主的体现，实际上本质是党派斗争，除去这次朴槿惠任上被弹劾，大部分总统都是卸任后被清算，这是为什么呢？既然存在问题为什么不在任上就被清算？因为当一名总统能够竞选成功并上任时，其所在党派必然是强势期，司法部门也是没有能力或者是依附其下的，而当其卸任后，则其党派处在弱势期，司法部门有能力对其侦查或者司法部门正依附在其敌对势力下。以上原因造成韩国总统多灾多难，如果是真正的民主，有污点的总统应该不能上任或者任上就该被处理，如果任上没有问题那么卸任也不该出现问题。
11位前总统，9位不得善终，为啥青瓦台主人的命运这么惨
总统在韩国是高危职业，听上去不假，因为韩国有11位前总统，有三位被赶下台，一位遇刺身亡，一位被监禁，六位因为违法而被起诉判刑。
但要把这归咎于青瓦台的风水则纯粹是鬼扯。
朱棣在北京紫禁城当皇帝不是也当得挺好的吗？能说朱由检上吊是因为风水吗？如果真的有什么风水，风水轮流转嘛，怎么会停在那里不走了，怎么会都那么倒霉？再说，人家老金家的金泳三、金大中就善始善终了，该不是人家是"金"命吧？
总统是高危职业？汽车司机才是高危职业，世界各国死于事故的老司机比死于非命的总统要多了去了。
韩国总统又不上战场，又有人保护，算什么高危职业？如果说美国总统是高危职业我信，因为美国持枪合法、人手一枪，总统每天都处在危险中。
如果说韩国总统是高危职业，那吃饭也算是高危职业，会噎死人呢。
因此说，把韩国总统没有好结局说成是风水作怪没有依据，纯属睁眼说梦话，瞎掰。
改革开放的总设计师曾经说过好的制度能把坏人变好，坏的制度能好人变坏。韩国总统不得善终归根结底是制度的原因，是制度缺陷，跟风水毛线关系都没有。
我有个朋友在一个建材厂当会计，兢兢业业，克己奉公，人品非常好，从七十年代开始当会计就没有出过一次差错。几任厂长都非常欣赏，把他树成生产标兵，职工学习榜样，曾两次当选县劳模。
八十年代改制，原来的生产科长把厂子承包了，新厂长跟他共事多年跟他关系不错，还是儿女亲家，承包后自然就留用他当会计。承包后就属于私营了，新厂长一来处于节约支出的考虑，二来处于对铁哥们的信任就没有找出纳和现金保管，让会计身兼三职。
一年下来，厂里亏损了几十万。厂长有点懵逼，百思不得其解，心说同行都赚钱了，为什么就我亏损。厂长向懂行的请教，懂行的人说，你的财会、保管制度出问题了。厂长心说不可能，会计是我的铁哥们，人品又这么好，怎么会。春节过后，厂长暗地查账，终于查出问题。原来厂里外销材料会计一个人开票，一个人收款，一个人下账。会计买了假发票，收钱自己装了腰包。仅仅一年时间，这个会计贪污了八十万。
当时的法律在承包厂贪污也算是贪污公款，会计被判刑十年。逮捕的时候，会计的老婆、厂长儿媳的母亲在厂长家大哭、大骂，指着厂长的鼻子说，我孩他爸是个好人，都是你害了他。
韩国的总统有三位被赶下台是因为总统是独断型总统，当时的制度下，事实上就是无冕皇帝，跟萨达姆、卡扎菲和阿萨德一样，皇帝被推翻是世界潮流，因此说韩国的三位总统结局不好是韩国人民的幸运，不是什么坏事。
韩国六位总统是因为犯罪被追究责任，这也很正常啊。王子犯法庶民同罪，总统也不能凌驾于法律之上，跟风水有屁关系？
阴谋论者把总统的落马说成是政治报复，政治迫害，是清算。但涉案的总统们本是都是一屁股屎，深陷贪腐丑闻，朴槿惠是深陷"闺蜜干政门"，连网友们喊冤最厉害的卢武铉，老婆也受了商人巨款，自己买的大别墅来历不明，卢武铉虽然自杀，但并不是说死了就有理，应该是畏罪自杀。
阴谋论者不妨看看我国台岛地区的前地方领导人的遭遇，扁扁因为贪污锒铛入狱，阴谋论者据此说他之后的小马哥下场也不会好，因为他把扁扁送进了监狱，可是小马哥下台这么久了，也曾两次被起诉，人家至今不是安然无恙吗？可见不做亏心事不怕鬼叫门，假的真不了，真的假不了。莫须有的时代早就过去了。
韩国一任总统出事可以说是偶然，可是这么多总统都涉嫌贪腐那就是制度的问题了。我们老说要把权力关进笼子里，美国人说总统是靠不住的。所以要把当权者当贼防，建立健全的制度，让他想以权谋私都不行，等于是爱护自己的总统。
如果一个总统没有以权谋私的能力，制度不允许他徇私舞弊，谁还鸟他，给他送礼送钱？这样的制度下，总统想坏就坏不了，想进监狱都没门进。
所以说韩国这么多总统出事，一方面说韩国的法律面前真的是人人平等，没有谁可以凌驾于法律之上，莫伸手，伸手必被捉，是韩国人民的幸运、韩国的荣耀，像津巴布韦总统穆加贝那样随便贪污还能安度晚年的才是国耻。
但一方面说明韩国的制度设计有缺陷，让总统可以贪腐的制度不是好制度，不是真正爱护自己的总统。
为何韩国历届的总统下场都不那么好
历届总统下场都不怎么好的原因其实也说明他们本身就有罪，是他们先犯了错，才会被政敌或者背后的财阀针对将他们抹黑掉。所以，首先韩国的历届总统都不是特别完美，不过这也是情有可原，毕竟人无完人啊，谁能不犯错啊。但是身为总统本身就是如履薄冰，所以一个不慎最后的结局就是非常凄惨了。
其实韩国历届总统的故事都非常有意思，基本上就是你来我往，基本上就是日美买办，还有民主派人士，旧贵族集团相互争斗。如果仔细看每个总统背后发现背后的势力都是不同的，并且利益上有冲突，所以下一届总统很多都会清算上一届总统，没有明着来基本也是暗地里推动着事情的发生，而下下届总统又会反扑，总之就是非常复杂的恩仇录了。
再有一个原因就是韩国的总统其实只是表面上风光，或许他们本身并不是一把手，这只是我个人的猜测。我猜测他们总统其实背后站着的财团，或者日美国家才是真正的一把手。而被推出来的总统其实只是一个傀儡，或者说只是一个代言人，总统会很惨有时候他们被政敌针对，但是还有的时候是被他们背后的财阀集团抛弃，所以才会没有什么好下场吧。
韩国的总统说白了还是缺少话语权，枪、钱、笔全都没有，这样的总统注定做不了一把手，所以最后很容易就被针对然后就名声扫地，下台之后还会被清算，没有什么好下场。
最后这只是我个人的猜测，如果有什么不一样的看法也请不要较真，这只是我个人的看法，有什么高见别对我说，我发表我的看法。
为什么韩国总统都没有好下场
李承晚（1948-1960）下场：客死异乡朴正熙（1961-1979年）下场：死于非命全斗焕（1980-1988年）下场：牢狱之灾卢泰愚（1988-1993年）下场：牢狱之灾金泳三（1993-1998年）下场：牢狱之灾金大中（1993-2003年）下场：儿子被判刑卢武铉（2003-2008年）下场：自杀身亡。李明博（2007-2012年）下场：牢狱之灾(17年，最新消息，严重反华分子）朴槿惠（2012-2017年）下场：在任惨遭弹劾，被判25年韩国，一个本来就不该是一个国家的国家，他要称王甚至称皇（事实上朝鲜半岛从来不敢称皇，只能叫王，最出名的就是他们的世宗大王，也就是发明现在韩文那个）那下场都是一样的，不会有好结果，这是他们千年的宿命，喔，要严格说起来他们到是有过几天的皇朝历史，叫"大韩帝国“时间是甲午战争中国战败接下来《马关条约》日本逼迫中国承认朝鲜独立，就在谈判这个把月中，韩国出现了千年来的真正独立真空时段，可几十天后马上又成了日本的殖民地...现在呢就不用说了，驻韩美军还是这个国家存在的基础。
