本文目录
南海的冲突用什么方法解决，对我国有利
1.政策上：继续倡导搁置争议共同开发主权在我2.执行上：对菲越乱捕、乱闯、乱开发者采用驱赶警告拿捕。 对侵犯我主权的行为进行警告和取证以便日后做法理依据。 对恶意制造事端者或者敢动武者坚决不放过、打疼打怕他。3.政治上：采用各个击破，主要针对菲越。加强与东盟其他国家政治经济交流。防止有争议国家抱团处理。 对想引用外部势力干扰南海局势的国家、特别是试图干扰我主权完整的国家进行交涉、以及必要的牵制。 利用两岸优势优势。加强主权宣导。增进两岸互信。 做好国际宣传。4.经济上：采用合作大于分歧政策，对待菲越及东盟利用经济或贸易战，没有太大必要性。做的多了反而会使东盟国家有看法。5.军事上：强化我国防建设，大力发展远洋防御战略。 等待菲越出破绽。。。一旦菲越出破绽将有机会重新夺回被占领的岛屿。只要能在国家上有站得住脚的理由杀鸡儆猴的战略是肯定要用的。。 7.主权归我、共同开发。这是赔了夫人又折兵的战略。没用大棒之前谁都不会买账。看看菲越的做法就知道，一边开发资源、一边继续挑起争议。。他们的目的在开发资源。他们的手段在争议。
我国如何解决南海争端
我国解决南海争端的基本思路是“双轨思路”，包括两方面内容，即有关争议由直接当事国通过友好协商谈判寻求和平解决，而南海的和平与稳定则由中国与东盟国家共同维护。
“双轨思路”的理论基础：和平解决国际争端原则。“双轨思路”虽然是一个很新的概念，却有着丰富的国际法依据。“双轨思路”所包含的国际法基本原则在众多国际条约、国际组织决议以及国际判例中都得到了强调。
其中“有关争议由直接当事国通过友好协商谈判寻求和平解决”的要求正是和平解决国际争端原则的体现。维护和平是国际法的基本目标，“双轨思路”的提出正是为实现这一目标做出的尝试。
国际合作原则。随着国际社会的不断发展进步，国际合作原则的重要性越发不可忽视。《联合国宪章》将“促成国际合作”明确列为联合国的宗旨，且多个条款涉及该原则。例如其中第1条规定，各国应促成合作，以解决国际问题。
第11条规定，联大应考虑关于维持国际和平及安全之合作之普遍原则。可见，国际合作原则与和平解决国际争端原则都有着相同的目的：维护和平安全的国际秩序。双轨思路提出的“中国与东盟国家共同维护南海的和平与稳定”就是国际合作原则的体现。
南海局势分析
南海局势错综复杂，其博弈的国家牵扯众多，中国，美国，日本，俄罗斯，印度河东盟国家。但最主要的是中美两国。其他国家只是趁火打劫。那么我们该如何应对的呢：1.经济上大力发展与东盟国家的联系，特别是菲律宾和越南的关系。这样的目的不是中国多么的仁慈，而是为了积累更多的反制手段，有朝一日，让这两个国家对中国深度依赖，这样才能在合适的时机内通过经济武器，一举摧毁这两个国家的经济。2.外交上，实施连横战略，对东盟实施分化瓦解。打掉菲律宾企图绑架整个东盟和中国对抗的图谋。同时支持菲律宾的敌对国和不友好势力，当然是秘密的。3.军事上，大力发展两栖力量和兵力投送能力。大力发展两栖攻击舰，航空母舰，大型运输机和反潜艇能力。形成足够的威慑力，和绝对的军事优势，做到动用武力的时候能够一举解决掉菲律宾的军事实力。
解决南海问题的三原则
解决南海问题的三原则，如下：
1、关于南海的问题，当局的态度一直相当清楚，首先，南海各声索方对南海领土与海域权力的主张，都必须依照《国际法》以及《联合国海洋法公约》。
2、期待各声索方以和平的方式解决南海争端，“我们主张台湾应被纳入‘多边和平争端解决机制’”。
3、各声索方都有义务尊重南海地区的航行自由与飞越自由。
南海问题之所以复杂难解，除了牵涉国家众多之外，还因为有美国的离岸平衡手在暗中操弄。从奥巴马的亚太再平衡战略到拜登的印太战略，其核心都是利用中国与周边国家的矛盾来制衡中国。
所谓南海争端，主要是指中国与东盟成员国越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印尼因南海岛礁归属与海域划界争议而产生的争端。
原本南海争端并不存在。在二战以前的上千年时间里，南海地区一直是中国人的活动区域。但在二战以后的几十年里，因为海洋重要性的凸显，一些东南亚国家就利用地理上的便利条件抢走了一批海岛。
而当时中国的海军、空军实力薄弱，实在鞭长莫及，没能有效阻止这些岛礁被侵占。
主张解决南海争端的方法是什么是“战”还是“和”理由是什么
和是上策。战是下策。和的利是可以一心一意增强国力，发展生产，解决现有的国内矛盾，完善自我和的弊是容易被美国利用，南海的几个国家也为了自己海洋资源的开发，挑衅中国，冲击底线战的话，必然中了美国的圈套，国际社会必然反对中国武力解决南海问题，这样美国就找到了名正言顺的借口把自己的航母战斗群等远程打击力量开赴到中国近海。也有可能对中国实施类似朝鲜的经济封锁，让中国鼓励于世界。所以战是下下策。无论和与战，都是大国间的政治和经济博弈。哪一种方法都不能完美地解决南海问题。中国的军事实力想要收拾越南菲律宾那是很轻松的，但是不能鲁莽动用武力，不能给国际社会声讨乃至制裁中国的借口。以武力威慑，以和谈缓和，双管齐下，方是上策。
南海仲裁是什么回事
中菲南海争议仲裁庭，仲裁中国、菲律宾南海争议的法庭，由五名仲裁员组成，应菲律宾方面成立。2013年1月22日，菲律宾向中国提交了就南海问题提起国际仲裁的照会及通知。2月19日，中国声明不接受菲方所提仲裁，并将菲方照会及所附通知退回。南海仲裁案实体裁决宣布在即，海内外都对之报以极大关注。既然要谈国际法，我们就在法言法地辩个明白。为此，国际法促进中心发起组织了“南海法律研究组”。中文名中菲南海争议仲裁庭时间2013年1月22日简介应菲律宾方面成立组织成员波兰籍法官中菲南海争议仲裁庭，仲裁中国、菲律宾南海争议的法庭，应菲律宾方面成立。2013年1月22日，菲律宾向中方提交了就南海问题提起国际仲裁的照会及通知。2月19日，中方声明不接受菲方所提仲裁，并将菲方照会及所附通知退回。中方的上述立场不会改变。2013年，菲律宾外交部发言人赫尔南德斯4月25日称，国际海洋法法庭庭长柳井俊二已经任命完成全部5名审议中菲南海争端的仲裁员，接下来将择期开会讨论是否对此案有管辖权，但并没有明确的时间表。5名审议中菲南海争端的仲裁员波兰籍法官：Stanislaw Pawlak，代表中国出席国际海洋法庭中菲南海争议仲裁德国籍法官、前国际海洋法法庭庭长：Rudy Wolfrum，代表菲律宾出席仲裁斯里兰卡籍法官：克里斯·品托，担任仲裁法庭的庭长。法国籍法官：皮耶尔·柯荷兰籍法官：阿尔弗莱德·松斯（名单据环球网）海军军事学术研究所法律研究室主任邢广梅3月26日对《环球时报》表示，5人仲裁小组是根据《国际海洋法公约》第286条规定成立的。该条赋予争端任何一方将有关争议事项提交“具有管辖权”的法院或法庭的权利，接下来的强制程序意味着，不管争端另一方是否同意，针对该事项的仲裁法庭都会成立。法庭成立后，不管另一方是否参与，法庭都会做出对双方有约束力的仲裁结果。据邢广梅介绍，5人仲裁小组是仲裁法庭的主要构成部分，菲方已指定1名颇有经验的德国籍仲裁员，中方此前表明立场，认定菲此次行为在事实和程序上不具备法理依据，所以放弃指定，于是出现由国际海洋法庭指定中方仲裁员的局面。仲裁小组的另外3人应由争端双方协议名单，如果中方继续放弃，这3人也将由联合国指派。邢广梅认为，靠外界指点，菲律宾在此次法律行动上展现了利用国际游戏规则的一定水准，中国应对起来比较为难。
菲律宾因南海告中国的结果如何
两种结果，一种法庭觉得无权仲裁菲律宾所提的问题所以会把案件给退回去中国是最希望这种结果的，二种情况海洋法庭觉得菲律宾所部分提问题拥有管辖权那么自然仲裁就会进行下去了..... 按照国内的专家的说法海洋法庭应该把案件退回去因为如果海洋法庭接受案件就是非法了，但是本人觉得国家海洋法庭接受部分案件的可能性比较高绝不像国内专家说的那样，理由很简单一 海洋法庭不是中国开的所以中国的政治影响力无法去影响海洋法庭的运转 二 任何案件问题具体合法非法都是最终由法庭去判定的，而中国现在作为当事方一员说再多自己合法也是没有意义的最多当做是辩称吧了所以中菲究竟谁合法谁非法只有公正的法庭有权去判断，当事方都没有这个资格去下这个定论。
